Članak 85. Izvješća i preispitivanje

the impact of Regulation (EU) 2019/834 of the European Parliament and of the Council ( 30 ) on the level of clearing by financial and non-financial counterparties and on the distribution of clearing within each type of counterparty, in particular with regard to financial counterparties that have a limited volume of activity in OTC derivatives and with regard to the appropriateness of the clearing thresholds referred to in Article 10(4);

the impact of Regulation (EU) 2019/834 on the quality and accessibility of the data reported to trade repositories, as well as the quality of the information made available by trade repositories;

the changes to the reporting framework, including the take-up and implementation of delegated reporting as laid down in Article 9(1a) and in particular its impact on the reporting burden for non-financial counterparties that are not subject to the clearing obligation;

the accessibility of clearing services, in particular whether the requirement to provide clearing services, directly or indirectly, under fair, reasonable, non-discriminatory and transparent commercial terms referred to in Article 4(3a) has been effective in facilitating access to clearing.

dovodi li se obvezama izvješćivanja o transakcijama na temelju članka 26. Uredbe (EU) br. 600/2014 i na temelju ove Uredbe do udvostručavanja obveze izvješćivanja o transakcijama za izvedenice koje nisu OTC i bi li se obveza izvješćivanja o transakcijama za izvedenice koje nisu OTC mogla ublažiti ili pojednostavniti za sve druge ugovorne strane bez nepotrebnog gubitka informacija;

potrebu i primjerenost usklađivanja obveze trgovanja za izvedenice na temelju Uredbe (EU) br. 600/2014 s izmjenama uvedenima na temelju Uredbe (EU) 2019/834 u pogledu obveze poravnanja za izvedenice, a posebno opsega subjekata koji podliježu obvezi poravnanja;

trebaju li se transakcije koje izravno proizlaze iz usluga smanjenja rizika nakon trgovanja, uključujući kompresiju portfelja, izuzeti od obveze poravnanja iz članka 4. stavka 1., uzimajući u obzir mjeru u kojoj se tim uslugama ublažavaju rizici, posebno kreditni rizik druge ugovorne strane i operativni rizik, potencijal za izbjegavanje obveze poravnanja i potencijal za odvraćanje od središnjeg poravnanja.

the consistency of the reporting requirements for non-OTC derivatives under Regulation (EU) No 600/2014 and under Article 9 of this Regulation, both in terms of the details of the derivative contracts that are to be reported and access to data by the relevant entities and whether those requirements should be aligned;

the feasibility of further simplifying the reporting chains for all counterparties, including for all indirect clients, taking into account the need for timely reporting and taking into account the measures adopted pursuant to Article 4(4) of this Regulation and Article 30(2) of Regulation (EU) No 600/2014;

the alignment of the trading obligation for derivatives under Regulation (EU) No 600/2014 with changes made under Regulation (EU) 2019/834 to the clearing obligation for derivatives, in particular to the scope of the entities that are subject to the clearing obligation;

in cooperation with the ESRB, whether any trades that directly result from post-trade risk reduction services, including portfolio compression, should be exempted from the clearing obligation referred to in Article 4(1); that report shall:

whether the list of financial instruments that are considered highly liquid with minimal market and credit risk, in accordance with Article 47, could be extended and whether that list could include one or more money market funds authorised in accordance with Regulation (EU) 2017/1131 of the European Parliament and of the Council ( 31 ).

moguće rizike za financijsku stabilnost Unije koji mogu proizaći iz te vrste aktivnosti;

pozicije u OTC robnim izvedenicama veće od 1 milijarde EUR, navodeći točan iznos dotičnih pozicija;

ukupni volumen ugovora o energetskim izvedenicama kojima se trguje, pri čemu se, ako je relevantno, razlikuje one ugovore o energetskim izvedenicama koji se upotrebljavaju za zaštitu od rizika i one ugovore o energetskim izvedenicama koji se ne upotrebljavaju u tu svrhu;

ukupni volumen ugovora o poljoprivrednim izvedenicama kojima se trguje, pri čemu se, prema potrebi, razlikuje one ugovore o poljoprivrednim izvedenicama kojima se trguje koji se upotrebljavaju za zaštitu od rizika i one ugovore o poljoprivrednim izvedenicama kojima se trguje koji se ne upotrebljavaju u tu svrhu;

udio ugovora o OTC izvedenicama i ugovora o izvedenicama kojima se trguje na burzi u području energije ili poljoprivrede koji se namiruju fizički u ukupnom obujmu ugovora o energetskim izvedenicama ili ugovora o poljoprivrednim izvedenicama kojima se trguje.

detaljno se definira pojam procikličnosti u kontekstu članka 41. za iznose nadoknade koje je zatražila središnja druga ugovorna strana i članka 46. za korektivne faktore koji se primjenjuju na kolateral koji drži središnja druga ugovorna strana;

procjenjuje se kako su se odredbe protiv procikličnosti iz ove Uredbe i Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 153/2013 ( 33 ) primjenjivale tijekom godina i jesu li potrebne dodatne mjere za poboljšanje primjene instrumenata protiv procikličnosti;

informira se o tome kako bi instrumenti protiv procikličnosti mogli ili ne bi mogli dovesti do povećanja iznosa nadoknade koja bi bila veća nego bez primjene tih instrumenata, uzimajući u obzir moguće dodatke ili prijeboje koje središnja druga ugovorna strana može primjenjivati u skladu s ovom Uredbom.

bi li se usluge SRNT-a trebale smatrati sistemski važnima;

dovodi li pružanje usluga SRNT-a od strane pružatelja usluga SRNT-a do povećanog rizika za financijski ekosustav Unije; i

je li izuzeće dovelo do izbjegavanja obveze poravnanja iz članka 4.