|
+Articolo 17 4. |
Articolo 17 4.L’autorità competente della CCP, dopo aver debitamente preso in considerazione i pareri dell’ESMA e del collegio di cui ai paragrafi 3 e 3 bis del presente articolo, comprese le eventuali condizioni o raccomandazioni ivi contenute, decide di concedere l’autorizzazione di cui all’articolo 14 e all’articolo 15, paragrafo 1, secondo comma, soltanto se ha pienamente accertato che la CCP richiedente:
a)
soddisfa i requisiti di cui al presente regolamento, anche, se del caso, per la prestazione di servizi di compensazione o attività per strumenti non finanziari; e
b)
è notificata come sistema a norma della direttiva 98/26/CE. Se una CCP chiede un’estensione di un’autorizzazione esistente a norma dell’articolo 15, l’ESMA, il collegio di cui all’articolo 18 e l’autorità competente della CCP possono basarsi su una parte della valutazione precedentemente effettuata a norma del presente articolo nella misura in cui la domanda di estensione non comporti una modifica o non incida altrimenti sulla valutazione precedente relativa a tale parte. La CCP conferma all’autorità competente della CCP che non vi sono cambiamenti nei fatti alla base di tale parte della valutazione. L’autorizzazione alla CCP richiedente non è concessa se:
a)
l’autorità competente della CCP ha deciso di non concedere l’autorizzazione; o
b)
tutti i membri del collegio di cui all’articolo 18, escluse le autorità dello Stato membro dove la CCP richiedente è stabilita, adottano di comune accordo un parere comune, ai sensi dell’articolo 19, paragrafo 1, sfavorevole al rilascio dell’autorizzazione alla CCP richiedente. Il parere comune di cui al terzo comma, lettera b), del presente paragrafo, espone per iscritto e in modo completo e dettagliato le ragioni per cui il collegio di cui all’articolo 18 ritiene che i requisiti stabiliti nel presente regolamento o in altra normativa dell’Unione non siano soddisfatti. Se non si riesce a raggiungere un accordo su un siffatto parere comune e in caso di parere negativo di una maggioranza dei due terzi dei membri del collegio di cui all’articolo 18, una delle autorità competenti interessate, sostenuta da detta maggioranza, può rinviare la questione all’ESMA ai sensi dell’articolo 19 del regolamento (UE) n. 1095/2010 entro trenta giorni di calendario dall’adozione del parere negativo. La decisione di rinviare la questione all’ESMA espone per iscritto in modo completo e dettagliato le ragioni per cui i membri del collegio di cui all’articolo 18 ritengono che i requisiti stabiliti nel presente regolamento o in altra normativa dell’Unione non siano soddisfatti. In tal caso l’autorità competente della CCP rinvia la propria decisione di autorizzazione, in attesa che l’ESMA decida sull’autorizzazione conformemente all’articolo 19, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 1095/2010. L’autorità competente della CCP prende una decisione conforme alla decisione dell’ESMA. Scaduto il termine di trenta giorni di cui al quinto comma del presente paragrafo, la questione non può più essere rinviata all’ESMA. Qualora tutti i membri del collegio di cui all’articolo 18, escluse le autorità dello Stato membro dove la CCP richiedente è stabilita, adottino di comune accordo un parere comune ai sensi dell’articolo 19, paragrafo 1, sfavorevole al rilascio dell’autorizzazione alla CCP richiedente, l’autorità competente della CCP può rinviare la questione all’ESMA ai sensi dell’articolo 19 del regolamento (UE) n. 1095/2010. L’autorità competente dello Stato membro dove la CCP è stabilita trasmette la decisione alle altre autorità competenti interessate. L’autorità competente, senza indebito ritardo dopo aver deciso se concedere o rifiutare l’autorizzazione a norma del paragrafo 3 quater, informa per iscritto la CCP richiedente della sua decisione tramite la banca dati centrale, accludendo una motivazione circostanziata. 1. Panoramica
1.1 Riferimenti1.2 Requisiti identificati1.3 Standard correlati2. Requisiti identificati
3. Standard correlati
|