+Reikalavimai dėl valstybių narių preliminarių tipiškiausių su mokėjimo sąskaita susijusių mokamų paslaugų sąrašų
---+A B
---+C
------+1. Pateikite bent 10, bet ne daugiau kaip 20, tipiškiausių su mokėjimo sąskaita susijusių paslaugų …
------+2. Kiekvienai paslaugai, įtrauktai į bent 10, bet ne daugiau kaip 20, tipiškiausių su mokėjimo …
------+3. Atskirai pažymėkite kiekvieną žodį arba terminą, kuris jūsų valstybėje narėje yra …
------+4. Lentelėje po atsakymo lentelėmis pateikta keletas kiekvieno tipo paslaugų pavyzdžių. Jeigu jūsų …
------+5. Atkreipkite dėmesį, kad šis kodų sąrašas nėra baigtinis – jis pateiktas tik tam, kad būtų …
------+6. Vienas paslaugos pavyzdys įrašytas tik informaciniais tikslais. Jeigu jūsų atsakymui ši paslauga …
------+7. Nurodykite atitinkamus aptariamos paslaugos teikimo kanalus. Atkreipkite dėmesį, kad vienoje iš …
------+8. Atkreipkite dėmesį, kad jūsų prašoma nurodyti kiekvienai paslaugai rinkoje dažniausiai taikomą …
------+1. Su mokėjimo 2. Paslaugos 3. Paslaugos aprašas 4. Paslaugos aprašas 5. Dažniausios mokesčių 6. …
------+Kompetentinga institucija: ________________________________
---------+1. Su mokėjimo 2. Paslaugos 3. Paslaugos 4. Paslaugos 5. Dažniausios 6. Nurodykite, ar 7. ID …
------+Faks. nr.: ______________________________________
---------+1. Su mokėjimo 2. Paslaugos 3. Paslaugos 4. Paslaugos aprašas (anglų 5. Dažniausios mokesčių 6. …
---------+1. Su mokėjimo 2. Paslaugos 3. Paslaugos 4. Paslaugos 5. Dažniausios 6. Nurodykite, ar 7. sąskaita …
------+Examples of services under Type 4 – ‘International payments and foreign currency-related services’ ID code
---------+1. Su mokėjimo 2. Paslaugos 3. Paslaugos 4. Paslaugos 5. Dažniausios 6. Nurodykite, ar 7. sąskaita …
|
Reikalavimai dėl valstybių narių preliminarių tipiškiausių su mokėjimo sąskaita susijusių mokamų paslaugų sąrašų
1 gairė. Paslaugų, kurias derėtų svarstyti sudarant preliminarius sąrašus, atranka 1.1. Pagal Direktyvos 2014/92/ES 3 straipsnio 2 dalies a punkte nurodytą kriterijų „paslaugos, kuriomis vartotojai dažniausiai naudojasi savo mokėjimo sąskaitos atžvilgiu“, reikėtų atsižvelgti į toliau išvardytus veiksnius, jeigu manoma, kad sudarant sąrašą jie yra svarbūs: - a. norėdamos įvertinti naudojimosi paslaugomis lygį, kompetentingos institucijos turėtų analizuoti bendrą vartotojų populiaciją;
- b. kompetentingos institucijos turėtų analizuoti santykinį paslaugų paplitimą – jį vertinti pagal tai, kaip dažnai šios paslaugos yra teikiamos kartu su mokėjimo sąskaita;
- c. kompetentingos institucijos turėtų analizuoti naudojimosi aptariamomis paslaugomis dažnumą; tuo tikslu, jeigu gali, atsižvelgti į tai, kokia dalis vartotojų naudojasi paslauga, ir į tai, kiek kartų paslauga pasinaudota;
- d. sąskaitos suteikimą kompetentingos institucijos turėtų laikyti paslauga.
1.2. Pagal Direktyvos 2014/92/ES 3 straipsnio 2 dalies b punkte nurodytą kriterijų „paslaugos, dėl kurių vartotojams susidaro daugiausia išlaidų, bendrai ir atskirai už vienetą“, reikėtų atsižvelgti į toliau išvardytus veiksnius, jeigu manoma, kad sudarant sąrašą jie yra svarbūs: - a. analizuodamos bendrą mokesčių sumą ir mokesčius už vienetą, kompetentingos institucijos turėtų analizuoti ne tik abu kriterijus vienu metu atitinkančias paslaugas, bet ir paslaugas, dėl kurių vartotojai patiria daugiausia išlaidų, bendrai arba už vienetą;
- b. norėdamos nustatyti vieneto išlaidas arba bendras paslaugų, kurioms gali būti nustatomi skirtingų tipų mokesčiai, išlaidas, kompetentingos institucijos mokesčius turėtų sumuoti;
- c. norėdamos nustatyti, kurios paslaugos yra tipiškiausios, kompetentingos institucijos turėtų analizuoti, kokių išlaidų vartotojai patiria arba galėtų patirti per metus dėl naudojimosi paslauga; geriausia būtų remtis naujausiais, 12 praėjusių mėnesių laikotarpio, duomenimis.
2 gairė. Sprendimo priėmimas sudarant preliminarius sąrašus 2.1. Sudarydamos preliminarų sąrašą, kompetentingos institucijos pirmenybę turėtų teikti toms paslaugoms, kurios atitinka abu kriterijus (t. y. kurios patenka i 1 paveiksle pavaizduotą C laukelį). 2.2. Kadangi kriterijai nėra taikomi griežtai tik kartu, kompetentingos institucijos antru etapu taip pat turėtų analizuoti paslaugas, kurios atitinka tik vieną iš kriterijų (t. y. kurios patenka i 1 paveiksle pavaizduotą A arba B laukelį), ir spręsti, ar jas įtraukti į preliminarų sąrašą. 1 paveikslas. Paslaugos ir kriterijai
1. Apžvalga
| Pavadinimas |
Reguliavimas |
|
A B
|
A B
|
|
C
|
| Servicies most commonly used by consumers | Paslaugos, kuriomis vartotojai dažniausiai naudojasi Paslaugos, dėl kurių vartotojams susidaro | | Services generating highest cost for consumers | daugiausia išlaidų |
2.3. Kompetentingos institucijos kitus kriterijus turėtų taikyti tik išimties tvarka, atsižvelgdamos į specifinius rinkos ypatumus. Taip darydamos, kompetentingos institucijos turėtų gebėti pagrįsti taikomą metodiką, pateikti patvirtinamuosius duomenis ir nurodyti savo sprendimų motyvus. 2.4. Kompetentingos institucijos teikiamas paslaugas turėtų analizuoti kaip vieną paslaugą, nepaisydamos to, kad paslaugų teikėjai, atsižvelgdami į tam tikrus veiksnius, pavyzdžiui, naudojimosi kanalus arba tai, kas yra gaunantysis mokėjimo paslaugų teikėjas, mokesčius gali diferencijuoti. 3 gairė. Atsakymo su preliminariais sąrašais pateikimas 3.1. Atsakydamos Komisijai ir EBI, kompetentingos institucijos turėtų naudoti Priede pateiktą formą. Kompetentingos institucijos atsakymus turėtų siųsti šiais specialiais e. pašto adresais - EC-PAD-IMPLEMENTATION@ec.europa.eu, ir
- PAD@eba.europa.eu.
4 gairė. Patvirtinamieji duomenys ir įrodymai 4.1. Priimdamos sprendimus, kompetentingos institucijos turėtų remtis atitinkamais duomenimis. Kompetentingos institucijos gali naudotis įvairių šaltinių duomenimis, bet šie duomenys turi būti patikimi. 4.2. Kompetentingos institucijos turėtų užtikrinti, kad gebės pateikti patvirtinamuosius duomenis, kuriais pagrįstų kiekvieną savo sprendimą tam tikrą paslaugą įtraukti arba tam tikros paslaugos neįtraukti į savo sąrašą. 5 gairė. Preliminarių sąrašų pateikimas 5.1. Kompetentingos institucijos turi pateikti preliminarų sąrašą pagal Direktyvos 2014/92/ES 3 straipsnio 3 dalį iki 2015 m. rugsėjo 18 d. Priedas. Kompetentingos institucijos atsakymo forma Kontaktiniai duomenys Valstybė narė: ________________________________
|
,
1.1 Nuorodos
1.2 Nustatyti reikalavimai
1.3 Susiję standartai
2. Nustatyti reikalavimai
Reikalavimai
| Šaltinis |
Reikalavimas |
3. Susiję standartai
Standartai
| Šaltinis |
Reikalavimas |
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|