52. Vertindamos atitiktį sąvokai „kitos grąžintinos lėšos“, kompetentingos institucijos turėtų …

Vertindamos atitiktį sąvokai „kitos grąžintinos lėšos“, kompetentingos institucijos turėtų nurodyti „finansines priemones, pasižyminčias būdinga grąžintinumo savybe“, taip pat ir „tas, kurios nors ir neturi tokios savybės, tačiau yra sutartinio susitarimo grąžinti sumokėtas lėšas objektas“.⁷ Jos taip pat turėtų atsižvelgti į tai, kad tokia sąvoka turėtų apimti obligacijas ir kitus panašius vertybinius popierius, pavyzdžiui, apyvartinius (nevardinius) indėlių sertifikatus, jeigu juos nuolat leidžia kredito įstaiga.⁸

⁷ Teisingumo Teismas, 1999 m. vasario 12 d., C -366/97 , Romanelli .

⁸ KRD 14 konstatuojamojoje dalyje nurodyta: „dėl to kredito įstaigų priežiūros koordinavimo priemonių taikymo sritis turėtų būti kuo platesnė, kad apimtų visas įstaigas, kurių veikla – priimti grąžintinas lėšas iš visuomenės indėlių ar kita forma, pavyzdžiui, nuolat išleidžiant obligacijas ir kitus panašius vertybinius popierius ,[...]“ (kursyvu išskirta autoriaus).

1. Apžvalga

1.1 Nuorodos

1.2 Nustatyti reikalavimai

1.3 Susiję standartai

2. Nustatyti reikalavimai

3. Susiję standartai

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/