52. Pri posudzovaní, či je splnený špecifický výraz „iné návratné peňažné prostriedky“, by sa …

Pri posudzovaní, či je splnený špecifický výraz „iné návratné peňažné prostriedky“, by sa príslušné orgány mali odvolávať na „finančné nástroje, ktoré majú prirodzenú vlastnosť splatnosti“, ako aj na „nástroje, ktoré, aj keď túto vlastnosť nemajú, sú predmetom zmluvnej dohody splatiť zaplatené prostriedky“⁷ . Mali by tiež vziať do úvahy, že takýto pojem by mal zahŕňať dlhopisy a iné porovnateľné cenné papiere, ako sú obchodovateľné depozitné certifikáty (na doručiteľa), za predpokladu, že sú neustále vydávané úverovou inštitúciou⁸ .

⁷ Súdny dvor, 12. februára 1999, C - 366/97, Romanelli .

⁸ Odôvodnenie 14 CRD znie: „Opatrenia by preto mali mať čo najväčší rozsah a mali by sa vzťahovať na všetky inštitúcie, ktorých predmetom podnikania je prijímanie návratných zdrojov od verejnosti, či už v podobe vkladov alebo iných formách, ako sú priebežné emisie dlhopisov a iných porovnateľných cenných papierov […]“ (zvýraznenie pridané).

1. Prehľad

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požiadavky

1.3 Súvisiace štandardy

2. Identifikované požiadavky

3. Súvisiace štandardy

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/