+2. Okoliczności inne niż związane z wyceną aktywów i zobowiązań firmy 1.19. Jeżeli w oparciu o …

2. Okoliczności inne niż związane z wyceną aktywów i zobowiązań firmy 1.19. Jeżeli w oparciu o …

Okoliczności inne niż związane z wyceną aktywów i zobowiązań firmy

1.19. Jeżeli w oparciu o wycenę odpowiednie może być zastosowanie więcej niż jednej możliwości lub kiedy należy dokonać wyboru pomiędzy różnymi narzędziami, aby uzyskać rozwodnienie, organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji powinny wybrać tę możliwość lub możliwości, które w najlepszy sposób spełniają cele restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji zgodnie z art. 31 dyrektywy BRRD.

1.20. W szczególności przepisy krajowego lub unijnego prawa spółek mogą wpłynąć na odpowiedni wybór pomiędzy uzyskaniem rozwodnienia wyłącznie w drodze emisji nowych akcji, połączenia umorzenia części akcji i emisji nowych akcji lub w drodze przeniesienia części akcji. 1.21. Poniższe przykłady ilustrują (w sposób niewyczerpujący) czynniki, które organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji powinny wziąć pod uwagę. Przykłady te nie mają charakteru definitywnego, a zapewnienie zgodności z niniejszymi wytycznymi nie wymaga, aby organy wybrały rozwiązanie proponowane w przykładach, nawet jeśli okoliczności sprawy są takie same.

1.22. Rozważając, czy akcje lub inne instrumenty własnościowe powinny zostać umorzone i/lub przeniesione (jako działanie wyłączne lub w połączeniu z rozwodnieniem), organy mogą uwzględnić określone cechy akcji lub innych instrumentów. Na przykład, jeżeli określone akcje nakładają szczególne uprawnienia do głosowania, organy mogą uznać, że bardziej odpowiednim środkiem będzie raczej umorzenie tych akcji niż ich przeniesienie, aby uprościć strukturę firmy podlegającej restrukturyzacji.

1.23. W niektórych przypadkach mogą istnieć akcje lub inne instrumenty właścicielskie, które nie kwalifikują się jako kapitał CET1, na przykład akcje uprzywilejowane, a które kwalifikują się jako instrumenty dodatkowe w Tier 1. Organy mogą zdecydować się na przeniesienie tylko instrumentów należących do kapitału CET1 oraz na umorzenie wszelkich akcji lub innych instrumentów właścicielskich (uwzględniając odpowiednie zabezpieczenia prawne).

1.24. Jeżeli organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji skorzystały z przewidzianej w art. 43 ust. 4 dyrektywy 2014/59/UE możliwości zmiany formy prawnej uprzednio uwspólnionej instytucji po zastosowaniu umorzenia lub konwersji długu, umorzenie instrumentów właścicielskich powinno zostać przeprowadzone, jeżeli wymaga tego doprowadzenie do zmiany formy prawnej.

1.25. Jeżeli akcje spółki są notowane na oficjalnych giełdach, niezbędne będzie raczej przeniesienie – a nie umorzenie – akcji, aby uniknąć zakłócenia notowań i przerwania wyceny akcji.

1. Przegląd

,
Tytuł Regulacja

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

Wymagania
Źródło Wymaganie

3. Powiązane normy

Normy
Źródło Wymaganie
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/