|
+2. Alte situații decât cele legate de evaluarea activelor și pasivelor instituției 1.19. În cazul … |
2. Alte situații decât cele legate de evaluarea activelor și pasivelor instituției 1.19. În cazul …Alte situații decât cele legate de evaluarea activelor și pasivelor instituției 1.19. În cazul în care pe baza evaluării ar putea fi potrivite mai multe opțiuni sau când aleg dintre mai multe instrumente pentru a efectua diluarea, autoritățile de rezoluție trebuie să aleagă opțiunea sau opțiunile care îndeplinesc cel mai bine obiectivele rezoluției de la articolul 31 din BRRD. 1.20. În mod special, prevederile legislației naționale sau a UE privind societățile comerciale pot afecta alegerea potrivită în ceea ce privește realizarea diluării, și anume numai prin emiterea de noi acțiuni, prin combinația dintre anularea unor acțiuni și emiterea unor acțiuni noi, sau prin transferul unor acțiuni. 1.21. Exemplele de mai jos oferă o exemplificare nelimitativă a factorilor pe care trebuie să îi ia în considerare autoritățile de rezoluție. Exemplele nu sunt definitorii, iar respectarea îndrumărilor nu impune autorităților să aleagă opțiunile sugerate în cazul în care se aplică circumstanțele descrise. 1.22. Atunci când analizează dacă este cazul să anuleze și/sau să transfere acțiuni sau alte instrumente de proprietate (în combinație sau nu cu diluarea), autoritățile pot ține cont de caracteristicile deosebite ale acțiunilor sau ale altor instrumente. De exemplu, în cazul în care anumite acțiuni conferă anumite drepturi de vot speciale, autoritățile pot considera că este mai potrivit să anuleze acele acțiuni decât să le transfere pentru a simplifica structura instituției reorganizate. 1.23. În anumite cazuri, pot exista acțiuni sau alte instrumente de proprietate care nu se califică drept fonduri proprii CET1, de exemplu acțiuni preferențiale care se califică drept instrumente de fonduri proprii de nivel 1 suplimentar. Autoritățile pot alege să transfere numai instrumente CET1 și să anuleze orice acțiuni sau alte instrumente de proprietate (respectând mecanismele de siguranță și protecțiile legale aferente). 1.24. În cazul în care autoritățile de rezoluție au folosit opțiunea prevăzută la articolul 43 alineatul (4) din Directiva 2014/59/UE de a schimba forma juridică a unei instituții mutualizate anterior în urma unei recapitalizări interne, trebuie realizată o anulare a instrumentelor de proprietate dacă acest lucru este necesar pentru realizarea schimbării. 1.25. În cazul în care acțiunile unei societăți publice sunt listate pe burse de valori oficiale, ar putea fi necesar transferul acțiunilor în locul anulării acestora pentru a evita o întrerupere a listărilor și discontinuitatea în evaluarea acțiunilor. 1. Prezentare generală
1.1 Referințe1.2 Cerințe identificate1.3 Standarde asociate2. Cerințe identificate
3. Standarde asociate
|