+Wytyczne Wytyczne dotyczące analizy scenariuszy środowiskowych Testowanie odporności instytucji na negatywne skutki czynników ryzyka środowiskowego (EBA/GL/2025/04)
---+1. Obowiązki w zakresie zgodności i powiadomienia
------+1.1. Status niniejszych wytycznych
---------+1. Niniejszy dokument zawiera wytyczne wydane na podstawie art. 16 rozporządzenia (UE) nr 1093/2010 …
---------+2. W wytycznych określono stanowisko EUNB w sprawie odpowiednich praktyk nadzorczych w ramach …
------+1.2. Wymogi dotyczące powiadomienia
---------+3. Zgodnie z art. 16 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 1093/2010 właściwe organy muszą w terminie do …
---------+4. Powiadomienia zostaną opublikowane na stronie internetowej EUNB zgodnie z art. 16 ust. 3.
---+2. Przedmiot, zakres stosowania i definicje
------+2.1. Przedmiot i zakres stosowania
---------+5. W n iniejszych wytycznych określ ono kryteria ustalania scenariuszy, które instytucje powinny …
---------+6. W niniejszych wytycznych określono również, w jaki sposób czynniki ryzyka związane z klimatem …
---------+7. Niniejsze wytyczne uzupełniają wytyczne EUNB w sprawie zarządzania ryzykami ESG (EBA/GL/2025/01) …
---------+8. Ponadto w niniejszych wytycznych doprecyzowano, w jaki sposób instytucje, które otrzymały od …
---------+9. Zakres niniejszych wytycznych obejmuje ryzyko środowiskowe, ze szczególnym uwzględnieniem …
---------+10. Instytucje i właściwe organy powinny stosować niniejsze wytyczne zgodnie z poziomem stosowania …
------+2.2. Adresaci
---------+11. Niniejsze wytyczne skierowane są do właściwych organów określonych w art. 4 pkt 2 ppkt (i) …
------+2.3. Definicje
---------+12. O ile nie określono inaczej, terminy stosowane i zdefiniowane w dyrektywie 2013/36/UE …
---+3. Wdrożenie
------+3.1. Data rozpoczęcia stosowania
---------+13. Niniejsze wytyczne mają zastosowanie od dnia 1 stycznia 2027 r.
---+4. Cel, zarządzanie i proporcjonalność w analizie scenariuszy środowiskowych
------+4.1. Cel
---------+14. Instytucje powinny opracować podejścia perspektywiczne i przeprowadzać analizy scenariuszowe w …
---------+15. Podczas przeprowadzania analizy scenariuszowej instytucje powinny zapewnić przejrzystość celu …
---------+16. Od samego początku instytucje powinny zdefiniować wiarygodną i spójną narrację opisującą ich …
---------+17. Instytucje powinny opracowywać i wdrażać analizę scenariuszową stopniowo, mając na celu …
------+4.2. Zarządzanie
---------+18. Przy opracowywaniu i wdrażaniu analizy scenariuszy środowiskowych instytucje powinny stosować …
---------+19. Aby zwiększyć spójność założeń i szacunków sporządzanych w odniesieniu do wszystkich funkcji …
------+4.3. Proporcjonalność
---------+20. Instytucje powinny skupić się w swoich analizach scenariuszowych na istotnych rodzajach ryzyka …
---------+21. Stopień zaawansowania, zakres i częstotliwość analizy scenariuszowej powinny być proporcjonalne …
---+5. Opracowanie analizy scenariuszy środowiskowych
------+5.1. Kanały przenoszenia
---------+22. Instytucje powinny określić, na podstawie obserwacji i oceny, najistotniejsze kanały …
---------+23. Instytucje powinny identyfikować wiarygodne źródła danych oraz stosować przejrzyste metodyki i …
---------+24. Aby zidentyfikować środowiskowe kanały przenoszenia, instytucje powinny określić odpowiednie …
---------+25. Instytucje powinny ocenić, w jakim stopniu ich kontrahenci mogą być pośrednio narażeni na …
---------+26. Zgodnie z horyzontem czasowym analizy instytucje powinny uwzględnić potencjalne czynniki …
---------+27. Instytucje powinny ocenić, w jaki sposób ryzyko przejścia i ryzyko fizyczne z zakresu ochrony …
------+5.2. Scenariusze
---------+28. Przy ustalaniu scenariuszy dotyczących ryzyka środowiskowego instytucje powinny uwzględnić …
---------+29. W odniesieniu do ryzyka klimatycznego należy wziąć pod uwagę następujące dodatkowe czynniki: a. …
---------+30. W przypadku innych rodzajów ryzyka środowiskowego (poza klimatem) należy wziąć pod uwagę …
---------+31. Instytucje powinny stosować wiarygodne scenariusze oparte na najnowszej wiedzy naukowej oraz na …
---------+32. Instytucje powinny doprecyzować i dostosować wybrane scenariusze według celu , zakres u i …
---------+33. Instytucje powinny zapewnić, aby scenariusze były odpowiednio dostosowane do specyfiki ryzyka …
---------+34. W przypadku gdy scenariusz nie uwzględnia niektórych elementów wymienionych w pkt 29 i 30 …
---------+35. Przy ustalaniu scenariuszy instytucje powinny wziąć pod uwagę zarówno ryzyko fizyczne, jak i …
---------+36. Instytucje powinny wybrać konkretne aspekty zagrożeń wynikających z ryzyka przejścia i ryzyka …
---------+37. Instytucje powinny zapewnić wewnętrzną spójność scenariuszy. W szczególności trajektoria …
---------+38. Stosując zasadę proporcjonalności, instytucje mogą początkowo lub w zależności od wielkości …
------+5.3. Analiza wrażliwości
---------+39. Opracowując analizę scenariuszową, instytucje mogą rozważyć wykorzystanie analizy wrażliwości …
---------+40. Ponadto instytucje mogą wykorzystać analizę wrażliwości, aby zbadać pojawiające się zagrożenia …
---+6. Rodzaje analiz scenariuszy środowiskowych
------+6.1. Testy warunków skrajnych
---------+41. Instytucje powinny uwzględniać czynniki środowiskowe w swoich ramach testów warunków skrajnych …
---------+42. Zgodnie z art. 177 ust. 2 i 2a rozporządzenia (UE) nr 575/2013 instytucje stosujące metodę IRB …
---------+43. Do celów przeprowadzania testów warunków skrajnych instytucje powinny stosować scenariusz …
---------+44. Przy określaniu swojego scenariusza bazowego instytucje powinny założyć kontynuację obecnych …
---------+45. W przypadku zestawu niekorzystnych scenariuszy instytucje powinny uznać za wstrząsy między …
---------+46. Przy włączaniu zmiennych środowiskowych do istniejących ram testów warunków skrajnych …
---------+47. Aby ułatwić sprawną integrację zmiennych środowiskowych, instytucje mogą być zmuszone do …
---------+48. Instytucje powinny zapewnić, aby w modelach testów warunków skrajnych należycie uwzględniono …
---------+49. W miarę możliwości i biorąc pod uwagę ich ocenę istotności, instytucje powinny stosować …
---------+50. Instytucje mogą przyjąć założenie bilansu stałego, ale zachęca się je do uwzględniania, w miarę …
---------+51. Instytucje powinny stopniowo włączać czynniki środowiskowe do swoich modeli testów warunków …
---------+52. W drodze odstępstwa od pkt 15 wytycznych EUNB dotyczących testów warunków skrajnych …
------+6.2. Analiza odporności
---------+53. Instytucje powinny opracować analizę odporności w celu oceny swojej zdolności do utrzymania …
---------+54. Jako punkt wyjścia dla analizy odporności instytucje powinny przeprowadzić dogłębną analizę …
---------+55. Na tej podstawie instytucje powinny ustalić własny scenariusz odniesienia, tj. scenariusz …
---------+56. Oprócz scenariusza odniesienia instytucje powinny również wybrać zestaw odrębnych scenariuszy …
---------+57. Przeprowadzając analizę odporności, instytucje powinny wziąć pod uwagę sprzężenie zwrotne …
---------+58. Równolegle do tej dogłębnej analizy otoczenia instytucje powinny zidentyfikować kluczowe cechy …
---------+59. Łącząc analizę źródeł rentowności swojego modelu biznesowego i scenariusz odniesienia …
---------+60. Instytucje powinny podzielić analizę na kilka horyzontów czasowych przy jednoczesnym …
---------+61. W celu przeprowadzenia analizy odporności instytucje powinny stosować ograniczone dynamiczne …
---------+62. Analiza odporności powinna zapewnić instytucjom ocenę rentowności ich modelu biznesowego oraz …
------+6.3. Bieżące monitorowanie i ocena ekspercka
---------+63. Aby zwiększyć solidność swoich modeli, instytucje powinny rozważyć zmianę podejścia do …
---------+64. Aby zaradzić utrzymującym się niedociągnięciom modeli testów warunków skrajnych, instytucje …
---------+65. Ogólnie rzecz biorąc, instytucje powinny korzystać z oceny eksperckiej podczas przeprowadzania …
---------+66. Instytucje powinny zapewnić regularne monitorowanie istotnych zmian w swoim otoczeniu (w tym …
---------+67. Analiza scenariuszowa powinna zostać zaprojektowana z uwzględnieniem możliwości dostosowania i …
---+Załącznik: wykaz potencjalnych kanałów przenoszenia, które instytucje mogą wziąć pod uwagę
------+W odniesieniu do ryzyka przejścia:
------+W odniesieniu do ryzyka fizycznego:
 English - European Union - Financial Industry -

Wytyczne Wytyczne dotyczące analizy scenariuszy środowiskowych Testowanie odporności instytucji na negatywne skutki czynników ryzyka środowiskowego (EBA/GL/2025/04)

Wytyczne Wytyczne dotyczące analizy scenariuszy środowiskowych Testowanie odporności instytucji na negatywne skutki czynników ryzyka środowiskowego (EBA/GL/2025/04)

https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/sustainable-finance/guidelines-esg-scenario-analysis – PDF

1. Przegląd

,
1. Obowiązki w zakresie zgodności i powiadomienia

1. Obowiązki w zakresie zgodności i powiadomienia
2. Przedmiot, zakres stosowania i definicje

2. Przedmiot, zakres stosowania i definicje
3. Wdrożenie

3. Wdrożenie
4. Cel, zarządzanie i proporcjonalność w analizie scenariuszy środowiskowych

4. Cel, zarządzanie i proporcjonalność w analizie scenariuszy środowiskowych
5. Opracowanie analizy scenariuszy środowiskowych

5. Opracowanie analizy scenariuszy środowiskowych
6. Rodzaje analiz scenariuszy środowiskowych

6. Rodzaje analiz scenariuszy środowiskowych
Załącznik: wykaz potencjalnych kanałów przenoszenia, które instytucje mogą wziąć pod uwagę

Załącznik: wykaz potencjalnych kanałów przenoszenia, które instytucje mogą wziąć pod uwagę

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

Wymagania

3. Powiązane normy

Normy

Powiązane zgłoszenia

Powiązania
is related to Imported: Guidelines on ESG scenario analysis (2027-01-01-1a5724bfc8-cdbf)
is related to Assignments added: Guidelines on ESG scenario analysis (2027-01-01-1a5724bfc8-cdbf) – 1 links
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/