+Wytyczne Wytyczne dotyczące analizy scenariuszy środowiskowych Testowanie odporności instytucji na negatywne skutki czynników ryzyka środowiskowego (EBA/GL/2025/04)
---+1. Obowiązki w zakresie zgodności i powiadomienia
------+1.1. Status niniejszych wytycznych
---------+1. Niniejszy dokument zawiera wytyczne wydane na podstawie art. 16 rozporządzenia (UE) nr 1093/2010 …
---------+2. W wytycznych określono stanowisko EUNB w sprawie odpowiednich praktyk nadzorczych w ramach …
------+1.2. Wymogi dotyczące powiadomienia
---------+3. Zgodnie z art. 16 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 1093/2010 właściwe organy muszą w terminie do …
---------+4. Powiadomienia zostaną opublikowane na stronie internetowej EUNB zgodnie z art. 16 ust. 3.
---+2. Przedmiot, zakres stosowania i definicje
------+2.1. Przedmiot i zakres stosowania
---------+5. W n iniejszych wytycznych określ ono kryteria ustalania scenariuszy, które instytucje powinny …
---------+6. W niniejszych wytycznych określono również, w jaki sposób czynniki ryzyka związane z klimatem …
---------+7. Niniejsze wytyczne uzupełniają wytyczne EUNB w sprawie zarządzania ryzykami ESG (EBA/GL/2025/01) …
---------+8. Ponadto w niniejszych wytycznych doprecyzowano, w jaki sposób instytucje, które otrzymały od …
---------+9. Zakres niniejszych wytycznych obejmuje ryzyko środowiskowe, ze szczególnym uwzględnieniem …
---------+10. Instytucje i właściwe organy powinny stosować niniejsze wytyczne zgodnie z poziomem stosowania …
------+2.2. Adresaci
---------+11. Niniejsze wytyczne skierowane są do właściwych organów określonych w art. 4 pkt 2 ppkt (i) …
------+2.3. Definicje
---------+12. O ile nie określono inaczej, terminy stosowane i zdefiniowane w dyrektywie 2013/36/UE …
---+3. Wdrożenie
------+3.1. Data rozpoczęcia stosowania
---------+13. Niniejsze wytyczne mają zastosowanie od dnia 1 stycznia 2027 r.
---+4. Cel, zarządzanie i proporcjonalność w analizie scenariuszy środowiskowych
------+4.1. Cel
---------+14. Instytucje powinny opracować podejścia perspektywiczne i przeprowadzać analizy scenariuszowe w …
---------+15. Podczas przeprowadzania analizy scenariuszowej instytucje powinny zapewnić przejrzystość celu …
---------+16. Od samego początku instytucje powinny zdefiniować wiarygodną i spójną narrację opisującą ich …
---------+17. Instytucje powinny opracowywać i wdrażać analizę scenariuszową stopniowo, mając na celu …
------+4.2. Zarządzanie
---------+18. Przy opracowywaniu i wdrażaniu analizy scenariuszy środowiskowych instytucje powinny stosować …
---------+19. Aby zwiększyć spójność założeń i szacunków sporządzanych w odniesieniu do wszystkich funkcji …
------+4.3. Proporcjonalność
---------+20. Instytucje powinny skupić się w swoich analizach scenariuszowych na istotnych rodzajach ryzyka …
---------+21. Stopień zaawansowania, zakres i częstotliwość analizy scenariuszowej powinny być proporcjonalne …
---+5. Opracowanie analizy scenariuszy środowiskowych
------+5.1. Kanały przenoszenia
---------+22. Instytucje powinny określić, na podstawie obserwacji i oceny, najistotniejsze kanały …
---------+23. Instytucje powinny identyfikować wiarygodne źródła danych oraz stosować przejrzyste metodyki i …
---------+24. Aby zidentyfikować środowiskowe kanały przenoszenia, instytucje powinny określić odpowiednie …
---------+25. Instytucje powinny ocenić, w jakim stopniu ich kontrahenci mogą być pośrednio narażeni na …
---------+26. Zgodnie z horyzontem czasowym analizy instytucje powinny uwzględnić potencjalne czynniki …
---------+27. Instytucje powinny ocenić, w jaki sposób ryzyko przejścia i ryzyko fizyczne z zakresu ochrony …
------+5.2. Scenariusze
---------+28. Przy ustalaniu scenariuszy dotyczących ryzyka środowiskowego instytucje powinny uwzględnić …
---------+29. W odniesieniu do ryzyka klimatycznego należy wziąć pod uwagę następujące dodatkowe czynniki: a. …
---------+30. W przypadku innych rodzajów ryzyka środowiskowego (poza klimatem) należy wziąć pod uwagę …
---------+31. Instytucje powinny stosować wiarygodne scenariusze oparte na najnowszej wiedzy naukowej oraz na …
---------+32. Instytucje powinny doprecyzować i dostosować wybrane scenariusze według celu , zakres u i …
---------+33. Instytucje powinny zapewnić, aby scenariusze były odpowiednio dostosowane do specyfiki ryzyka …
---------+34. W przypadku gdy scenariusz nie uwzględnia niektórych elementów wymienionych w pkt 29 i 30 …
---------+35. Przy ustalaniu scenariuszy instytucje powinny wziąć pod uwagę zarówno ryzyko fizyczne, jak i …
---------+36. Instytucje powinny wybrać konkretne aspekty zagrożeń wynikających z ryzyka przejścia i ryzyka …
---------+37. Instytucje powinny zapewnić wewnętrzną spójność scenariuszy. W szczególności trajektoria …
---------+38. Stosując zasadę proporcjonalności, instytucje mogą początkowo lub w zależności od wielkości …
------+5.3. Analiza wrażliwości
---------+39. Opracowując analizę scenariuszową, instytucje mogą rozważyć wykorzystanie analizy wrażliwości …
---------+40. Ponadto instytucje mogą wykorzystać analizę wrażliwości, aby zbadać pojawiające się zagrożenia …
---+6. Rodzaje analiz scenariuszy środowiskowych
------+6.1. Testy warunków skrajnych
---------+41. Instytucje powinny uwzględniać czynniki środowiskowe w swoich ramach testów warunków skrajnych …
---------+42. Zgodnie z art. 177 ust. 2 i 2a rozporządzenia (UE) nr 575/2013 instytucje stosujące metodę IRB …
---------+43. Do celów przeprowadzania testów warunków skrajnych instytucje powinny stosować scenariusz …
---------+44. Przy określaniu swojego scenariusza bazowego instytucje powinny założyć kontynuację obecnych …
---------+45. W przypadku zestawu niekorzystnych scenariuszy instytucje powinny uznać za wstrząsy między …
---------+46. Przy włączaniu zmiennych środowiskowych do istniejących ram testów warunków skrajnych …
---------+47. Aby ułatwić sprawną integrację zmiennych środowiskowych, instytucje mogą być zmuszone do …
---------+48. Instytucje powinny zapewnić, aby w modelach testów warunków skrajnych należycie uwzględniono …
---------+49. W miarę możliwości i biorąc pod uwagę ich ocenę istotności, instytucje powinny stosować …
---------+50. Instytucje mogą przyjąć założenie bilansu stałego, ale zachęca się je do uwzględniania, w miarę …
---------+51. Instytucje powinny stopniowo włączać czynniki środowiskowe do swoich modeli testów warunków …
---------+52. W drodze odstępstwa od pkt 15 wytycznych EUNB dotyczących testów warunków skrajnych …
------+6.2. Analiza odporności
---------+53. Instytucje powinny opracować analizę odporności w celu oceny swojej zdolności do utrzymania …
---------+54. Jako punkt wyjścia dla analizy odporności instytucje powinny przeprowadzić dogłębną analizę …
---------+55. Na tej podstawie instytucje powinny ustalić własny scenariusz odniesienia, tj. scenariusz …
---------+56. Oprócz scenariusza odniesienia instytucje powinny również wybrać zestaw odrębnych scenariuszy …
---------+57. Przeprowadzając analizę odporności, instytucje powinny wziąć pod uwagę sprzężenie zwrotne …
---------+58. Równolegle do tej dogłębnej analizy otoczenia instytucje powinny zidentyfikować kluczowe cechy …
---------+59. Łącząc analizę źródeł rentowności swojego modelu biznesowego i scenariusz odniesienia …
---------+60. Instytucje powinny podzielić analizę na kilka horyzontów czasowych przy jednoczesnym …
---------+61. W celu przeprowadzenia analizy odporności instytucje powinny stosować ograniczone dynamiczne …
---------+62. Analiza odporności powinna zapewnić instytucjom ocenę rentowności ich modelu biznesowego oraz …
------+6.3. Bieżące monitorowanie i ocena ekspercka
---------+63. Aby zwiększyć solidność swoich modeli, instytucje powinny rozważyć zmianę podejścia do …
---------+64. Aby zaradzić utrzymującym się niedociągnięciom modeli testów warunków skrajnych, instytucje …
---------+65. Ogólnie rzecz biorąc, instytucje powinny korzystać z oceny eksperckiej podczas przeprowadzania …
---------+66. Instytucje powinny zapewnić regularne monitorowanie istotnych zmian w swoim otoczeniu (w tym …
---------+67. Analiza scenariuszowa powinna zostać zaprojektowana z uwzględnieniem możliwości dostosowania i …
---+Załącznik: wykaz potencjalnych kanałów przenoszenia, które instytucje mogą wziąć pod uwagę
------+W odniesieniu do ryzyka przejścia:
------+W odniesieniu do ryzyka fizycznego:
 English - European Union - Financial Industry -

Wytyczne Wytyczne dotyczące analizy scenariuszy środowiskowych Testowanie odporności instytucji na negatywne skutki czynników ryzyka środowiskowego (EBA/GL/2025/04)

Wytyczne Wytyczne dotyczące analizy scenariuszy środowiskowych Testowanie odporności instytucji na negatywne skutki czynników ryzyka środowiskowego (EBA/GL/2025/04)

https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/sustainable-finance/guidelines-esg-scenario-analysis – PDF

1. Przegląd

,
1. Obowiązki w zakresie zgodności i powiadomienia

1. Obowiązki w zakresie zgodności i powiadomienia
2. Przedmiot, zakres stosowania i definicje

2. Przedmiot, zakres stosowania i definicje
3. Wdrożenie

3. Wdrożenie
4. Cel, zarządzanie i proporcjonalność w analizie scenariuszy środowiskowych

4. Cel, zarządzanie i proporcjonalność w analizie scenariuszy środowiskowych
5. Opracowanie analizy scenariuszy środowiskowych

5. Opracowanie analizy scenariuszy środowiskowych
6. Rodzaje analiz scenariuszy środowiskowych

6. Rodzaje analiz scenariuszy środowiskowych
Załącznik: wykaz potencjalnych kanałów przenoszenia, które instytucje mogą wziąć pod uwagę

Załącznik: wykaz potencjalnych kanałów przenoszenia, które instytucje mogą wziąć pod uwagę

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

Wymagania

3. Powiązane normy

Normy
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/