+Artikel 49 Bedömning av förluster vid fallissemang
---+Artikel 49 1
---+Artikel 49 2
---+Artikel 49 3

Artikel 49 Bedömning av förluster vid fallissemang

1. Översikt

,
Rubrik Reglering
Artikel 49 1

1.   De behöriga myndigheterna ska, när de bedömer om ett institut uppfyller kraven i artikel 325bi.1 e i förordning (EU) nr 575/2013 vad gäller kraven på skattning av förluster vid fallissemang, kontrollera huruvida den interna dokumentationen täcker alla aspekter i artikel 5 i delegerad förordning (EU) 2023/1578 och huruvida institutets interna riktlinjer kräver att en uppdaterad förteckning upprättas som specificerar

a)

de metoder som institutet använder för att skatta förluster vid fallissemang, inbegripet väsentligheten hos varje enskild metod i fråga om positionernas storlek och bidraget till kapitalbaskravet för fallissemangsrisk,

b)

för varje position, förlusten vid fallissemang, oavsett om positionen är en efterställd skuld, en prioriterad skuld utan säkerhet, en säkerställd obligation eller någon annan typ av position, och huruvida

i)

förlusten vid fallissemang är tillgänglig enligt internmetoden för en exponering utanför handelslagret, och huruvida den används för exponeringar i handelslagret i enlighet med artikel 325bp.6 c i förordning (EU) nr 575/2013,

ii)

förlusten vid fallissemang inte är tillgänglig enligt internmetoden för en exponering utanför handelslagret, och huruvida institutet använder internmetoden för att erhålla positionens förlust vid fallissemang i enlighet med artikel 325bp.6 c i förordning (EU) nr 575/2013,

iii)

förlusten vid fallissemang inte är tillgänglig enligt internmetoden för en exponering utanför handelslagret, och huruvida institutet använder en intern metod som uppfyller kraven för internmetoder enligt artikel 3.1 i delegerad förordning (EU) 2023/1578 för att erhålla den,

iv)

förlusten vid fallissemang inte är tillgänglig enligt internmetoden för en exponering utanför handelslagret, och huruvida institutet använder en intern metod som uppfyller kraven i artikel 3.3 eller artikel 3.4 i delegerad förordning (EU) 2023/1578 för att erhålla den,

v)

förlusten vid fallissemang inte är tillgänglig enligt internmetoden för en exponering utanför handelslagret, och huruvida institutet använder externa källor enligt artikel 4 i delegerad förordning (EU) 2023/1578 för att erhålla den,

c)

för alla positioner, den exponeringsklass enligt artikel 147 i förordning (EU) nr 575/2013 som de tillhör.

Artikel 49 2

2.   De behöriga myndigheterna ska, när de bedömer om ett instituts interna modell genomförs med integritet i enlighet med artikel 325bi.1 i förordning (EU) nr 575/2013 vad gäller kraven på skattning av förlust vid fallissemang,

a)

kontrollera huruvida detaljnivån vid angivandet av förluster vid fallissemang innebär en ändamålsenlig riskdifferentiering och, bland annat, huruvida denna detaljnivå gör det möjligt att på lämpligt sätt avspegla positionens förmånsrätt enligt artikel 325bp.6 b i förordning (EU) nr 575/2013 och dess säkerhet,

b)

kontrollera huruvida skattningarna av förluster vid fallissemang samt de indata som används för att härleda dem uppdateras med en frekvens som säkerställer att kapitalbaskraven för fallissemangsrisk är riskkänsliga, och huruvida all ny relevant information återspeglas i tid, i enlighet med artikel 325bp.4 i förordning (EU) nr 575/2013,

c)

i fråga om förluster vid fallissemang som erhålls i enlighet med punkt 1 b i, kontrollera huruvida några ytterligare skikt som tillämpas på förlusterna vid fallissemang enligt internmetoden för att erhålla mer försiktiga skattningar tillämpas när institutet beräknar kapitalbaskraven för fallissemangsrisk,

d)

i fråga om förluster vid fallissemang som erhålls i enlighet med punkt 1 b ii,

i)

kontrollera huruvida institutet har följt processen för att skatta förlusten vid fallissemang enligt internmetoden i enlighet med institutets interna riktlinjer för internmetoder,

ii)

för ett urval av positioner, kontrollera huruvida den förlust vid fallissemang som institutet använder är identisk med den skattning som skulle tas fram av de it-system som används enligt internmetoden,

iii)

bedöma de variabler som används i internmetoden och för ett urval av positioner kontrollera huruvida indata finns och är tillräckligt tillförlitliga för att fastställa en lämplig förlust vid fallissemang,

e)

i fråga om förluster vid fallissemang som erhålls i enlighet med punkt 1 b iii i denna artikel, granska rapporterna från den interna valideringen och internrevisionen avseende huruvida den interna metod som används för att erhålla förluster vid fallissemang iakttar bestämmelserna i del tre avdelning II kapitel 3 i förordning (EU) nr 575/2013,

f)

i fråga om förluster vid fallissemang som erhålls i enlighet med punkt 1 b iv,

i)

kontrollera huruvida den interna dokumentation som styrker att institutet uppfyller villkoren i artikel 3.2 i delegerad förordning (EU) 2023/1578 är fullständig,

ii)

för ett urval av positioner, bedöma motiveringen till att skatta förlusten vid fallissemang genom att varken använda den interna metod som avses i artikel 3.1 i delegerad förordning (EU) 2023/1578 eller de externa källor som avses i artikel 4 i den delegerade förordningen,

iii)

för ett urval av positioner för vilka den motivering som avses i led ii avser brist på ingångsinformation enligt artikel 3.2 b i i delegerad förordning (EU) 2023/1578, kontrollera huruvida institutet styrker att ingångsinformation saknas,

iv)

kontrollera huruvida institutet, som en del av sina interna riktlinjer, anger den innehavstid enligt artikel 3.2 b ii i delegerad förordning (EU) 2023/1578 som i de fall den underskrids medför att institutet anser det godtagbart att inte använda en intern metod som uppfyller kraven för internmetoder, och bedöma om en sådan innehavstid passar institutets portfölj i fråga om storlek, komplexitet och handelsstrategi,

v)

granska värdet för ”m” beräknat i enlighet med artikel 3.5 i delegerad förordning (EU) 2023/1578 och, i tillämpliga fall, kräva att institutet förklarar källan till betydande förändringar i dess värde under de föregående kvartalen,

vi)

granska institutets process för att undersöka om ytterligare externa källor finns tillgängliga i enlighet med artikel 3.2 c ii i delegerad förordning (EU) 2023/1578,

vii)

utgående från den förteckning som avses i punkt 1 i den här artikeln, bedöma om fastställandet av förluster vid fallissemang enligt artikel 3.3 och 3.4 i delegerad förordning (EU) 2023/1578 utförs korrekt,

g)

i fråga om förluster vid fallissemang som erhålls i enlighet med punkt 1 b,

i)

för ett urval av positioner, kontrollera huruvida de data som används för att skatta förlusten vid fallissemang är representativa för positionen,

ii)

kontrollera huruvida den rangordning av externa källor som avses i artikel 4.2 i delegerad förordning (EU) 2023/1578 är väl specificerad i institutets interna dokumentation och, för ett urval av positioner, kontrollera att denna rangordning av externa källor tillämpas korrekt,

iii)

kontrollera huruvida skattningarna av förluster vid fallissemang skiljer mellan positioner som är fallerade och positioner som inte är det.

Vid tillämpning av led b får de behöriga myndigheterna, i lämpliga fall, identifiera positioner för vilka de skattade förlusterna vid fallissemang inte har ändrats under en längre period, bedöma om de är aktuella och kontrollera att institutet kan förklara orsakerna till de oförändrade värdena.

Vid tillämpning av led c ska de behöriga myndigheterna, för ett urval av positioner, kontrollera huruvida den skattning av förlust vid fallissemang som används i internmetoden inte skiljer sig från den skattning av förlust vid fallissemang som används vid beräkningen av kravet på fallissemangsrisk.

Vid tillämpning av led g i ska de behöriga myndigheterna kontrollera huruvida de data som används avspeglar positionens förmånsrätt enligt artikel 325bp.6 b i förordning (EU) nr 575/2013 samt regionen eller sektorn.

Vid tillämpning av led g iii får de behöriga myndigheterna kontrollera huruvida skattningarna av förluster vid fallissemang gör åtskillnad mellan positioner som är fallerade och positioner som inte är det genom att bedöma den skattning som institutet har gjort avseende positioner mot samma emittent som är fallerade respektive inte fallerade och som omfattas av ytterligare kapitalbaskrav för fallissemangsrisk.

Artikel 49 3

3.   Vid tillämpning av punkt 2 får de behöriga myndigheterna i lämpliga fall kräva att institutet skattar förluster vid fallissemang med hjälp av en annan av metoderna i delegerad förordning (EU) 2023/1578 och förklarar skillnaderna mellan de resultat som erhålls.

1.1 Referenser

1.2 Identifierade krav

1.3 Relaterade standarder

2. Identifierade krav

Krav
Källa Krav

3. Relaterade standarder

Standarder
Källa Krav