Hlava IX – Posuzování vhodnosti příslušnými orgány a orgány příslušnými k řešení krize v souvislosti s řešením krize

Příslušné orgány a orgány příslušné k řešení krize by měly stanovit postupy pro výměnu informací týkajících se posouzení vhodnosti členů vedoucího orgánu a jejich nahrazení v souladu s články 27 a 28 a čl. 34 odst. 1 písm. c), rovněž s přihlédnutím k čl. 81 odst. 2 směrnice o ozdravných postupech a řešení krize bank (dále jen „směrnice BRRD“), podle něhož by příslušné orgány měly informovat orgány příslušné k řešení krize o odvolání jednoho nebo více členů vedoucího orgánu a o jmenování jednoho nebo více členů vedoucího orgánu podle článků 27 a 28 směrnice BRRD.

V rámci výše uvedených postupů by mělo být zajištěno, aby příslušné orgány posuzovaly vhodnost nově jmenovaných členů vedoucího orgánu a případně vedoucího orgánu jako kolektivního orgánu, jak je uvedeno v článcích 27 a 28 a čl. 34 odst. 1 písm. c) směrnice BRRD, v souladu s kritérii hlavy III.

Tyto postupy by měly zajistit, aby orgány příslušné k řešení krize neprodleně informovaly příslušné orgány o jakémkoli novém jmenování jednoho nebo více členů vedoucího orgánu. Při jmenování členů vedoucího orgánu v souladu s čl. 34 odst. 1 písm. c) v rámci pravomocí k řešení krize podle čl. 63 odst. 1 písm. l) směrnice BRRD by orgány příslušné k řešení krize měly co nejdříve poskytnout příslušným orgánům požadované dokumenty, které jim umožní provést posouzení vhodnosti.

Jsou - li noví členové vedoucího orgánu jmenováni podle článků 27 a 28 nebo čl. 34 odst. 1 písm. c) směrnice BRRD, měly by příslušné orgány provést posouzení vhodnosti poté, co se člen vedoucího orgánu nebo vedoucí orgán jako kolektivní orgán ujal své funkce vzhledem k mimořádné situaci, a bez zbytečného odkladu rozhodnout o vhodnosti s cílem dodržet lhůtu jednoho měsíce ode dne, kdy obdrží oznámení o jmenování podle vnitrostátních právních předpisů (např. od instituce) v souladu s článkem 28 směrnice BRRD, nebo od orgánu příslušného k řešení krize podle čl. 34 odst. 1 písm. c) v rámci pravomocí k řešení krize podle čl. 63 odst. 1 písm. l) směrnice BRRD. Příslušný orgán by měl o výsledcích posouzení bez zbytečného odkladu informovat orgán příslušný k řešení krize.

Zvláštní správce jmenovaný orgánem příslušným k řešení krize v režimu řešení krize a pověřený úkoly výlučně souvisejícími s prováděním opatření k řešení krize podle článku 35 směrnice BRRD s dočasným mandátem nepřesahujícím období řešení krize nepodléhá posouzení vhodnosti, které má provést příslušný orgán.