+4. Nastavení rámce ukazatelů ozdravného plánu
---+16. Rámec ukazatelů ozdravného plánu by měly stanovit instituce a posoudit by jej měl příslušný …
---+17. Ozdravný plán by měl obsahovat podrobné informace o rozhodovacím procesu s ohledem na aktivaci …
---+18. Při vymezení tohoto rámce by instituce měly zohlednit, že překročení ukazatele automaticky …
---+19. Instituce by měly zahrnout ukazatele plánu obnovy kvantitativní i kvalitativní povahy.
---+20. Při stanovení prahových hodnot kvantitativních ukazatelů ozdravného plánu podle svého celkového …
---+Kategorie ukazatelů ozdravného plánu
------+21. Instituce by měly do ozdravného plánu zahrnout alespoň tyto povinné kategorie ukazatelů …
------+22. Instituce by měla do ozdravného plánu zařadit následující dvě kategorie ukazatelů ozdravného …
------+23. Instituce by měla zařadit konkrétní ukazatele ozdravného plánu figurující na seznamu podle …
------+24. Pokud instituce vyvrací domněnku uvedenou v odstavci 23 v případě kteréhokoli z ukazatelů …
------+25. Instituce by neměly omezovat soubor svých ukazatelů na minimální seznam stanovený v příloze II …
------+26. Rámec ukazatelů ozdravného plánu by měl: a. být přizpůsoben podnikatelskému modelu a strategii …
---+Požadavky na nastavení ukazatelů ozdravného plánu
------+27. Při nastavování rámce ukazatelů by instituce měla přihlédnout k následujícím skutečnostem: a. …
------+28. Instituce by měla být schopna podat příslušnému orgánu vysvětlení ohledně toho, jak byly …
------+29. Vhodnost nastavení ukazatelů ozdravného plánu by měla být pravidelně kontrolována a podle čl. 5 …
------+30. Příslušné orgány a orgány příslušné k řešení krize se mohou uchýlit k zavedení dočasných …
------+31. Příslušné orgány mohou souhlasit s aktualizací nastavení ukazatelů ozdravného plánu jen v řádně …
---+Opatření a oznámení při překročení ukazatele
------+32. Aby mohla překročení ukazatele účinně zapůsobit jako prostředek varování v souladu s vnitřními …
------+33. V případě překročení ukazatele ozdravného plánu by měl řídící orgán instituce rovněž na základě …
------+34. Rozhodnutí přijaté institucí uvedenou v předchozím odstavci by se mělo opírat o odůvodněnou …
------+35. Případná opatření nebo varianty ozdravného postupu, které instituce podnikne nebo které bude …
------+36. Konečné rozhodnutí o případné aktivaci ozdravného plánu zůstává i nadále vyhrazeno instituci; k …
------+37. Pro účely předchozího odstavce by měl příslušný orgán ověřit i) řádnou a včasnou aktivaci …
---+Mechanismy sledování ukazatelů ozdravného plánu
------+38. Sledování ukazatelů ozdravného plánu ze strany instituce by mělo být nastaveno v přiměřeném …
------+39. Na žádost příslušného orgánu by instituce měla být schopna předložit hodnoty za celý soubor …

4. Nastavení rámce ukazatelů ozdravného plánu

4. Nastavení rámce ukazatelů ozdravného plánu

1. Přehled

,
Název Regulace
16. Rámec ukazatelů ozdravného plánu by měly stanovit instituce a posoudit by jej měl příslušný …

Rámec ukazatelů ozdravného plánu by měly stanovit instituce a posoudit by jej měl příslušný orgán s přihlédnutím ke kritériím stanoveným v těchto obecných pokynech.

17. Ozdravný plán by měl obsahovat podrobné informace o rozhodovacím procesu s ohledem na aktivaci …

Ozdravný plán by měl obsahovat podrobné informace o rozhodovacím procesu s ohledem na aktivaci ozdravného plánu jako základního prvku struktury správy a řízení na základě procesu eskalace za použití ukazatelů stanovených v příslušném rámci a v souladu s čl. 9 odst. 1 směrnice 2014/59/EU.

18. Při vymezení tohoto rámce by instituce měly zohlednit, že překročení ukazatele automaticky …

Při vymezení tohoto rámce by instituce měly zohlednit, že překročení ukazatele automaticky neaktivuje konkrétní variantu ozdravného postupu, nýbrž jen signalizuje, že by měl být zahájen proces eskalace s cílem rozhodnout, zda budou podniknuta opatření, či nikoli.

19. Instituce by měly zahrnout ukazatele plánu obnovy kvantitativní i kvalitativní povahy.

Instituce by měly zahrnout ukazatele plánu obnovy kvantitativní i kvalitativní povahy.

20. Při stanovení prahových hodnot kvantitativních ukazatelů ozdravného plánu podle svého celkového …

Při stanovení prahových hodnot kvantitativních ukazatelů ozdravného plánu podle svého celkového obecného rámce řízení rizik v souladu s čl. 5 odst. 4 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/1075 by instituce měla používat progresivní měřítka („přístup semaforu“) s cílem informovat řídící orgán instituce o tom, že by těchto prahových hodnot ukazatelů mohlo být potenciálně dosaženo.

Kategorie ukazatelů ozdravného plánu

Kategorie ukazatelů ozdravného plánu

Požadavky na nastavení ukazatelů ozdravného plánu

Požadavky na nastavení ukazatelů ozdravného plánu

Opatření a oznámení při překročení ukazatele

Opatření a oznámení při překročení ukazatele

Mechanismy sledování ukazatelů ozdravného plánu

Mechanismy sledování ukazatelů ozdravného plánu

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požadavky

1.3 Související standardy

2. Identifikované požadavky

Požadavky
Zdroj Požadavek

3. Související standardy

Standardy
Zdroj Požadavek
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/