+27. Při nastavování rámce ukazatelů by instituce měla přihlédnout k následujícím skutečnostem: a. …

27. Při nastavování rámce ukazatelů by instituce měla přihlédnout k následujícím skutečnostem: a. …

Při nastavování rámce ukazatelů by instituce měla přihlédnout k následujícím skutečnostem:

  • a. Celková schopnost ozdravení dostupných variant: instituce s omezenější celkovou schopností ozdravení by měly zvážit dřívější překročení ukazatelů ozdravného plánu s cílem maximalizovat šance na úspěšnou realizaci svých omezenějších variant ozdravných postupů.
  • b. Časový rámec a složitost realizace variant ozdravných postupů s ohledem na systém správy a řízení, schválení regulatorních orgánů, která jsou vyžadována ve všech relevantních jurisdikcích, a potenciální provozní překážky provedení. Instituce, které využívají variant, jejichž provedení je složitější a jejichž realizace si pravděpodobně vyžádá více času, by měly v souladu s tím mít své ukazatele nastaveny konzervativnějším způsobem, aby bylo možné varování v dostatečném předstihu.
  • c. V jaké fázi krize lze realisticky očekávat efektivní uplatnění varianty ozdravného postupu. Při zvažování tohoto aspektu by instituce měla zohlednit, že u některých variant ozdravných postupů může být obtížné zajistit její plné přínosy, pokud k nim bude přistoupeno až poté, co nastaly obtíže, ve srovnání s ranou realizací. Například v případě varianty ozdravného postupu „získávání kapitálu na trhu“ by instituce měla zvážit, kdy a zda vůbec lze tento kapitál reálně získat. Instituce by si měly uvědomit, že čím více se instituce přiblíží porušení svých kapitálových požadavků, tím obtížnější může být získat externí kapitál.
  • d. Tempo zhoršování situace v krizi. Instituce by měly vzít na vědomí, že zatímco tempo zhoršování situace bude v konečném důsledku záviset na konkrétních okolnostech krize, profily specifických institucí, mimo jiné včetně institucí s méně diverzifikovaným podnikatelským modelem, a další individuální okolnosti, mohou vést k rychlejšímu postupu krize finanční situace instituce a k tomu, že na realizaci variant ozdravných postupů bude k dispozici méně času. V tomto ohledu by instituce měly také zvážit použití ukazatelů, které signalizují zhoršování situace v průběhu času, aby byly s to odhalit situace, ve kterých dochází k rychlému a podstatnému zhoršení finanční pozice instituce (např. kapitálu). Kromě toho by mělo být zváženo sledování změny za použití měřítek v případě, že je obtížné definovat jeden konkrétní časový okamžik, ve kterém je potřeba eskalace.
  • e. Rámec řízení rizik instituce (včetně ICAAP) a rámec ochoty podstupovat rizika. Instituce by měla zajistit, aby nastavení ukazatelů plánu ozdravení odpovídalo jejímu rámci řízení rizik a ochoty podstupovat rizika (např. rámec včasného varování, pohotovostní plány a plány kontinuity činnosti).

1. Přehled

,
Název Regulace

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požadavky

1.3 Související standardy

2. Identifikované požadavky

Požadavky
Zdroj Požadavek

3. Související standardy

Standardy
Zdroj Požadavek
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/