+4. Définition du cadre d’indicateurs pour les plans de redressement
---+16. Le cadre d’indicateurs pour les plans de redressement devrait être élaboré par les …
---+17. Le plan de redressement devrait comporter des informations détaillées sur le processus …
---+18. En définissant ce cadre, les établissements doivent tenir compte du fait que le non-respect des …
---+19. Les établissements devraient inclure des indicateurs pour les plans de redressement de nature …
---+20. En fixant les seuils de l’indicateur quantitatif du plan de redressement, de manière cohérente …
---+Catégories d’indicateurs pour les plans de redressement
------+21. Les établissements devraient inclure dans le plan de redressement au moins les catégories …
------+22. Les établissements devraient inclure dans le plan de redressement les deux catégories suivantes …
------+23. Les établissements devraient inclure des indicateurs spécifiques pour les plans de redressement …
------+24. Lorsqu’un établissement réfute la présomption énoncée au paragraphe 23 pour l’un des …
------+25. Les établissements ne devraient pas limiter leur ensemble d’indicateurs à la liste minimale …
------+26. Le cadre d’indicateurs pour les plans de redressement devrait: a. être adapté au modèle …
---+Exigences pour le calibrage d’indicateurs pour les plans de redressement
------+27. Pour le calibrage du cadre d’indicateur, l’établissement devrait prendre en considération les …
------+28. L’établissement devrait être en mesure d’expliquer à l’autorité compétente comment les …
------+29. Le caractère approprié des calibrages des indicateurs pour les plans de redressement devrait …
------+30. Les autorités compétentes et les autorités de résolution pourraient décider de mettre en œuvre …
------+31. Les autorités compétentes peuvent accepter l’actualisation du calibrage des indicateurs pour …
---+Actions et notifications en cas de non-respect d’un indicateur
------+32. Pour que le non-respect de l’indicateur remplisse effectivement son potentiel d’alerte …
------+33. Lorsqu’un indicateur pour les plans de redressement n’a pas été respecté, l’organe de direction …
------+34. La décision prise par l’établissement visée au point précédent devrait être fondée sur une …
------+35. Toute mesure ou option adoptée ou envisagée par l’établissement à la suite du non-respect d’un …
------+36. La décision finale concernant l’activation potentielle du plan de redressement reste du ressort …
------+37. Aux fins du point précédent, l’autorité compétente devrait contrôler i) que l’établissement …
---+Modalités de suivi des indicateurs pour les plans de redressement
------+38. Le suivi des indicateurs pour les plans de redressement par l’établissement devrait être fixé à …
------+39. À la demande de l’autorité compétente, l’établissement devrait être en mesure de lui fournir …

4. Définition du cadre d’indicateurs pour les plans de redressement

4. Définition du cadre d’indicateurs pour les plans de redressement

1. Vue d’ensemble

,
Intitulé Réglementation
16. Le cadre d’indicateurs pour les plans de redressement devrait être élaboré par les …

Le cadre d’indicateurs pour les plans de redressement devrait être élaboré par les établissements et évalué par l’autorité compétente en tenant compte des critères définis dans les présentes orientations.

17. Le plan de redressement devrait comporter des informations détaillées sur le processus …

Le plan de redressement devrait comporter des informations détaillées sur le processus décisionnel menant à l’activation dudit plan en tant qu’élément essentiel de la structure de gouvernance, suivant une procédure hiérarchisée et ordonnée utilisant des indicateurs définis dans le cadre pertinent conformément à l’article 9, paragraphe 1, de la directive 2014/59/UE.

18. En définissant ce cadre, les établissements doivent tenir compte du fait que le non-respect des …

En définissant ce cadre, les établissements doivent tenir compte du fait que le non-respect des indicateurs n’entraîne pas automatiquement l’activation d’une option de redressement spécifique, mais indique qu’une procédure hiérarchisée et ordonnée devrait être enclenchée pour décider d’agir ou non.

19. Les établissements devraient inclure des indicateurs pour les plans de redressement de nature …

Les établissements devraient inclure des indicateurs pour les plans de redressement de nature tant quantitative que qualitative.

20. En fixant les seuils de l’indicateur quantitatif du plan de redressement, de manière cohérente …

En fixant les seuils de l’indicateur quantitatif du plan de redressement, de manière cohérente avec son cadre général de gestion des risques global conformément à l’article 5, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2016/1075 de la Commission, l’établissement devrait utiliser des mesures progressives («approche du signal lumineux») afin d’informer l’organe de direction de l’établissement que ces seuils d’indicateur pourraient potentiellement être atteints.

Catégories d’indicateurs pour les plans de redressement

Catégories d’indicateurs pour les plans de redressement

Exigences pour le calibrage d’indicateurs pour les plans de redressement

Exigences pour le calibrage d’indicateurs pour les plans de redressement

Actions et notifications en cas de non-respect d’un indicateur

Actions et notifications en cas de non-respect d’un indicateur

Modalités de suivi des indicateurs pour les plans de redressement

Modalités de suivi des indicateurs pour les plans de redressement

1.1 Références

1.2 Exigences identifiées

1.3 Normes associées

2. Exigences identifiées

Exigences
Source Exigence

3. Normes associées

Normes
Source Exigence
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/