+4. Définition du cadre d’indicateurs pour les plans de redressement
---+16. Le cadre d’indicateurs pour les plans de redressement devrait être élaboré par les …
---+17. Le plan de redressement devrait comporter des informations détaillées sur le processus …
---+18. En définissant ce cadre, les établissements doivent tenir compte du fait que le non-respect des …
---+19. Les établissements devraient inclure des indicateurs pour les plans de redressement de nature …
---+20. En fixant les seuils de l’indicateur quantitatif du plan de redressement, de manière cohérente …
---+Catégories d’indicateurs pour les plans de redressement
------+21. Les établissements devraient inclure dans le plan de redressement au moins les catégories …
------+22. Les établissements devraient inclure dans le plan de redressement les deux catégories suivantes …
------+23. Les établissements devraient inclure des indicateurs spécifiques pour les plans de redressement …
------+24. Lorsqu’un établissement réfute la présomption énoncée au paragraphe 23 pour l’un des …
------+25. Les établissements ne devraient pas limiter leur ensemble d’indicateurs à la liste minimale …
------+26. Le cadre d’indicateurs pour les plans de redressement devrait: a. être adapté au modèle …
---+Exigences pour le calibrage d’indicateurs pour les plans de redressement
------+27. Pour le calibrage du cadre d’indicateur, l’établissement devrait prendre en considération les …
------+28. L’établissement devrait être en mesure d’expliquer à l’autorité compétente comment les …
------+29. Le caractère approprié des calibrages des indicateurs pour les plans de redressement devrait …
------+30. Les autorités compétentes et les autorités de résolution pourraient décider de mettre en œuvre …
------+31. Les autorités compétentes peuvent accepter l’actualisation du calibrage des indicateurs pour …
---+Actions et notifications en cas de non-respect d’un indicateur
------+32. Pour que le non-respect de l’indicateur remplisse effectivement son potentiel d’alerte …
------+33. Lorsqu’un indicateur pour les plans de redressement n’a pas été respecté, l’organe de direction …
------+34. La décision prise par l’établissement visée au point précédent devrait être fondée sur une …
------+35. Toute mesure ou option adoptée ou envisagée par l’établissement à la suite du non-respect d’un …
------+36. La décision finale concernant l’activation potentielle du plan de redressement reste du ressort …
------+37. Aux fins du point précédent, l’autorité compétente devrait contrôler i) que l’établissement …
---+Modalités de suivi des indicateurs pour les plans de redressement
------+38. Le suivi des indicateurs pour les plans de redressement par l’établissement devrait être fixé à …
------+39. À la demande de l’autorité compétente, l’établissement devrait être en mesure de lui fournir …
|
4. Définition du cadre d’indicateurs pour les plans de redressement
4. Définition du cadre d’indicateurs pour les plans de redressement
1. Vue d’ensemble
| Intitulé |
Réglementation |
|
16. Le cadre d’indicateurs pour les plans de redressement devrait être élaboré par les …
|
Le cadre d’indicateurs pour les plans de redressement devrait être élaboré par les établissements et évalué par l’autorité compétente en tenant compte des critères définis dans les présentes orientations.
|
|
17. Le plan de redressement devrait comporter des informations détaillées sur le processus …
|
Le plan de redressement devrait comporter des informations détaillées sur le processus décisionnel menant à l’activation dudit plan en tant qu’élément essentiel de la structure de gouvernance, suivant une procédure hiérarchisée et ordonnée utilisant des indicateurs définis dans le cadre pertinent conformément à l’article 9, paragraphe 1, de la directive 2014/59/UE.
|
|
18. En définissant ce cadre, les établissements doivent tenir compte du fait que le non-respect des …
|
En définissant ce cadre, les établissements doivent tenir compte du fait que le non-respect des indicateurs n’entraîne pas automatiquement l’activation d’une option de redressement spécifique, mais indique qu’une procédure hiérarchisée et ordonnée devrait être enclenchée pour décider d’agir ou non.
|
|
19. Les établissements devraient inclure des indicateurs pour les plans de redressement de nature …
|
Les établissements devraient inclure des indicateurs pour les plans de redressement de nature tant quantitative que qualitative.
|
|
20. En fixant les seuils de l’indicateur quantitatif du plan de redressement, de manière cohérente …
|
En fixant les seuils de l’indicateur quantitatif du plan de redressement, de manière cohérente avec son cadre général de gestion des risques global conformément à l’article 5, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2016/1075 de la Commission, l’établissement devrait utiliser des mesures progressives («approche du signal lumineux») afin d’informer l’organe de direction de l’établissement que ces seuils d’indicateur pourraient potentiellement être atteints.
|
|
Catégories d’indicateurs pour les plans de redressement
|
Catégories d’indicateurs pour les plans de redressement
|
|
Exigences pour le calibrage d’indicateurs pour les plans de redressement
|
Exigences pour le calibrage d’indicateurs pour les plans de redressement
|
|
Actions et notifications en cas de non-respect d’un indicateur
|
Actions et notifications en cas de non-respect d’un indicateur
|
|
Modalités de suivi des indicateurs pour les plans de redressement
|
Modalités de suivi des indicateurs pour les plans de redressement
|
,
1.1 Références
1.2 Exigences identifiées
1.3 Normes associées
2. Exigences identifiées
Exigences
| Source |
Exigence |
3. Normes associées
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|