+4. Określenie ram wskaźników planu naprawy
---+16. Ramy wskaźników planu naprawy powinny zostać ustanowione przez instytucje i ocenione przez …
---+17. Plan naprawy powinien zawierać szczegółowe informacje na temat procesu decyzyjnego w …
---+18. Definiując te ramy, instytucje powinny wziąć pod uwagę, że naruszenia wskaźników nie powodują …
---+19. Instytucje powinny uwzględnić w planie naprawy wskaźniki o charakterze zarówno ilościowym, jak …
---+20. Przy ustalaniu progów ilościowych wskaźników planu naprawy, spójnie z ogólnymi ramami …
---+Kategorie wskaźników planu naprawy
------+21. Instytucje powinny uwzględnić w planie naprawy co najmniej następujące obowiązkowe kategorie …
------+22. Instytucje powinny uwzględnić w planie naprawy dwie poniższe kategorie wskaźników planu naprawy …
------+23. Instytucje powinny uwzględnić szczególne wskaźniki planu naprawy zawarte w wykazie kategorii w …
------+24. Jeżeli instytucja obala domniemanie określone w pkt 23 w odniesieniu do któregokolwiek ze …
------+25. Instytucje nie powinny ograniczać zestawu wskaźników do minimalnego wykazu zawartego w …
------+26. Ramy wskaźników planu naprawy powinny: a. być dostosowane do modelu biznesowego i strategii …
---+Wymogi dotyczące kalibracji wskaźników planu naprawy
------+27. Przy kalibracji ram wskaźników instytucja powinna wziąć pod uwagę następujące kwestie: a. …
------+28. Instytucja powinna być w stanie przedstawić właściwemu organowi wyjaśnienie, w jaki sposób …
------+29. Adekwatność kalibracji wskaźników planu naprawy należy regularnie monitorować i, zgodnie z art. …
------+30. Właściwe organy oraz organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji mogą podjąć …
------+31. Właściwe organy mogą wyrazić zgodę na aktualizację kalibracji wskaźników planu naprawy w …
---+Działania i powiadomienia po naruszeniu wskaźnika
------+32. Aby naruszenia wskaźników skutecznie spełniały swój potencjał ostrzegawczy, zgodnie z …
------+33. Jeżeli wskaźnik planu naprawy został naruszony, organ zarządzający instytucji powinien, również …
------+34. Decyzja podjęta przez instytucję, o której mowa w poprzednim punkcie, powinna być oparta na …
------+35. Wszelkie działania lub warianty wdrożone lub rozważane przez instytucję w następstwie …
------+36. Ostateczna decyzja o ewentualnym uruchomieniu planu naprawy pozostaje w gestii instytucji i nie …
------+37. Do celów poprzedniego punktu właściwy organ powinien monitorować (i) prawidłowość i terminowość …
---+Uzgodnienia dotyczące monitorowania wskaźników planu naprawy
------+38. Monitorowanie wskaźników planu naprawy przez instytucję powinno odbywać się z odpowiednią …
------+39. Na żądanie właściwego organu instytucja powinna być w stanie podać wartości pełnego zestawu …
|
4. Określenie ram wskaźników planu naprawy
4. Określenie ram wskaźników planu naprawy
1. Przegląd
| Tytuł |
Regulacja |
|
16. Ramy wskaźników planu naprawy powinny zostać ustanowione przez instytucje i ocenione przez …
|
Ramy wskaźników planu naprawy powinny zostać ustanowione przez instytucje i ocenione przez właściwy organ, z uwzględnieniem kryteriów określonych w niniejszych wytycznych.
|
|
17. Plan naprawy powinien zawierać szczegółowe informacje na temat procesu decyzyjnego w …
|
Plan naprawy powinien zawierać szczegółowe informacje na temat procesu decyzyjnego w odniesieniu do jego uruchamiania jako głównego elementu struktury zarządzania, w oparciu - o procedurę eskalacji wykorzystującą wskaźniki określone w odpowiednich ramach i zgodnie z art. 9 ust. 1 dyrektywy 2014/59/UE.
|
|
18. Definiując te ramy, instytucje powinny wziąć pod uwagę, że naruszenia wskaźników nie powodują …
|
Definiując te ramy, instytucje powinny wziąć pod uwagę, że naruszenia wskaźników nie powodują automatycznego aktywowania konkretnego wariantu naprawy, lecz wskazują, że należy rozpocząć procedurę eskalacji w celu podjęcia decyzji, czy należy podjąć działania, czy też nie.
|
|
19. Instytucje powinny uwzględnić w planie naprawy wskaźniki o charakterze zarówno ilościowym, jak …
|
Instytucje powinny uwzględnić w planie naprawy wskaźniki o charakterze zarówno ilościowym, jak i jakościowym.
|
|
20. Przy ustalaniu progów ilościowych wskaźników planu naprawy, spójnie z ogólnymi ramami …
|
Przy ustalaniu progów ilościowych wskaźników planu naprawy, spójnie z ogólnymi ramami zarządzania ryzykiem zgodnie z art. 5 ust. 4 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2016/1075, instytucja powinna stosować miary progresywne („metoda sygnalizacji świetlnej”) w celu poinformowania organu zarządzającego instytucji, że takie progi wskaźników mogą potencjalnie zostać osiągnięte.
|
|
Kategorie wskaźników planu naprawy
|
Kategorie wskaźników planu naprawy
|
|
Wymogi dotyczące kalibracji wskaźników planu naprawy
|
Wymogi dotyczące kalibracji wskaźników planu naprawy
|
|
Działania i powiadomienia po naruszeniu wskaźnika
|
Działania i powiadomienia po naruszeniu wskaźnika
|
|
Uzgodnienia dotyczące monitorowania wskaźników planu naprawy
|
Uzgodnienia dotyczące monitorowania wskaźników planu naprawy
|
,
1.1 Odwołania
1.2 Zidentyfikowane wymagania
1.3 Powiązane normy
2. Zidentyfikowane wymagania
Wymagania
| Źródło |
Wymaganie |
3. Powiązane normy
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|