414. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, täsmennetäänkö laitoksen likviditeettiä …

Toimivaltaisten viranomaisten tulisi arvioida, täsmennetäänkö laitoksen likviditeettiä koskevassa varautumissuunnitelmassa, jäljempänä ’LCP’ riittävästi toimintaperiaatteet, menettelyt ja toimintasuunnitelmat sellaisiin vakaviin mahdollisiin häiriöihin reagoimiseksi, jotka kohdistuvat laitoksen kykyyn täyttää likviditeettitarpeensa ja rahoittaa toimintaansa. Niiden tulisi ottaa huomioon LCP:hen sisällytettyjen vararahoitustoimien sisältö ja soveltamisala ja erityisesti muun muassa seuraavat tekijät:

• a. se, selitetäänkö LCP:ssä asianmukaisesti sen käyttöönottoa ja ylläpitoa koskevat hallintojärjestelyt
• b. se, kuvastaako LCP asianmukaisesti laitoksen likviditeettiä ja rahoitusta koskevaa ja laajempaa riskiprofiilia
• c. se, onko laitoksella järjestelmä likviditeettiä koskevia ennakkovaroituksen indikaattoreita varten, muun muassa niitä, jotka on vahvistettu likviditeetin indikaattoreiksi elvytyssuunnitelman indikaattoreita koskevissa EPV:n ohjeissa ja joilla todennäköisesti annetaan laitokselle tosiasiallinen mahdollisuus tunnistaa heikkenevät markkinaolosuhteet ajoissa ja määrittää nopeasti, mitä toimia on tarpeen toteuttaa
• d. se, kuvataanko LCP:ssä selkeästi, että maksuvalmiusvaatimuksen maksuvalmiuspuskuri on tarkoitettu käytettäväksi stressitilanteessa, vaikka se johtaa siihen, että maksuvalmiusvaatimuksen arvot ovat alle 100 prosenttia, mukaan lukien se, että se kuuluu likviditeettiriskin odotettuun hallintaan stressitilanteessa ja että toimivalle johdolle ilmoitetaan siitä myöhemmin, jos vahvistetut alhaisemmat maksuvalmiusvaatimuksen arvot saavutetaan. LCP:ssä olisi selkeästi esitettävä ja kuvattava, miten likviditeettiriskiä pitäisi hallita stressitilanteessa, jotta päästäisiin mahdollisimman lähelle maksuvalmiusvaatimuksen tavoitetasoja
• e. se, ilmaistaanko LCP:ssä selkeästi kaikki mahdolliset merkittävät rahoituslähteet, mukaan lukien eri likviditeettilähteiden käytettävissä olevat arvioidut määrät ja arvioitu aika, joka kuluu varojen saamiseen niistä
• f. se, ovatko toimet yhdenmukaisia laitoksen yleisen riskistrategian ja likviditeettiriskin riskinottohalun kanssa
• g. keskuspankkirahoituksen roolia laitoksen LCP:ssä koskevien oletusten asianmukaisuus. Tekijöitä, joita toimivaltaiset viranomaiset voivat tarkastella, voisivat esimerkiksi olla laitoksen näkemykset

I. mahdollisten vaihtoehtoisten rahoituslähteiden, jotka liittyvät keskuspankkien luotonanto-ohjelmiin, nykyisestä ja tulevasta saatavuudesta II. luotonantojärjestelyjen tyypeistä, hyväksyttävistä vakuuksista ja operatiivisista menettelyistä keskuspankkien varojen saamiseksi III. olosuhteista, joissa keskuspankkirahoitusta tarvittaisiin, tarvittavasta määrästä ja ajanjaksosta, jonka aikana keskuspankkirahoituksen käyttö olisi todennäköisesti tarpeen.

1. Yleiskatsaus

1.1 Viittaukset

1.2 Tunnistetut vaatimukset

1.3 Liittyvät standardit

2. Tunnistetut vaatimukset

3. Liittyvät standardit

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.