483. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös direktiivin 2013/36/EU 100 artiklan perusteella …

Toimivaltaisten viranomaisten tulisi myös direktiivin 2013/36/EU 100 artiklan perusteella käyttää valvonnallisia stressitestejä valvojan arvion helpottamiseksi ja erityisesti sen keskeisten osatekijöiden valvontaperustaista arviointia, kuten on kuvattu osastoissa 4–8. ESG-tekijöiden sisällyttäminen valvonnallisiin stressitesteihin tulisi tehdä ESG-riskien sisällyttämisestä valvonnallisiin stressitesteihin annettujen yhteisten ohjeiden mukaisesti ja asettamalla ympäristöriskit etusijalle. Toimivaltaisten viranomaisten tulisi käyttää valvonnallisia stressitestejä tarvittaessa erityisesti

• a. laitoksen yksittäisten pääomaan kohdistuvien riskien arvioinnissa osastossa 6 kuvatun mukaisesti tai likviditeetti- ja rahoitusriskien arvioinnissa osastossa 8 kuvatun mukaisesti
• b. laitoksen stressitestiohjelmien luotettavuuden arvioinnissa sekä laitosten ICAAP- ja ILAAP-stressitestien skenaarioiden tarkoituksenmukaisuuden, vakavuuden ja uskottavuuden arvioinnissa. Tähän voi kuulua laitosten keskeisten oletusten ja riskitekijöiden kyseenalaistamista
• c. sen arvioinnissa, kykeneekö laitos täyttämään TSCR:n ja OCR:n pääoman riittävyyden arvioinnin yhteydessä, kuten on määritetty 7.7 jaksossa. Stressitestin soveltamisalan ja tyypin mukaan tämä arviointi saattaa koskea vain TSCR:n tiettyjä osatekijöitä, jotka valvonnallisen stressitestin ominaisuudet kattavat (esim. yksittäisiä riskiluokkia koskevat pilarin 2 mukaiset vaatimukset, jos stressitesti kattaa vain kyseiset riskiluokat)
• d. laitosten P2G:n määrittämisessä
• e. mahdollisten haavoittuvuuksien ja heikkouksien tunnistamisessa laitoksen riskien hallinta- ja valvontajärjestelyissä yksittäisillä riskialueilla
• f. mahdollisten puutteiden tunnistamisessa yleisissä hallintojärjestelyissä tai osastossa 5 tarkoitetuissa laitoksen laajuisissa valvontajärjestelyissä. Erityisesti, jos toimivaltainen viranomainen havaitsee valvonnallisten stressitestien avulla puutteita laitoksen omissa stressitestiohjelmissa tai niitä tukevassa riskejä koskevassa datainfrastruktuurissa, nämä olisi otettava huomioon kyseisen laitoksen yleisen hallinto- ja riskienhallintajärjestelmän arvioinnissa
• g. erityisten määrällisten likviditeettivaatimusten määrittämisessä, kun arvioidaan likviditeetin riittävyyttä, erityisesti, jos toimivaltainen viranomainen ei ole laatinut likviditeettivaatimuksille erityisiä valvontaan perustuvia vertailuarvoja. Likviditeetin valvontaan liittyvien stressitestien tiettyjä osatekijöitä tulisi tarvittaessa käyttää lähtökohtana määritettäessä luottolaitoksille 8.6 jaksossa määriteltyjä erityisiä likviditeettivaatimuksia.

1. Yleiskatsaus

1.1 Viittaukset

• 100 artikla Valvonnalliset stressitestit

1.2 Tunnistetut vaatimukset

1.3 Liittyvät standardit

2. Tunnistetut vaatimukset

3. Liittyvät standardit

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.