28. IRC approaches based on different parameters

Laitos voi käyttää maksukyvyttömyysriskin ja luottoluokan siirtymäriskin kasvun kattamiseen menetelmää, joka ei noudata kaikkia direktiivin 2010/76/EU liitteessä II olevan 3 kohdan säännöksiä (jäljempänä tässä jaksossa ”IRC-menetelmä, joka ei täytä kaikkia vaatimuksia”)

• i. silloin, kun tämä IRC-menetelmä, joka ei täytä kaikkia vaatimuksia, on yhdenmukainen laitoksen sisällä riskien tunnistamiseen, mittaamiseen ja hallintaan sovellettavien metodologioiden kanssa
• ii. silloin, kun laitos pystyy osoittamaan, että sen menetelmä johtaa pääomavaatimukseen, joka on vähintään yhtä korkea kuin jos sen perustana olisi kaikki IRC-vaatimukset täyttävä menetelmä.

Laitoksen on tarjottava kaikki tarvittavat tiedot, jotka koskevat laitoksen soveltaman IRC-menetelmän niitä osia, jotka eivät joko laitoksen tai sen valvontaviranomaisen mukaan täytä kaikkia vaatimuksia.

Tarjottujen tietojen perusteella toimivaltainen kansallinen valvontaviranomainen päättää, onko laitoksen käyttämää – tai käyttöön suunnittelemaa – IRC-menetelmää pidettävä IRC-menetelmänä, joka ei täytä vaatimuksia, vai voidaanko sitä pitää IRC-menetelmänä, joka ei täysin täytä kaikkia vaatimuksia, jäljempänä olevan kohdan 28.4 mukaisesti. Etenkin silloin, jos IRC-menetelmä katsotaan IRC-menetelmäksi, joka ei täytä vaatimuksia, tämä merkitsee periaatteessa erityisriskiä koskevan standardoidun menetelmän soveltamista niihin positioihin, jotka katetaan IRC-menetelmällä, joka ei täytä vaatimuksia.

Jotta laitoksen menetelmä hyväksyttäisiin IRC-menetelmäksi, joka ei täytä kaikkia vaatimuksia, laitoksen on osoitettava valvontaviranomaista tyydyttävällä tavalla, että sen soveltama IRC-menetelmä johtaa pääomavaatimukseen, joka on vähintään yhtä korkea kuin jos sen perustana olisi IRC-menetelmä, joka täyttää kaikki vaatimukset.

Laitoksen menetelmän hyväksymisestä menetelmänä, joka ei täytä kaikkia vaatimuksia, päättävät toimivaltaiset viranomaiset.