28. IRC approaches based on different parameters

Institucija lahko uporabi pristop za zajetje presežnih tveganj neplačila in migracije, ki ni skladen z vsemi določbami iz odstavka 3 Priloge II k Direktivi 2010/76/EU (v nadaljnjem besedilu tega oddelka: pristop IRC, ki ni popolnoma skladen):

• i. če je ta pristop IRC, ki ni popolnoma skladen, usklajen z notranjimi metodologijami institucije za ugotavljanje, merjenje in upravljanje tveganj ter
• ii. če lahko institucija dokaže, da njen pristop povzroči kapitalsko zahtevo, ki je najmanj tako visoka, kot če bi temeljila na pristopu, ki bi bil popolnoma skladen z vsemi zahtevami IRC.

Institucija mora zagotoviti vse potrebne informacije v zvezi z elementi njenega pristopa IRC, za katere institucija ali njen nadzornik meni, da ni popolnoma skladen.

Pristojni nacionalni nadzornik na podlagi zagotovljenih informacij odloči, ali se pristop IRC, ki ga institucija uporablja ali načrtuje uporabljati, šteje za neskladen pristop IRC oziroma ali ga je mogoče šteti za pristop IRC, ki ni popolnoma skladen, v skladu s točko 28.4 spodaj. Če se pristop IRC šteje za neskladen pristop IRC, to načeloma pomeni uporabo standardiziranega pristopa za posebna tveganja za pozicije, zajete v neskladnem pristopu IRC.

Da bi se pristop institucije štel za pristop IRC, ki ni popolnoma skladen, mora institucija svojemu nadzorniku dokazati, da njen pristop IRC povzroči kapitalsko zahtevo, ki je najmanj tako visoka, kot če bi temeljila na pristopu, ki bi bil popolnoma skladen z IRC.

Odločitev o tem, ali se pristop institucije šteje za pristop, ki ni popolnoma skladen, sprejmejo pristojni organi.