+28. IRC approaches based on different parameters
---+1. Ett institut kan använda en metod för att beskriva tillkommande fallissemangs- och …
---+2. Institutet ska tillhandahålla all nödvändig information om de element i dess metod för …
---+3. På grundval av den tillhandahållna informationen bör behörig nationell tillsynsmyndighet avgöra …
---+4. För att ett institut ska få sin metod erkänd som en inte helt överensstämmande metod för …
---+5. Beslutet att erkänna ett instituts metod som inte helt överensstämmande fattas av behöriga …
|
28. IRC approaches based on different parameters
28. IRC approaches based on different parameters
1. Översikt
| Rubrik |
Reglering |
|
1. Ett institut kan använda en metod för att beskriva tillkommande fallissemangs- och …
|
Ett institut kan använda en metod för att beskriva tillkommande fallissemangs- och migrationsrisker som inte följer alla bestämmelser i bilaga II punkt 3 till direktiv 2010/76/EU (kallas i resten av detta avsnitt för inte helt överensstämmande metod för tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk ) - i. när denna inte helt överensstämmande metod för tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk är i konsekvens med institutets interna metod för att identifiera, mäta och hantera risker, och
- ii. när institutet kan visa att dess metod ger ett kapitaltäckningskrav som är minst lika högt som om det skulle baseras på en metod som överensstämde helt med alla krav för tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk.
|
|
2. Institutet ska tillhandahålla all nödvändig information om de element i dess metod för …
|
Institutet ska tillhandahålla all nödvändig information om de element i dess metod för tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk som beaktas, antingen av institutet eller av dess tillsynsmyndighet, i de fall metoden inte är helt överensstämmande.
|
|
3. På grundval av den tillhandahållna informationen bör behörig nationell tillsynsmyndighet avgöra …
|
På grundval av den tillhandahållna informationen bör behörig nationell tillsynsmyndighet avgöra om den metod för tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk som används – eller som institutet planerar att använda – ska betraktas som en metod som inte följer bestämmelserna eller en metod som inte är helt överensstämmande enligt punkt 28.4 nedan. Särskilt om en metod för tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk erkänns som en metod som inte följer bestämmelserna skulle detta i princip medföra tillämpning av schablonmetodenen för specifik risk för de positioner som omfattas av den icke överensstämmande metoden.
|
|
4. För att ett institut ska få sin metod erkänd som en inte helt överensstämmande metod för …
|
För att ett institut ska få sin metod erkänd som en inte helt överensstämmande metod för tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk bör institutet på ett sätt som tillgodoser tillsynsmyndighetens önskemål visa att metoden ger ett kapitaltäckningskrav som är minst lika högt som om det baserades på en helt överensstämmande metod för tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk.
|
|
5. Beslutet att erkänna ett instituts metod som inte helt överensstämmande fattas av behöriga …
|
Beslutet att erkänna ett instituts metod som inte helt överensstämmande fattas av behöriga myndigheter.
|
,
1.1 Referenser
1.2 Identifierade krav
1.3 Relaterade standarder
2. Identifierade krav
3. Relaterade standarder
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|