+186. Edellä kuvatun arvioinnin jälkeen toimivaltaisten viranomaisten tulisi muodostaa käsitys …

186. Edellä kuvatun arvioinnin jälkeen toimivaltaisten viranomaisten tulisi muodostaa käsitys …

Edellä kuvatun arvioinnin jälkeen toimivaltaisten viranomaisten tulisi muodostaa käsitys sijoituspalveluyrityksen asiakkaisiin kohdistuvasta riskistä. Tämän käsityksen tulisi käydä ilmi havainnoista tehtävästä yhteenvedosta, johon liitetään taulukossa 5 esitettyjen näkökohtien perusteella annettava riskipistemäärä. Jos tiettyjen riskitekijöiden merkittävyyden perusteella toimivaltainen viranomainen päättää arvioida ja pisteyttää ne erikseen, tulisi mahdollisuuksien mukaan soveltaa analogisesti tässä taulukossa esitettyjä ohjeita.

Taulukko 5. Valvontaan perustuvat näkökohdat vartenasiakkaisiin kohdistuvanriskin pisteyttämistä Riittävää hallintaaja
Riskin Valvontaan perustuva pistemäärä arvio•Riskitasoa koskevat näkökohdat Riskialtistuksen luonne ja • koostumus viittaavat siihen, että riski ei ole olennainen tai se on erittäin alhainen.valvontaa koskevat näkökohdat Sijoituspalveluyrityksen hallinta-valvontamenettelyt yhdenmukaisia kokonaisstrategianja ovat sen ja
Sijoituspalveluyritykseen kohdistuvan merkittävän 1 vakavaraisuusvaikutuksen riski on alhainen, kun otetaan huomioon riskin taso sekä hallinta- ja valvontamenettelyt.• • •Monimutkaisiin tuotteisiin ja liiketoimiin • liittyvä riskialtistus ei ole olennainen tai se on erittäin alhainen. Keskittymäriskin taso ei ole olennainen tai se on erittäin alhainen. Prosesseihin ja • järjestelmiin liittyvä riskitaso ei ole olennainen tai se on erittäin alhainen. Riskialtistuksen luonne ja koostumus viittaavat siihen, että riski onriskinottohalun kanssa. Organisaatiokehys vankka, siinä on vastuut, ja riskinottajien ja hallinta-valvontatoimintojen tehtävät on erotettu selkeästi. Mittaamisen, seurannan ja raportoinnin järjestelmät asianmukaisia.on selkeät ja ovat
Sijoituspalveluyritykseen kohdistuvan merkittävän vakavaraisuusvaikutuksen 2 riski on keskimääräinenalhainen tai keskimääräinen. Monimutkaisiin tuotteisiin ja liiketoimiin
tai alhainen, kun otetaan huomioon riskin taso sekä hallinta- ja valvontamenettelyt.liittyvä riskialtistus on alhainen tai keskimääräinen. Keskittymäriskin taso on alhainen tai keskimääräinen. Prosesseihin ja järjestelmiin liittyvä riskitaso on alhainen tai keskimääräinen. Riskialtistuksen luonne ja • koostumus viittaavat siihen, että riski on keskimääräinen tai korkea.Sijoituspalveluyrityksen hallinta-valvontamenettelyissä on puutteita kokonaisstrategiaan59 ja sen ja
Sijoituspalveluyritykseen kohdistuvan merkittävän vakavaraisuusvaikutuksen 3 riski on keskimääräinen tai korkea, kun otetaan huomioon riskin taso sekä hallinta- ja valvontamenettelyt.Monimutkaisiin tuotteisiin ja liiketoimiin • liittyvä riskialtistus on keskimääräinen tai korkea. Keskittymäriskin taso on keskimääräinen tai korkea. Prosesseihin ja • järjestelmiin liittyvä riskitaso on keskimääräinen tai korkea.riskinottohaluun nähden. Organisaatiokehyksessä ei ole määritelty vastuita riskinottajien ja hallinta- ja valvontatoimintojen tehtäviä ole erotettu selkeästi. Mittaus-, seuranta-raportointijärjestelmät eivät ole riittäviä tai johdonmukaisia, eikä joitakin riskejä seurata niistä raportoidaselkeitä eikä ja tai
•Riskialtistuksen luonne ja koostumus viittaavatasianmukaisesti.
Sijoituspalveluyritykseen kohdistuvan merkittävän • 4 vakavaraisuusvaikutuksen riski on korkea, kun otetaan huomioon riskin • taso sekä hallinta- ja valvontamenettelyt. •korkeaan riskiin. Monimutkaisiin tuotteisiin ja liiketoimiin liittyvä riskialtistus on korkea. Keskittymäriskin taso on korkea. Prosesseihin ja järjestelmiin liittyvä riski on korkea.60

1. Yleiskatsaus

,
Otsikko Sääntely

1.1 Viittaukset

1.2 Tunnistetut vaatimukset

1.3 Liittyvät standardit

2. Tunnistetut vaatimukset

Vaatimukset
Lähde Vaatimus

3. Liittyvät standardit

Standardit
Lähde Vaatimus
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/