Glava I. – Predmet, područje primjene i definicije

Nadležna tijela trebaju razmotriti primjenu jasnih kvalitativnih i/ili kvantitativnih kriterija i/ili pragova značajnosti, koristeći se postojećim regulatornim okvirima, industrijskim standardima i iskustvom iz nadzora. Procjenom značajnosti trebale bi se omogućiti prilagodbe tijekom vremena kako se razvijaju ESG rizici, postaju dostupni novi podatci, a financijski subjekti usavršavaju vlastite postupke utvrđivanja rizika.

Postupno proširenje područja primjene ESG čimbenika u testiranju otpornosti na stres u odnosu na ESG rizike

Nadležna tijela potiču se da nastave ulagati napore i provoditi istraživanja kako bi se pokrivenost postupno proširila na druge ESG čimbenike u provedbi testova otpornosti na stres u odnosu na okolišne, socijalne i upravljačke rizike, pri čemu se u početku prednost daje okolišnim rizicima. U prvoj fazi nadležna tijela trebala bi se usredotočiti na klimatske i okolišne rizike odgovaranjem na fizičke rizike (npr. ekstremni vremenski uvjeti, gubitak bioraznolikosti) i rizike tranzicije (npr.

(⁵ ) u skladu s ciljevima sadržanima u Pariškom sporazumu (2015.). promjene politika, ponovno određivanje tržišnih cijena) kako bi se razlikovali učinci, pa i neizravni, na glavne izloženosti riziku.

Takvo postupno uvođenje trebalo bi biti popraćeno kontinuiranim metodološkim poboljšanjem, izgradnjom kapaciteta i angažmanom dionika, čime bi se omogućila odgovarajuća pripremljenost financijskih subjekata i nadležnih tijela za proširenje područja primjen e procjena ESG rizika.

Uključivanje ESG čimbenika u postojeće okvire za testiranje otpornosti na stres

Nadležna tijela trebaju nastojati u potpunosti uključiti ESG čimbenike u cjelokupni okvir za testiranje otpornosti na stres.

Nadležna tijela trebaju prema potrebi preispitati i ponovno razmotriti vrste pokrivenih ESG rizika, među ostalim na temelju načina na koji se dostupnost podataka i upotreba modela razvijaju tijekom vremena.

Međusobna povezanost / prelijevanje među financijskim sektorima