32. cikk A kockázati tényezők modellezhetőségének értékelése

32. cikk 1

(1) Az illetékes hatóságok annak értékelésekor, hogy az intézmény megfelel-e az 575/2013/EU rendelet 325bi. cikke (1) bekezdése e) pontjának a kockázati tényezők modellezhetőségével kapcsolatos követelmények tekintetében, ellenőrzik, hogy az intézmény említett pont szerinti belső szabályai teljesítik-e az alábbi feltételek mindegyikét:

a)	a belső szabályok minden dokumentáció esetében lefedik az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 7. cikkében említett szempontokat;

b)

a belső szabályok előírják egy olyan naprakész nyilvántartás készítését, amely minden egyes kockázati tényező esetében meghatározza:

i.	a kockázati tényező leírását;

ii.	azt, hogy a kockázati tényező modellezhető-e az 575/2013/EU rendelet 325be. cikkében említett modellezhetőségi értékelést követően, és az előző évben módosult-e a kockázati tényező modellezhetőségi státusza;

iii.	a modellezhetőségi értékeléshez használt 12 hónapos időszakot;

iv.	azt, hogy a kockázati tényező az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 3. cikkének (3) bekezdésében említett szisztematikus hitelkockázati vagy részvénypiaci kockázati tényező-e;

v.

azt, hogy a kockázati tényező az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (1) bekezdésében említett görbe, felület vagy kocka pontja-e, továbbá az adott kockázati tényező modellezhetőségének értékeléséhez használt kategóriát és az adott kategória modellezhetőségi értékelésének eredményeit;

vi.

azt, hogy a kockázati tényező az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 6. cikkének (1) bekezdésében említett görbe, felület vagy kocka ábrázolására használt függvényparaméter-e, és:

(1)	a görbe, a felület vagy a kocka azon pontjainak halmazát, amelyeket az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 6. cikkének (1) bekezdésében említettek szerint a parametrikus függvény kalibrálásához használtak;

(2)	az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontjában említett lépések alkalmazásából eredő kategóriák halmazát és modellezhetőségüket;

(3)	a görbe, a felület vagy a kocka azon pontjainak halmazát, amelyeket az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 6. cikkének (2) bekezdésében említettek szerint a függvényparaméter kalibrálásához használtak;

vii.	azon megerősíthető árak számát, amelyek a modellezhetőségi értékelés referenciaidőszakában a kockázati tényezőre nézve reprezentatívak;

viii.

azt, hogy vannak-e olyan 90 napos időszakok, amelyekben négynél kevesebb megerősíthető és reprezentatív ár fordul elő;

c)

a belső szabályok meghatározzák:

i.	az azon kockázati tényezők azonosítására szolgáló kritériumokat, amelyekre az intézmény az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében és 4. cikkének (3) bekezdésében említett előrehozott időszakot alkalmazza;

ii.	az annak megállapítására szolgáló kritériumokat, hogy a kockázati tényezők az említett rendelet 1. cikke (2) bekezdésének a) pontjában említettek szerint azonos típusúnak tekintendők-e;

d)

a belső szabályok kritériumokat állapítanak meg annak meghatározására, hogy egy görbe, felület vagy kocka modellezhetőségi értékelését az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 5. cikkének (2) bekezdésében említett előre meghatározott sztenderd kategóriák alkalmazásával vagy az említett felhatalmazáson alapuló rendelet 5. cikkének (4) bekezdésében említettek szerint az intézmény által megállapított saját kategóriák alkalmazásával végzik-e el;

e)

a belső szabályok meghatározzák azt az indokot, amelynek alapján adott esetben az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 5. cikkének (2) bekezdésében említett előre meghatározott sztenderd kategóriákat az említett rendelet 5. cikkének (3) bekezdésével összhangban kisebb kategóriákra osztják.

Az illetékes hatóságok a b) pont vii. és viii. alpontjának alkalmazásában, ha az intézmény a kockázati tényező modellezhetőségi értékelését először kategóriák egy halmazának modellezhetőségi értékelésével végzi el, ellenőrzik, hogy az egyes kategóriák szintjén meghatározták-e a megerősíthető és reprezentatív árak számát.

32. cikk 2

(2) Az illetékes hatóságok annak értékelésekor, hogy az intézmény belső kockázatmérési modelljét az 575/2013/EU rendelet 325bi. cikke (1) bekezdésében előírtak szerint a modell integritását megőrizve alkalmazzák-e az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 1. cikkével összhangban modellezhetőnek értékelt kockázati tényezők modellezhetőségi értékelése tekintetében:

a)

a modellezhetőségi értékelés eredményei kapcsán:

i.	az (1) bekezdés b) pontjában említett nyilvántartás felhasználásával meggyőződnek arról, hogy az említett kockázati tényezők teljesítik az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 1. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában említett két kritérium valamelyikét;

ii.	adott esetben az (1) bekezdés b) pontjában említett nyilvántartás felhasználásával meggyőződnek arról, hogy a modellezhetőségi értékelésre használt időszak megfelel-e az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 1. cikke (2) bekezdésének;

b)

az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikkében említett, az ár megerősíthetőnek tekinthetőségére vonatkozó követelmények kapcsán:

i.

ellenőrzik, hogy:

(1)	az intézmény belső rendszerei és szabályai, valamint a harmadik fél adatszolgáltatókkal kötött szerződéses megállapodásai biztosítják-e az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikkének (1) bekezdésében említett feltételek teljesülését;

(2)	vannak-e olyan megerősíthetőnek tekintett árak, amelyek teljesítik az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében említett feltételeket;

ii.	az auditjelentések felülvizsgálatával ellenőrzik, hogy az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikkének (6) bekezdésében említett független audit megbízható-e, és lefedi-e az említett bekezdésben említett összes szempontot;

iii.	adott esetben felülvizsgálják az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikkének (7) bekezdésében említett szerződéses megállapodásokat;

c)

az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 3. cikkében említett, a megerősíthető ár kockázati tényezők szempontjából reprezentatívnak minősítésére vonatkozó követelmények kapcsán ellenőrzik, hogy az említett felhatalmazáson alapuló rendelet 7. cikke (1) bekezdésének d) pontjában említettek szerint megalapozott-e a kockázati tényezők tekintetében a megerősíthető árak reprezentativitásának meghatározásához használt hozzárendelési eljárás és kritériumok.

Az illetékes hatóságok az a) pont ii. alpontjának alkalmazásában ellenőrzik, hogy megalapozottak-e az (1) bekezdés c) pontjában említett, annak megállapítására szolgáló kritériumok, hogy a kockázati tényezők azonos típusúak-e, továbbá az (1) bekezdés b) pontjában említett nyilvántartás felhasználásával ellenőrzik, hogy az említett kritériumokat helyesen alkalmazzák-e.

Az illetékes hatóságok a b) pont i. alpontjának alkalmazásában az (5) bekezdésben említett értékelési módszert alkalmazzák.

Az illetékes hatóságok a c) pont alkalmazásában a (6) bekezdésben említett értékelési módszert alkalmazzák.

32. cikk 3

(3) Az illetékes hatóságok annak értékelésekor, hogy az intézmény belső modelljét az 575/2013/EU rendelet 325bi. cikke (1) bekezdésében előírtak szerint a modell integritását megőrizve alkalmazzák-e a görbéhez, felülethez vagy kockához tartozó és az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkével összhangban modellezhetőnek értékelt kockázati tényezők modellezhetőségi értékelése tekintetében:

a)

a modellezhetőségi értékelés eredményei kapcsán:

i.

az (1) bekezdés b) pontjában említett nyilvántartás felhasználásával ellenőrzik, hogy a görbék, felületek és kockák kategorizálása megfelel-e az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 5. cikkének (2) bekezdésében vagy 5. cikkének (4) bekezdésében említett feltételeknek, és hogy az intézmény helyesen alkalmazza-e az e cikk (1) bekezdésének d) pontjában említett kritériumokat a kategorizálási módszer kiválasztásához;

ii.	ha az intézmény az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 5. cikke (2) bekezdésének d) pontjában említett előre meghatározott sztenderd kategóriák halmazát használja, ellenőrzik, hogy megfelelően történt-e a kategóriák eltérő piaci konvenciókhoz igazítása;

iii.	az (1) bekezdés b) pontjában említett nyilvántartás felhasználásával ellenőrzik, hogy a modellezhetőnek értékelt kategóriák teljesítik-e az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikke (2) bekezdésének a) és b) pontjában említett két feltétel valamelyikét;

iv.	az (1) bekezdés b) pontjában említett nyilvántartás felhasználásával ellenőrzik, hogy a modellezhetőségi értékeléshez használt időszak az adott görbe, felület vagy kocka minden kategóriája esetében azonos-e;

b)

az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikkében említett, az ár megerősíthetőnek tekinthetőségére vonatkozó követelmények kapcsán:

i.

az intézmény belső rendszereinek és szabályainak, valamint a harmadik fél adatszolgáltatókkal kötött szerződéses megállapodásainak felülvizsgálatával biztosítják, hogy:

1.	teljesüljenek az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikkének (1) bekezdésében foglalt feltételek;

2.	ne tekintsék megerősíthetőnek azon árakat, amelyek teljesítik az említett felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében említett feltételeket;

ii.	az auditjelentések felülvizsgálatával ellenőrzik, hogy a harmadik fél adatszolgáltatókra vonatkozó független audit megbízható-e, és lefedi-e az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikkének (6) bekezdésében említett összes szempontot;

iii.	adott esetben felülvizsgálják az intézmény és a harmadik fél adatszolgáltatók közötti, az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikkének (7) bekezdésében említett szerződéses megállapodásokat;

c)

az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (4) bekezdésében említett, a megerősíthető árak adott kategóriához való hozzárendelésére vonatkozó követelmények kapcsán ellenőrzik, hogy az említett rendelet 7. cikke (1) bekezdésének d) pontjában említettek szerint megalapozott-e az annak meghatározásához használt hozzárendelési eljárás és kritériumok, hogy egy ár reprezentatív a kategória egy adott pontja tekintetében;

d)

az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 5. cikkének (5) bekezdése szerinti azon lehetőség kapcsán, hogy egy kategória adott megerősíthető árát át lehet csoportosítani egy szomszédos kategóriához, ellenőrzik, hogy:

i.	az intézmény által az említett rendelet 7. cikke (1) bekezdésének f) pontjával összhangban dokumentált módszer megfelelő-e az ilyen átcsoportosítás elvégzéséhez;

ii.	az intézmény miként biztosítja azon feltételek teljesülését, amelyek alapján az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 5. cikkének (5) bekezdése szerinti átcsoportosítás megengedett.

Az illetékes hatóságok a b) pont i. alpontjának alkalmazásában az (5) bekezdésben említett értékelési módszert alkalmazzák.

Az illetékes hatóságok a c) pont alkalmazásában a (7) bekezdésben említett értékelési módszert alkalmazzák.

32. cikk 4

(4) Az illetékes hatóságok annak értékelésekor, hogy az intézmény belső modelljét az 575/2013/EU rendelet 325bi. cikke (1) bekezdésében előírtak szerint a modell integritását megőrizve alkalmazzák-e az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 6. cikkével összhangban modellezhetőnek értékelt kockázati tényezők modellezhetőségi értékelése tekintetében:

a)

a modellezhetőségi értékelés eredményei kapcsán:

i.

az (1) bekezdés b) pontjában említett nyilvántartás felhasználásával ellenőrzik, hogy a paraméterfüggvénnyel modellezett görbe, felület vagy kocka modellezhetőnek értékelt kategóriái teljesítik-e az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikke (2) bekezdésének a) és b) pontjában említett két feltétel valamelyikét;

ii.

az (1) bekezdés b) pontjában említett nyilvántartás felhasználásával ellenőrzik, hogy

1.	az intézmény az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 5. cikkének (2) bekezdésében említett kategorizálási módszert alkalmazza-e;

2.	az említett rendelet 5. cikke (2) bekezdésének d) pontjának megfelelően történt-e a kategóriák eltérő piaci konvenciókhoz igazítása;

iii.	az (1) bekezdés b) pontjában említett nyilvántartás felhasználásával ellenőrzik, hogy az intézmény csak akkor értékeli-e modellezhetőnek a függvényparamétert, ha az adott függvényparaméter kalibrálásához használt görbe, felület vagy kocka minden pontja modellezhető kategóriába tartozik;

b)

az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikkében említett, az ár megerősíthetőnek tekinthetőségére vonatkozó követelmények kapcsán:

i.

ellenőrzik, hogy:

1.	az intézmény belső rendszerei és szabályai, valamint a harmadik fél adatszolgáltatókkal kötött szerződéses megállapodásai biztosítják-e az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikkének (1) bekezdésében említett feltételek teljesülését;

2.	nincsenek-e olyan megerősíthetőnek tekintett árak, amelyek teljesítik az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében említett feltételeket;

ii.	az auditjelentések felülvizsgálatával ellenőrzik, hogy a harmadik fél adatszolgáltatókra vonatkozó független audit megbízható-e, és lefedi-e az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikkének (6) bekezdésében említett összes szempontot;

iii.	adott esetben felülvizsgálják az intézmény és a harmadik fél adatszolgáltatók közötti, az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikkének (7) bekezdésében említett szerződéses megállapodásokat;

c)

az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (4) bekezdésében említett, a megerősíthető árak adott kategóriához való hozzárendelésére vonatkozó követelmények kapcsán ellenőrzik, hogy az említett rendelet 7. cikke (1) bekezdésének d) pontjában említettek szerint megalapozott-e az annak meghatározásához használt hozzárendelési eljárás és kritériumok, hogy egy ár reprezentatív a kategória egy adott pontja tekintetében;

d)

az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 5. cikkének (5) bekezdése szerinti azon lehetőség kapcsán, hogy egy kategória adott megerősíthető árát át lehet csoportosítani egy szomszédos kategóriához, ellenőrzik, hogy:

i.	az intézmény által az említett rendelet 7. cikke (1) bekezdésének f) pontjával összhangban dokumentált módszer megfelelő-e az ilyen átcsoportosítás elvégzéséhez;

ii.	az intézmény miként biztosítja azon feltételek teljesülését, amelyek alapján az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 5. cikkének (5) bekezdése szerinti átcsoportosítás megengedett.

Az illetékes hatóságok a b) pont i. alpontjának alkalmazásában az (5) bekezdésben említett értékelési módszert alkalmazzák.

Az illetékes hatóságok a c) pont alkalmazásában a (7) bekezdésben említett értékelési módszert alkalmazzák.

32. cikk 5

(5) Az illetékes hatóságok a (2) bekezdés b) pontjának i. alpontja, a (3) bekezdés b) pontjának i. alpontja és a (4) bekezdés b) pontjának i. alpontja alkalmazásában a következő értékelési módszert alkalmazzák:

a)

előírják, hogy az intézmény adjon mintát a kockázati tényezőkből és a kategóriákból, az azoknak megfelelő megerősíthető és reprezentatív árakkal együtt, és a mintában legyenek:

i.	olyan kockázati tényezők és kategóriák, amelyek éppen csak teljesítették a modellezhetőként való értékelés feltételeit;

ii.	olyan kockázati tényezők és kategóriák, amelyeknek az előző évben módosult a modellezhetőségi státusza;

iii.	adott esetben olyan kockázati tényezők és kategóriák, amelyek vonatkozásában megerősíthető árakat csak az intézmény tud megállapítani, vagy csak a harmadik fél adatszolgáltatók tudnak megállapítani, vagy az intézmény és a harmadik fél adatszolgáltatók is meg tudnak állapítani;

b)

előírják, hogy az intézmény az e bekezdés a) pontjában említett árak tekintetében adja meg, hogy az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikkének (1) bekezdésében említett feltételek közül melyik teljesül, és ellenőrizze a következőket:

i.	ha az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikke (1) bekezdésének a) pontjában említett feltétel teljesül, akkor az intézmény mi alapján értékelte úgy, hogy az ügyletet a szokásos piaci feltételek mellett kötötték meg;

ii.	ha az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikke (1) bekezdésének b) pontjában említett feltétel teljesül, akkor az intézmény vagy a harmadik fél adatszolgáltató mi alapján értékelte úgy, hogy az ügyletet a szokásos piaci feltételek mellett kötötték meg;

iii.	ha az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikke (1) bekezdésének c) pontjában említett feltétel teljesül, akkor az intézmény vagy a harmadik fél adatszolgáltató miként azonosította a vételi és az eladási ajánlatokat;

c)

az illetékes hatóságok az a) pontban említett megerősíthető árak tekintetében ellenőrzik, hogy:

i.

az ár nem az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikke (2) bekezdésének a) pontjában említett ugyanazon csoporthoz tartozó két jogalany közötti ügyleti vagy vételi, illetve eladási ajánlattételi ár-e, és megalapozott-e az a módszer, amellyel az intézmény vagy a harmadik fél adatszolgáltató megállapítja, hogy a két jogalany nem ugyanazon csoporthoz tartozik;

ii.

az intézmény vagy a harmadik fél adatszolgáltató miként jutott arra a következtetésre, hogy a megerősíthető árhoz kapcsolódó ügylet vagy vállalt ajánlattételi ár volumene nem elhanyagolható az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontjában említettek szerint, és megalapozottak-e az elhanyagolhatóság értékeléséhez használt mérőszámok;

iii.

ha a megerősíthető ár az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikke (1) bekezdésének c) pontjában említett vállalt ajánlattételi árakkal kapcsolatos:

1.	az intézmény vagy a harmadik fél adatszolgáltató miként jutott arra a következtetésre, hogy a vételi és eladási ár közötti különbség az említett rendelet 2. cikke (2) bekezdésének c) pontjában említettek szerint nem tér el lényegesen az aktuális piaci feltételeket tükröző különbségtől;

2.	megalapozottak-e az ilyen lehetséges eltérés értékeléséhez használt mérőszámok;

iv.

az említett árak közül néhány tekintetében vélelmezhető-e az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontjában vagy 2. cikke (2) bekezdésének c) pontjában említett feltételek teljesülése amiatt, hogy szokatlanul alacsony volumennel vagy a vételi és eladási ár közötti szokatlanul nagy különbséggel jellemezhetők;

v.	az intézmény vagy a harmadik fél adatszolgáltató azonosított-e egy olyan időzónát, amelyet az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikkének (3) bekezdésében előírtak szerint adatforrástól függetlenül egységesen használnak a megerősíthető ár megfigyelési dátumának azonosítására.

Az illetékes hatóságok e bekezdés alkalmazásában előírják, hogy az intézmények vagy adott esetben a harmadik fél adatszolgáltatók az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikke (5) bekezdésének b) pontjával összhangban bocsássák rendelkezésükre az említett értékelés átfogó elvégzéséhez szükséges összes információt.

32. cikk 6

(6) Az illetékes hatóságok a (2) bekezdés c) pontjának alkalmazásában:

a)	előírják, hogy az intézmény adjon mintát az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 1. cikkében említett feltételek értékeléséhez használt kockázati tényezőkből, valamint az azoknak megfelelő megerősíthető és reprezentatív árakból;

b)	ellenőrzik, hogy ha a kockázati tényező egy adott megfigyelési dátum tekintetében több megerősíthető árral rendelkezik, csak egyet vesznek-e figyelembe annak értékelésekor, hogy teljesülnek-e az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 1. cikkében említett feltételek;

c)

az a) pontban említett minta azon kockázati tényezői tekintetében, amelyek nem az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 3. cikkének (3) bekezdésében említett, piaci szintű változásokat figyelembe vevő szisztematikus hitelkockázati vagy részvénypiaci kockázati tényezők, ellenőrzik, hogy:

i.	a kockázati tényező meghatározó eleme-e a reprezentatívnak minősülő árnak;

ii.	megalapozott-e az a módszer, amellyel az intézmény megállapítja, hogy szoros kapcsolat áll fenn a kockázati tényező és az ár között;

iii.	megalapozott-e az a módszertan, amellyel az intézmény levezeti az árból a kockázati tényező értékét;

d)

az a) pontban említett minta azon kockázati tényezői tekintetében, amelyek az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 3. cikkének (3) bekezdésében említett, piaci szintű változásokat figyelembe vevő szisztematikus hitelkockázati vagy részvénypiaci kockázati tényezők, ellenőrzik, hogy a használt megerősíthető árak reprezentatívak a szisztematikus kockázati tényezők tulajdonságaira nézve.

A kockázati tényezők a) pont alkalmazásában vett mintája olyan kockázati tényezőket is tartalmaz, amelyek éppen csak teljesítették a modellezhetőként való értékelés feltételeit, és olyanokat is, amelyeknek az előző évben módosult a modellezhetőségi státusza. Az említett minta adott esetben olyan kockázati tényezőket is tartalmaz, amelyek vonatkozásában megerősíthető árakat csak az intézmény tud megállapítani, vagy csak a harmadik fél adatszolgáltatók tudnak megállapítani, vagy az intézmény és a harmadik fél adatszolgáltatók is meg tudnak állapítani.

32. cikk 7

(7) Az illetékes hatóságok a (3) bekezdés c) pontjának és a (4) bekezdés c) pontjának alkalmazásában:

a)	előírják, hogy az intézmény adjon mintát a görbék, felületek vagy kockák egy halmazából, valamint az azoknak megfelelő megerősíthető és reprezentatív árakból;

b)

az a) pontban említett megerősíthető árak tekintetében ellenőrzik, hogy az adott megfigyelési dátum tekintetében több megerősíthető árral rendelkező kategóriák tekintetében dátumonként csak egy megerősíthető árat vegyenek figyelembe annak értékelésekor, hogy teljesülnek-e az (EU) 2022/2060 felhatalmazáson alapuló rendelet 1. cikkében említett feltételek;

c)	az a) pontban említett megerősíthető árak tekintetében értékelik, hogy megfelelő-e az a módszertan, amellyel az intézmény hozzárendeli a megerősíthető árat az adott kategóriához.

A kategóriák a) pont alkalmazásában vett mintája olyan kategóriákat is tartalmaz, amelyek éppen csak teljesítették a modellezhetőként való értékelés feltételeit, és olyanokat is, amelyeknek az előző évben módosult a modellezhetőségi státusza. Az említett minta adott esetben olyan kategóriákat is tartalmaz, amelyek vonatkozásában megerősíthető árakat csak az intézmény tud megállapítani, vagy csak a harmadik fél adatszolgáltatók tudnak megállapítani, vagy az intézmény és a harmadik fél adatszolgáltatók is meg tudnak állapítani.

Az illetékes hatóságok a c) pont alkalmazásában ellenőrzik, hogy:

a)	a kategória pontjai meghatározó elemei-e a reprezentatívnak minősülő árnak;

b)	megalapozott-e az a módszer, amellyel az intézmény megállapítja, hogy szoros kapcsolat áll fenn a kategória valamely pontja és az ár között;

c)	megalapozott-e az a módszertan, amellyel az intézmény levezeti az árból a kategória említett pontjának értékét.

32. cikk A kockázati tényezők modellezhetőségének értékelése

1. Áttekintés

1.1 Hivatkozások

1.2 Azonosított követelmények

1.3 Kapcsolódó szabványok

2. Azonosított követelmények

3. Kapcsolódó szabványok