+48 straipsnis Įsipareigojimų neįvykdymo tikimybių vertinimas
---+48 straipsnis 1
---+48 straipsnis 2
---+48 straipsnis 3
|
48 straipsnis Įsipareigojimų neįvykdymo tikimybių vertinimas
1. Apžvalga
| Pavadinimas |
Reguliavimas |
|
48 straipsnis 1
|
1. Vertindamos, kaip įstaiga laikosi Reglamento (ES) Nr. 575/2013 325bi straipsnio 1 dalies e punkto, kiek tai susiję su įsipareigojimų neįvykdymo tikimybių vertinimo reikalavimais, kompetentingos institucijos patikrina, ar vidaus dokumentai apima visus Deleguotojo reglamento (ES) 2023/1578 5 straipsnyje nustatytus aspektus ir ar pagal įstaigos vidaus politiką reikalaujama pateikti naujausią aprašą, kuriame nurodoma:
|
a)
|
metodai, kuriuos įstaiga taiko įsipareigojimų neįvykdymo tikimybei įvertinti, įskaitant kiekvieno skirtingo metodo reikšmingumą pagal emitentų skaičių, pozicijų dydį ir indėlį į nuosavų lėšų reikalavimus įsipareigojimų neįvykdymo rizikai padengti;
|
|
b)
|
kiekvieno emitento atveju – įsipareigojimų neįvykdymo tikimybės vertė, reitingas, jei yra, ir ar:
|
i)
|
įsipareigojimų neįvykdymo tikimybė pagal IRB metodą yra žinoma emitento ne prekybos knygos pozicijai ir ar ji taikoma prekybos knygos pozicijai, kaip reikalaujama Reglamento (ES) Nr. 575/2013 325bp straipsnio 5 dalies d punkte;
|
|
ii)
|
įsipareigojimų neįvykdymo tikimybė pagal IRB metodą nėra žinoma emitento ne prekybos knygos pozicijai ir ar įstaiga taiko IRB metodą emitento įsipareigojimų neįvykdymo tikimybei nustatyti, kaip reikalaujama Reglamento (ES) Nr. 575/2013 325bp straipsnio 5 dalies d punkte, remiantis tuo, kad įstaiga turi IRB patvirtinimą pozicijų klasei, kuriai priklauso emitento pozicija;
|
|
iii)
|
įsipareigojimų neįvykdymo tikimybė pagal IRB metodą nėra žinoma emitento ne prekybos knygos pozicijai ir ar įstaiga tai įsipareigojimų neįvykdymo tikimybei nustatyti naudoja vidaus metodiką, atitinkančią IRB metodo reikalavimus, nustatytus Deleguotojo reglamento (ES) 2023/1578 1 straipsnio 1 dalyje;
|
|
iv)
|
įsipareigojimų neįvykdymo tikimybė pagal IRB metodą nėra žinoma emitento ne prekybos knygos pozicijai ir ar įstaiga tai įsipareigojimų neįvykdymo tikimybei nustatyti naudoja vidaus metodiką, atitinkančią reikalavimus, nustatytus Deleguotojo reglamento (ES) 2023/1578 1 straipsnio 3 arba 4 dalyje;
|
|
v)
|
įsipareigojimų neįvykdymo tikimybė pagal IRB metodą nėra žinoma emitento ne prekybos knygos pozicijai ir ar įstaiga tai įsipareigojimų neįvykdymo tikimybei nustatyti naudoja išorinius šaltinius, kaip nurodyta Deleguotojo reglamento (ES) 2023/1578 2 straipsnyje;
|
|
|
c)
|
visų emitentų atveju – pozicijų klasė, nurodyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 147 straipsnio 2 dalyje, kuriai priklauso jų pozicija;
|
|
d)
|
emitentų, kurių įsipareigojimų neįvykdymo tikimybės įvertis nustatomas naudojant išorinius šaltinius, kaip nurodyta Deleguotojo reglamento (ES) 2023/1578 2 straipsnyje, atveju – ar įvertis gaunamas kartu su dabartinėmis rinkos kainomis, kaip nurodyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 325bp straipsnio 5 dalies c punkte ir Deleguotojo reglamento (ES) 2023/1578 2 straipsnio 4 dalies b punkte.
|
|
|
48 straipsnis 2
|
2. Vertindamos, ar įstaigos vidaus modelis visapusiškai įgyvendinamas, kaip reikalaujama Reglamento (ES) Nr. 575/2013 325bi straipsnio 1 dalyje, kiek tai susiję su įsipareigojimų neįvykdymo tikimybių vertinimo reikalavimais, kompetentingos institucijos:
|
a)
|
patikrina, ar:
|
i)
|
įsipareigojimų neįvykdymo tikimybės įverčiai ir jiems apskaičiuoti naudojami įvesties duomenys atnaujinami tokiu dažnumu, kad būtų užtikrinta, jog nuosavų lėšų reikalavimai įsipareigojimų neįvykdymo rizikai padengti būtų jautrūs rizikai;
|
|
ii)
|
visa nauja svarbi informacija pateikiama laiku, kaip reikalaujama Reglamento (ES) Nr. 575/2013 325bp straipsnio 4 dalyje;
|
|
|
b)
|
naudodamos šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aprašą, patikrina, ar visiems įverčiams taikoma žemiausia riba, kaip reikalaujama pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 325bp straipsnio 5 dalies a punktą;
|
|
c)
|
patikrina, ar kuris nors metodas, taikomas įsipareigojimų neįvykdymo tikimybei padidinti iki taikytino laikotarpio, nurodyto Reglamento (ES) Nr. 575/2013 325bp straipsnio 5 dalies b punkte arba 325bn straipsnio 3 dalyje, yra iš esmės patikimas ir ar toks metodas pagrįstas patikima analize;
|
|
d)
|
patikrina, ar:
|
i)
|
kai įstaiga įsipareigojimų neįvykdymo tikimybę apskaičiuoja taikydama 1 dalies b punkto iv papunktyje ir b punkto v papunktyje nurodytą metodą, įsipareigojimų neįvykdymo apibrėžtis, kurią įstaiga taiko emitentams, kuriems taikomas įsipareigojimų neįvykdymo rizikos nustatymo vidaus modelis, yra pagrįsta dokumentais įstaigos vidaus politikoje;
|
|
ii)
|
ar nustatyti reikšmingi skirtumai, palyginti su IRB sistemoje naudojama įsipareigojimų neįvykdymo apibrėžtimi;
|
|
|
e)
|
įvertina, ar ir kaip atsižvelgiama į itin didelį rinkos kainų sumažėjimą, kaip nurodyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 325bp straipsnio 5 dalies c punkte, kai įstaiga nustato įsipareigojimų neįvykdymo tikimybių įverčius, ir ar bei kaip tas sumažėjimas yra susijęs su emitento kreditingumu;
|
|
f)
|
įsipareigojimų neįvykdymo tikimybių, gautų pagal šio straipsnio 1 dalies b punkto i–iii papunkčius, atveju patikrina, ar tomis įsipareigojimų neįvykdymo tikimybėmis atsižvelgiama į Reglamento (ES) Nr. 575/2013 179 straipsnio 1 dalies f punkte ir 180 straipsnio 1 dalies e punkte nurodytą konservatyvumo atsargą;
|
|
g)
|
įsipareigojimų neįvykdymo tikimybių, nustatytų pagal 1 dalies b punkto i papunktį, atveju:
|
i)
|
patikrina, ar apskaičiuojant įsipareigojimų neįvykdymo rizikos reikalavimą taikomi kokie nors papildomi konservatyvumo lygiai, taikomi įsipareigojimų neįvykdymo tikimybėms pagal IRB metodą;
|
|
ii)
|
remdamosi emitentų imtimi, patikrina, ar įsipareigojimų neįvykdymo tikimybė, naudojama pagal IRB metodą, nesiskiria nuo tos, kuri naudojama apskaičiuojant įsipareigojimų neįvykdymo rizikos reikalavimą;
|
|
|
h)
|
įsipareigojimų neįvykdymo tikimybių, nustatytų pagal 1 dalies b punkto ii papunktį, atveju:
|
i)
|
patikrina, ar laikomasi įsipareigojimų neįvykdymo tikimybės vertinimo pagal IRB metodą proceso;
|
|
ii)
|
remdamosi emitentų imtimi, patikrina, ar naudojama įsipareigojimų neįvykdymo tikimybė yra tokia pati, kokia būtų nustatyta IT sistemomis, kurios naudojamos taikant IRB metodą;
|
|
iii)
|
įvertina įvesties kintamuosius, naudojamus reitingų procese taikant IRB metodą, ir, remdamosi emitentų imtimi, patikrina, ar įvesties duomenys egzistuoja ir yra pakankamai patikimi, kad būtų galima nustatyti tikslią įsipareigojimų neįvykdymo tikimybę;
|
|
|
i)
|
įsipareigojimų neįvykdymo tikimybių, nustatytų pagal šio straipsnio 1 dalies b punkto iii papunktį, atveju peržiūri vidaus patikimumo vertinimo arba vidaus audito metu parengtas ataskaitas dėl vidaus metodikos, naudotos įsipareigojimų neįvykdymo tikimybei nustatyti, atitikties Reglamento (ES) Nr. 575/2013 trečios dalies II antraštinės dalies 3 skyriui;
|
|
j)
|
įsipareigojimų neįvykdymo tikimybių, nustatytų pagal 1 dalies b punkto iv papunktį, atveju:
|
i)
|
patikrina, ar vidaus dokumentai, kuriais patvirtinama, kad įstaiga atitinka Deleguotojo reglamento (ES) 2023/1578 1 straipsnio 2 dalyje nustatytas sąlygas, yra išsamūs;
|
|
ii)
|
remdamosi emitentų imtimi, įvertina įsipareigojimų neįvykdymo tikimybės vertinimo, nenaudojant nei Deleguotojo reglamento (ES) 2023/1578 1 straipsnio 1 dalyje nurodytos vidaus metodikos, nei to deleguotojo reglamento 2 straipsnyje nurodytų išorinių šaltinių, pagrindimą;
|
|
iii)
|
remdamosi emitentų imtimi, kurios pagrindimas, nurodytas ii punkte, yra susijęs su įvesties duomenų trūkumu, kaip nurodyta Deleguotojo reglamento (ES) 2023/1578 1 straipsnio 2 dalies b punkto i papunktyje, patikrina, ar įstaiga pagrindžia faktą, kad trūksta įvesties duomenų;
|
|
iv)
|
patikrina, ar, vykdydama savo vidaus politiką, įstaiga nurodo Deleguotojo reglamento (ES) 2023/1578 1 straipsnio 2 dalies b punkto ii papunktyje nurodytą laikymo laikotarpį, kurio neviršijus, įstaigos nuomone, priimtina nenaudoti vidaus metodikos, atitinkančios IRB metodo reikalavimus, ir įvertina, ar toks laikymo laikotarpis dera su įstaigos portfeliu, atsižvelgiant į dydį, sudėtingumą ir prekybos strategiją;
|
|
v)
|
peržiūri pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2023/1578 1 straipsnio 5 dalį apskaičiuotą m vertę ir, kai taikytina, reikalauja, kad įstaiga paaiškintų bet kokių reikšmingų savo vertės pokyčių ankstesniais ketvirčiais šaltinį;
|
|
vi)
|
peržiūri procesą, kurio įstaiga laikosi siekdama ištirti, ar yra kokių nors papildomų išorinių šaltinių, kaip nurodyta Deleguotojo reglamento (ES) 2023/1578 1 straipsnio 2 dalies c punkto ii papunkčio 1 dalyje;
|
|
vii)
|
ketvirčio, kurio m vertė yra didesnė nei 10 %, atveju patikrina, kad pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2023/1578 1 straipsnio 2 dalies c punkto ii papunkčio 2 dalį atlikta analizė būtų patikima;
|
|
viii)
|
įvertina, ar Deleguotojo reglamento (ES) 2023/1578 1 straipsnio 3 ir 4 dalyse nurodyta įsipareigojimų neįvykdymo tikimybė nustatoma teisingai, naudojant šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aprašą, ir patikrina, ar įstaiga atnaujina didžiausią įsipareigojimų neįvykdymo tikimybę, priskirtą investicinį reitingą turintiems emitentams, ir lygiareikšmių įsipareigojimų neįvykdymo tikimybių svertinį vidurkį, kaip nurodyta atitinkamai Deleguotojo reglamento (ES) 2023/1578 1 straipsnio 3 dalies a ir b punktuose, tokiu pačiu dažnumu, kuriuo apskaičiuojamas įsipareigojimų neįvykdymo rizikos reikalavimas;
|
|
|
k)
|
įsipareigojimų neįvykdymo tikimybių, nustatytų pagal 1 dalies b punkto v papunktį, atveju:
|
i)
|
remdamosi emitentų imtimi, patikrina, ar duomenys, naudojami įsipareigojimų neįvykdymo tikimybei įvertinti, yra reprezentatyvūs emitento atžvilgiu;
|
|
ii)
|
patikrina, ar Deleguotojo reglamento (ES) 2023/1578 2 straipsnio 3 dalyje nurodyta išorinių šaltinių hierarchija yra tinkamai apibrėžta įstaigos vidaus dokumentuose, ir, remdamosi emitentų imtimi, patikrina, ar ta išorinių šaltinių hierarchija yra tinkamai įgyvendinama;
|
|
iii)
|
patikrina, ar metodika, kurią įstaiga taikė tikėtinam skaičiavimo paklaidų intervalui nustatyti, kaip nurodyta Deleguotojo reglamento (ES) 2023/1578 2 straipsnio 4 dalies a punkto i papunktyje, yra patikima;
|
|
iv)
|
įvertina, kaip įstaiga užtikrina, kad būtų įvykdyti Deleguotojo reglamento (ES) 2023/1578 2 straipsnio 4 dalies a punkte nustatyti reikalavimai, ir patikrina, ar yra atvejų, kai įsipareigojimų neįvykdymo tikimybės yra lygios 0 prieš įstaigai pradedant taikyti Reglamento (ES) Nr. 575/2013 325bp straipsnio 5 dalies a punkte nurodytą žemiausią ribą;
|
|
v)
|
kai taikytina, patikrina, ar metodas, kurį įstaiga taiko įsipareigojimų neįvykdymo tikimybėms, kurios nustatomos kartu su dabartinėmis rinkos kainomis, paversti realia tikimybe, yra patikimas ir ar Deleguotojo reglamento (ES) 2023/1578 2 straipsnio 4 dalies b punkte nurodyta analizė yra patikima.
|
|
Taikydamos a punktą, kompetentingos institucijos prireikus gali:
|
a)
|
nurodyti emitentus, kurių įvertinta įsipareigojimų neįvykdymo tikimybė ilgą laikotarpį nepasikeitė;
|
|
b)
|
įvertinti, ar įsipareigojimų neįvykdymo tikimybės įverčiai yra atnaujinti;
|
|
c)
|
patikrinti, ar įstaiga gali paaiškinti nepakitusių verčių priežastis.
|
Taikydamos b punktą, kompetentingos institucijos analizuoja pozicijų, kurioms taikoma žemiausia riba, reikšmingumą ir savybes, įskaitant jų reitingą ir pozicijų klasę.
Taikydamos c punktą, kompetentingos institucijos:
|
a)
|
nurodo efektyvųjį laikotarpį, naudojamą prieš taikant bet kokį padidinimą taikytinam laikotarpiui gauti;
|
|
b)
|
įvertina pagrindimą, kodėl padidinimo atskaitos tašku pasirinktas kitas laikotarpis nei laikotarpis, kuris taikytinas pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 325bp straipsnio 5 dalies b punktą arba 325bn straipsnio 3 dalį.
|
Taikydamos k punkto i papunktį, kompetentingos institucijos patikrina, ar naudojami duomenys atspindi emitento sektorių ar regioną.
Taikydamos k punkto iii papunktį, kompetentingos institucijos gali reikalauti, kad įstaiga pateiktų jautrumo analizę pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2023/1578 1 straipsnio 2 dalies antroje pastraipoje nurodytos jautrumo analizės principus, kad įvertintų galimą įsipareigojimų neįvykdymo (PD) įverčio pokyčių poveikį.
|
|
48 straipsnis 3
|
3. Taikydamos 2 dalį, kompetentingos institucijos, kai tinkama, gali reikalauti, kad įstaiga įsipareigojimų neįvykdymo tikimybes įvertintų kitu metodu iš Deleguotajame reglamente (ES) 2023/1578 nustatytų metodų ir paaiškintų gautų rezultatų skirtumus.
|
,
1.1 Nuorodos
1.2 Nustatyti reikalavimai
1.3 Susiję standartai
2. Nustatyti reikalavimai
Reikalavimai
| Šaltinis |
Reikalavimas |
3. Susiję standartai
Standartai
| Šaltinis |
Reikalavimas |
- Builddate: 17.06.2024 00:00:00 -Doknr: CELEX:32024R1085
- EULAW -
EN: Legal acts of the European Union from EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © European Union. Re-use is authorised by Decision 2011/833/EU, provided the source is acknowledged; the consolidated texts are licensed under CC BY 4.0 (EUR-Lex legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the legislation published in the Official Journal of the European Union is deemed authentic.
DE: Rechtsakte der Europäischen Union aus EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © Europäische Union. Weiterverwendung nach Beschluss 2011/833/EU mit Quellenangabe gestattet; die konsolidierten Fassungen stehen unter CC BY 4.0 (Rechtlicher Hinweis von EUR-Lex). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Verbindlich sind allein die im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Rechtsakte.
|