+48 straipsnis
---+48 straipsnis 1.
---+48 straipsnis 2.
---+48 straipsnis 3.
---+48 straipsnis 4.
---+48 straipsnis 5.
---+48 straipsnis 6.
---+48 straipsnis 7.

48 straipsnis

1. Apžvalga

,
48 straipsnis 1.
Institucija pagal Direktyvos (ES) 2024/1640 III skyrių nustato FŽP veiklos tarpusavio vertinimo procesą, kad būtų padidintas FŽP veiklos nuoseklumas ir veiksmingumas ir sudarytos palankesnės sąlygos FŽP tarpusavyje keistis geriausios praktikos pavyzdžiais. Institucija parengia metodus, kurie leistų objektyviai įvertinti vertinamus FŽP, ir taip pat parengia tarpusavio vertinimų atlikimo darbo tvarkos taisykles.

Kai aktualu, planuojant ir atliekant tarpusavio vertinimus tinkamai atsižvelgiama į tarptautinių organizacijų ir tarpvyriausybinių įstaigų, kompetentingų pinigų plovimo, jo pirminių nusikaltimų ir teroristų finansavimo prevencijos ir nustatymo srityje, parengtus vertinimus, analizes ir ataskaitas.
48 straipsnis 2.
1 dalies tikslais Institucija įsteigia tarpusavio vertinimo grupę, kurią sudaro Institucijos darbuotojai ir FŽP atstovai, dalyvaujantys tarpusavio vertinime.
48 straipsnis 3.

Atliekant FŽP veiklos tarpusavio vertinimą, be kita ko, vertinama:

a) 

FŽP išteklių, įskaitant žmogiškuosius, techninius ir IT išteklius, pakankamumas jo funkcijoms vykdyti;

b) 

priemonės, įgyvendintos siekiant užtikrinti FŽP veiklos nepriklausomumą ir savarankiškumą ir kad jam nebūtų daromas nederamas poveikis;

c) 

priemonės, kurių FŽP ėmėsi informacijos saugumui ir konfidencialumui užtikrinti;

d) 

FŽP funkcija priimti pranešimus apie įtartinus sandorius ir kitą atskleidžiamą informaciją, įskaitant atskleistos informacijos kiekį ir pobūdį bei jos kokybę;

e) 

FŽP įdiegtos priemonės, kuriomis siekiama pagerinti įpareigotųjų subjektų pranešimų apie įtartinus sandorius teikimą, visų pirma kiek tai susiję su jų kokybe;

f) 

FŽP prieiga prie papildomos informacijos ir jos naudojimas siekiant pagerinti savo analizę;

g) 

priemonės, kurias FŽP naudoja analizei atlikti;

h) 

kokiu mastu FŽP atlikta analizė ir sklaida padeda patenkinti institucijų, kompetentingų tirti pinigų plovimą, jo pirminius nusikaltimus ir teroristų finansavimą ir vykdyti baudžiamąjį persekiojimą už juos, veiklos poreikius;

i) 

FŽP ir kitų kompetentingų institucijų vidaus bendradarbiavimas;

j) 

FŽP ir kitų valstybių narių FŽP tarpvalstybinis bendradarbiavimas.
48 straipsnis 4.
Institucija parengia ataskaitą, kurioje išdėstomi tarpusavio vertinimo rezultatai. Šią tarpusavio vertinimo ataskaitą kartu parengia Institucijos darbuotojai ir atitinkami FŽP darbuotojai, dalyvaujantys tarpusavio vertinimo grupės veikloje, o ją priima Vykdomoji valdyba, gavusi FŽP klausimų bendrosios valdybos pastabas dėl metodikos taikymo nuoseklumo, lyginant su kitomis tarpusavio vertinimo ataskaitomis. Ataskaitoje nurodoma nustatyta geroji praktika ir, jei aktualu, tolesnės priemonės, kurios, atsižvelgiant į tarpusavio vertinimo rezultatus, laikomos tinkamomis, proporcingomis ir būtinomis. Tos tolesnės priemonės gali būti priimtos kaip gairės ir rekomendacijos pagal 54 straipsnį ir kaip nuomonė pagal 55 straipsnį. FŽP deda visas pastangas, kad būtų laikomasi visų pagal 54 straipsnį pateiktų gairių ir rekomendacijų.
48 straipsnis 5.
Institucija savo interneto svetainėje skelbia tarpusavio vertinimo rezultatus ir pateikia Komisijai nuomonę, kai, atsižvelgdama į tarpusavio vertinimo rezultatus arba kitą jai vykdant savo užduotis gautą informaciją, mano, kad, Sąjungos požiūriu, FŽP taikytinas Sąjungos taisykles reikėtų dar labiau suderinti.
48 straipsnis 6.
Praėjus dvejiems metams po tarpusavio vertinimo ataskaitos paskelbimo Institucija pateikia tolesnių veiksmų ataskaitą. Tolesnių veiksmų ataskaitą bendrai parengia Institucijos darbuotojai ir atitinkami FŽP darbuotojai, dalyvaujantys tarpusavio vertinimo grupės veikloje, o ją priima Vykdomoji valdyba, gavusi FŽP klausimų bendrosios valdybos pastabas dėl metodikos taikymo nuoseklumo, lyginant su kitomis tarpusavio vertinimo ataskaitomis. Tolesnių veiksmų ataskaitoje, be kita ko, įvertinamas FŽP, kurių tarpusavio vertinimas buvo atliktas, vykdytų veiksmų reaguojant į tarpusavio vertinimo ataskaitoje nurodytas tolesnes priemones tinkamumas ir veiksmingumas. Institucija savo interneto svetainėje paskelbia tolesnių veiksmų ataskaitos išvadas.
48 straipsnis 7.
Šio straipsnio tikslais Vykdomoji valdyba kas dvejus metus priima tarpusavio vertinimų darbo planą, kuriame, be kita ko, atsižvelgiama į patirtį, įgytą per ankstesnius tarpusavio vertinimo procesus, ir FŽP klausimų bendrosios valdybos diskusijas. Tarpusavio vertinimų darbo planas yra atskira metinės ir daugiametės darbo programos dalis ir jis pateikiamas bendrajame programavimo dokumente. Kiekvienas FŽP dalyvauja su juo susijusiuose tarpusavio vertinimuose.

1.1 Nuorodos

1.2 Nustatyti reikalavimai

1.3 Susiję standartai

2. Nustatyti reikalavimai

Reikalavimai

3. Susiję standartai

Standartai
  • Builddate: 10.11.2025 00:00:00 -Doknr: CELEX:32024R1620
  • EULAW -

    EN: Legal acts of the European Union from EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © European Union. Re-use is authorised by Decision 2011/833/EU, provided the source is acknowledged; the consolidated texts are licensed under CC BY 4.0 (EUR-Lex legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the legislation published in the Official Journal of the European Union is deemed authentic.

    DE: Rechtsakte der Europäischen Union aus EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © Europäische Union. Weiterverwendung nach Beschluss 2011/833/EU mit Quellenangabe gestattet; die konsolidierten Fassungen stehen unter CC BY 4.0 (Rechtlicher Hinweis von EUR-Lex). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Verbindlich sind allein die im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Rechtsakte.