|
+1 gairė. Konkrečios mokėjimo priemonės pagal MPD 2 3 straipsnio k punktą |
1 gairė. Konkrečios mokėjimo priemonės pagal MPD 2 3 straipsnio k punktą1.1. Kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į tai, kad konkrečios mokėjimo priemonės, kurios gali būti panaudotos tik ribotais atvejais pagal MPD 2 3 straipsnio k punktą, yra mokėjimo priemonės, apibrėžtos MPD 2 4 straipsnio 14 dalyje. Kompetentingos institucijos turėtų sudaryti sąlygas visų skirtingų rūšių mokėjimo priemonėms pagal MPD 2 taikyti MPD 2 3 straipsnio k punkte nustatytą išimtį. 1.2. Kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į tai, kad konkrečios mokėjimo priemonės gali būti panaudotos fizinėms ir skaitmeninėms prekėms ir paslaugoms įgyti. 1.3. Kompetentingos institucijos neturėtų nustatyti jokių apribojimų lėšų pervedimo į mokėjimo priemonę būdams, kurį galima atlikti vykdant mokėjimo operacijas ir (arba) vykdant elektroninių pinigų išleidimą. Kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į tai, kad tais atvejais, kai lėšos pervedamos į mokėjimo priemonę naudojantis tarpininku, išskyrus išleidėją, lėšų pervedimas turėtų būti laikomas atskira mokėjimo paslauga, kuriai netaikoma paslaugos išimtis pagal MPD 2 3 straipsnio k punktą. 1.4. Kompetentingos institucijos, vertindamos išleidėjų, kurie teikia paslaugas remdamiesi mokėjimo priemone, kuriai jų jurisdikcijoje taikomas MPD 2 3 straipsnio k punktas, pateiktą informaciją, turėtų patikrinti, ar šie išleidėjai taiko techninius ir sutartinius apribojimus mokėjimo priemonės naudojimui. Kompetentingos institucijos neturėtų laikyti, kad vien išleidėjo ir mokėjimo priemonės turėtojo sutarties faktas reiškia techninį apribojimą. 1.5. Konkretūs techniniai apribojimai turėtų būti taikomi bent jau:
1.6. Kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į tai, kad vienas kortele atliekamas mokėjimas arba kitos mokėjimo priemonės tuo pat metu gali būti pritaikytos prie daugiau nei vienos EBA Public konkrečios mokėjimo priemonės, kuriai taikomas MPD 2 3 straipsnio k punktas. Kompetentingos institucijos turėtų užtikrinti, kad 1.4 ir 1.5 gairėse nurodyti konkretūs techniniai ir sutartiniai apribojimai būtų taikomi kiekvienai konkrečiai mokėjimo priemonei. 1.7. Kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į tai, kad vienas kortele atliekamas mokėjimas arba kitos mokėjimo priemonės tuo pat metu negali būti pritaikytos prie mokėjimo priemonių, kurioms taikoma MPD 2, ir prie konkrečios mokėjimo priemonės, kuriai taikomas MPD 2 3 straipsnio k punktas. 1.8. Kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į tai, kad išleidėjai gali išleisti daugiau nei vieną konkrečią mokėjimo priemonę pagal MPD 2 3 straipsnio k punktą, jeigu kiekviena mokėjimo priemonė atitinka šiose gairėse nustatytus reikalavimus. 1.9. Kompetentingos institucijos, vertindamos, ar mokėjimo priemonei taikomas MPD 2 3 straipsnio k punktas, neturėtų atsižvelgti į mokėjimo priemonėje saugomos piniginės vertės susigrąžinimo galimybę. 1.10. Kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į tai, kad mokėjimo priemonės, kurioms taikomas MPD 2 3 straipsnio k punktas, kai tokioje mokėjimo priemonėje saugoma piniginė vertė, gali būti naudojami pakartotinai arba tik vieną kartą. 1.11. Kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į tai, kad vienai mokėjimo priemonei, kuriai taikoma išimtis pagal MPD 2 3 straipsnio k punktą, negali būti taikoma daugiau ne viena išimtis pagal MPD 2, įskaitant MPD 2 3 straipsnio k punkte numatytas kitas išimtis. 1.12. Konkrečios mokėjimo priemonės išleidėjas gali būti įsisteigęs kitoje nei pranešimą pagal MPD 2 37 straipsnio 2 dalį gavusioje valstybėje narėje. 1.13. Kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į tai, kad išimtys pagal MPD 2 3 straipsnio k punktą inter alia turėtų apimti operacijas, kurias priėmė pats išleidėjas vykdydamas operaciją tinkle, kuriam taikoma išimtis pagal MPD 2 3 straipsnio k punktą, ir pats išleidėjas tame tinkle veikia kaip akceptantas. 1. Apžvalga
1.1 Nuorodos1.2 Nustatyti reikalavimai1.3 Susiję standartai2. Nustatyti reikalavimai
3. Susiję standartai
|