62. Konsolidētās uzraudzības iestāde vai piederības valsts kompetentā iestāde, pieņemot lēmumu par …

Konsolidētās uzraudzības iestāde vai piederības valsts kompetentā iestāde, pieņemot lēmumu par tādu makrouzraudzības pasākumu savstarpēju atzīšanu, kurus piemēro uzņēmējā dalībvalstī attiecībā uz iestādi, kas darbojas ar filiāles starpniecību, izvērtē arī:

• a. makrouzraudzības pasākumu veidu, tvērumu un īpatnīb as , kā arī to, vai tie ir “1. pīlāra pasākumi” (piem., riska pakāpes izmaiņas atbilstoši Regulas (ES) Nr. 575/2013 124. pantam) vai “2. pīlāra pasākumi” (piem., riska pakāpes minimālās robežas piemērošana atbilstoši Direktīvas 2013/36/ES 103. pantam);
• b. filiāles darbību tvērumu un īpatnīb as , jo īpaši to, vai tās darbības vai riska darījumus ietekmētu makrouzraudzības pasākums, ja pasākumus vai riska darījumus ir veikusi iestāde, darbojoties uzņēmējā dalībvalstī ar meitasuzņēmuma, nevis filiāles starpniecību;
• c. makrouzraudzības sistēmu un pašreizējos makrouzraudzības pasākumus uzņēmējā dalībvalstī, kurus piemēro iestādei (un tādējādi tās filiālēm), un to, vai šo pasākumu mērķis ir novērst to pašu risku, uz kuru attiecas uzņēmējas valsts kompetentās iestādes veiktie pasākumi;
• d. ESRK ieteikumus, ar kuriem nosaka savstarpējās atzīšanas minimālos standartus makrouzraudzības jautājumos⁹ .

⁹ Turpat.

1. Pārskats

1.1 Atsauces

• 124. pants Riska darījumi, kas nodrošināti ar hipotēkām uz nekustamo īpašumu

1.2 Identificētās prasības

1.3 Saistītie standarti

2. Identificētās prasības

3. Saistītie standarti

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/