62. Podejmując decyzję o wzajemności środków makroostrożnościowych stosowanych w przyjmującym …

Podejmując decyzję o wzajemności środków makroostrożnościowych stosowanych w przyjmującym państwie członkowskim w odniesieniu do instytucji prowadzącej działalność za pośrednictwem oddziału organ sprawujący nadzór skonsolidowany lub właściwy organ państwa członkowskiego pochodzenia powinny uwzględnić również, co następuje:

• a. rodzaj, zakres i charakter środków makroostrożnościowych, a jeżeli są to „środki z filaru 1” (np. zmiany wagi ryzyka zgodnie z art. 124 rozporządzenia (UE) nr 575/2013) lub „środki z filaru 2” (np. dolny limit wagi ryzyka stosowany zgodnie z art. 103 dyrektywy 2013/36/UE);
• b. zakres i charakter operacji oddziału, a zwłaszcza fakt, czy środek makroostrożnościowy miałby wpływ na jego operacje lub ekspozycje, jeżeli instytucja przeprowadziłaby operacje lub przyjęła ekspozycje podczas prowadzenia działalności w przyjmującym państwie członkowskim za pośrednictwem nie oddziału, lecz spółki zależnej;
• c. ramy makroostrożnościowe i istniejące środki makroostrożnościowe w państwie członkowskim pochodzenia, które mają zastosowanie do instytucji (a zatem do jej oddziałów), a także fakt, czy mają one na celu podejmowanie takiego samego ryzyka jak w przypadku środków stosowanych przez organ w przyjmującym państwie członkowskim;
• d. zalecenia Europejskiej Rady ds. Ryzyka Systemowego wyznaczające minimalne standardy wzajemności w kwestiach makroostrożnościowych⁹ .

⁹ Tamże.

1. Przegląd

1.1 Odwołania

• Artykuł 124 Ekspozycje zabezpieczone hipotekami na nieruchomościach

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

3. Powiązane normy

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/