Artikel 35 5

a)

de duur en frequentie van de inbreuk;

b)

de vraag of een financieel misdrijf werd gepleegd of gefaciliteerd, dan wel anderszins aan de inbreuk is toe te schrijven;

c)

de vraag of de inbreuk opzettelijk of uit onachtzaamheid is gepleegd;

d)

de mate van verantwoordelijkheid van de persoon die voor de inbreuk verantwoordelijk is;

e)

de financiële draagkracht van de ESG-ratingaanbieder, zoals blijkt uit zijn totale nettojaaromzet;

f)

de gevolgen van de inbreuk voor de belangen van beleggers en andere gebruikers van ESG-ratings;

g)

het belang van de door de ESG-ratingaanbieder behaalde winsten en vermeden verliezen of de uit de inbreuk voortvloeiende verliezen voor derden, voor zover deze winsten en verliezen kunnen worden bepaald;

h)

de mate waarin de ESG-ratingaanbieder met de ESMA samenwerkt, onverminderd de noodzaak om te zorgen voor de terugbetaling van de door die ESG-ratingaanbieder als gevolg van de inbreuk behaalde winsten of vermeden verliezen;

i)

eerdere inbreuken door de ESG-ratingaanbieder;

j)

maatregelen die de ESG-ratingaanbieder na de inbreuk heeft genomen om herhaling ervan te voorkomen.