+29. W celu umożliwienia właściwym organom ustalenia, czy pozycja w istotnej walucie została zajęta …

29. W celu umożliwienia właściwym organom ustalenia, czy pozycja w istotnej walucie została zajęta …

W celu umożliwienia właściwym organom ustalenia, czy pozycja w istotnej walucie została zajęta lub jest utrzymywana w celu zabezpieczenia danego współczynnika, należy spełnić wsz ystkie z poniższych warunków:

(a) instytucjamusi posiadać i dokumentować ramy zarządzania ryzykiem służące do

zarządzania takimi pozycjami;

  • (b) ramy zarządzania ryzykiem, o których mowa w lit. a), muszą zakładać cel, którym jest zabezpieczenie współczynnika przed zmianami kursu walutowego w czasie oraz przewidywać ocenę tego ryzyka z zastosowaniem mierników ilościowych i kryteriów jakościowych;
  • (c) ramy zarządzania ryzykiem, o których mowa w lit. a), muszą określać maksymalny możliwy do zaakceptowania poziom tolerancji dla wrażliwości współczynnika na zmiany kursu walutowego oraz szczegółowo określać kryteria i metodologię służące do wyznaczania tego poziomu tolerancji. Kryteria służące do wyznaczania poziomu tolerancji powinny uwzględniać wszystkie elementy mogące doprowadzić do zmiany wartości tego wskaźnika wrażliwości oraz specyfikę danej waluty;
  • (d) ramy zarządzania ryzykiem, o których mowa w lit. a), muszą obejmować maksymalną
granicę strat, utrzymywaniu 352 ust. 2 rozporządzeniaktórych poniesienie przez instytucję ze względu na decyzję poz ycji, dla których wnioskuje się o zezwolenie, o którym mowa w art. (UE) nr 575/2013 może być akceptowalne;o 8
  • (e) ramy zarządzania ryzykiem, o których mowa w lit. a), muszą być powiązane z ramami gotowości instytucji do podejmowania ryzyka oraz ogólnym zarządzaniem ryzykiem przez instytucję, a także wszelkimi stosownymi dokumentami, które zostały zatwierdzone przez kadrę kierowniczą wyższego szczebla lub zarząd tej instytucji;
  • (f) w ramach zarządzania ryzykiem, o których mowa w lit. a), musi istnieć wyraźne ostrzeżenie, że otwarta pozycja utrzymywana w celu zabezpieczenia współczynnika spowoduje straty, jeżeli tylko istotna waluta ulegnie osłabieniu, oraz że zabezpieczenie współczynnika prowadzi do zwiększenia zmienności funduszy własnych ze względu na zmiany odpowiedniego kursu walutowego;
  • (g) ramy zarządzania ryzykiem, o których mowa w lit. a), oraz opisująca je dokumentacja, muszą zostać zatwierdzone przez zarząd instytucji;
  • (h) ramy zarządzania ryzykiem, o których mowa w lit. a), muszą określać strategię osiągnięcia celu, o którym mowa w lit. b), która musi przynajmniej:
  • (i) nakreślać definicję granic między pozycjami zaliczonymi przez instytucję do kategorii pozycji strukturalnych, zajętymi w celu zabezpieczenia współczynnika oraz niezajętymi w tym celu, a także wymagać, aby instytucja przestrzegała tych granic przy zajmowaniu nowej pozycji w istotnej walucie;
  • (ii) wskazywać, jakie pozycje instytucja zamierza otwierać lub zamykać, aby osiągnąć cel, o którym mowa w lit. b);
  • (iii) wymagać udokumentowanych dowodów na obie z poniższych okoliczności:
  • - że otwarcie lub zamknięcie tych pozycji nie prowadzi do żadnych
-niespójności w ogólnym zarządzaniu ryzykiem tej instytucji lub zarządzaniu ryzykiem na zasadzie indywidualnej przez jakikolwiek podmiot objęty zakresem konsolidacji; że otwarcie lub zamknięcie tych pozycji jest spójne z ramami zarządzania ryzykiem, jakie może posiadać jakikolwiek podmiot objęty zakresem konsolidacji, w przypadku stosowania postanowienia art. 352 ust. rozporządzenia (UE) nr 575/2013 do celów zabezpieczania współczynników na innym poziomie konsolidacji;w 2
  • (iv) w stosownych przypadkach, opisywać sposób zarządzania pozycjami, które zostały zajęte wyłącznie dla zabezpieczenia współczynnika zgodnie z pkt 2 5 i 2 6 , dla osiągnięcia celu, o którym mowa w lit. b);
9
  • (i) horyzont czasowy strategii, o której mowa w lit. h ), musi wynosić co najmniej sześć miesięcy;
  • (j) dokumentacja opisująca ramy zarządzania ryzykiem, o których mowa w lit. a), musi spełniać wszystkie poniższe wymagania:
  • (i) określać dane i wielkości kapitałowe stosowane do obliczania miar ilościowych,
  • o których mowa w lit. b), oraz maksymalnej otwartej pozycji netto, o której mowa w pkt 31;
  • (ii) w przypadku gdy instytucja zajęła określone pozycje wyłącznie w celu zabezpieczenia współczynnika zgodnie z pkt 25 i 26 – z awierać dowody wskazujące na to, że pozycje zostały zajęte wyłącznie w tym celu;
  • (iii) opisywać uproszczenia przyjęte przy obliczaniu maksymalnej otwartej pozycji netto oraz analizę wpływu tych uproszczeń na wartość przybraną przez tę maksymalną otwartą pozycję netto zgodnie z pkt 31, przedstawiając przynajmniej analizę luk wykazującą, że przyjęte uproszczenia nie prowadzą do przeszacowania maksymalnej otwartej pozycji netto.

1. Przegląd

,
Tytuł Regulacja

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

Wymagania
Źródło Wymaganie

3. Powiązane normy

Normy
Źródło Wymaganie
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/