46. Instytucje powinny określić, która kombinacja narzędzi zarządzania ryzykiem i ograniczania …

Instytucje powinny określić, która kombinacja narzędzi zarządzania ryzykiem i ograniczania ryzyka najlepiej się do tego przyczyni, biorąc pod uwagę szereg narzędzi, w tym następujące:

• a) kontakty z kontrahentami służące lepszemu zrozumieniu profilu ryzyka kontrahenta oraz zapewnieniu spójności z apetytem instytucji na ryzyko i celami strategicznymi, w szczególności poprzez:
• i. określenie zakresu kontrahentów, z którymi należy współpracować, biorąc pod uwagę wyniki oceny istotności i procesu pomiaru ryzyka;
• ii. nawiązanie dialogu z tymi kontrahentami w celu dokonania przeglądu ich odporności na ryzyka ESG, z uwzględnieniem przepisów sektorowych mających wpływ na tych kontrahentów oraz wszelkich opracowanych przez nich planów przejścia;
• iii. w stosownych przypadkach i w miarę możliwości udzielanie klientom odpowiednich informacji i porad na temat oceny lub ograniczania ryzyk ESG, na które są narażeni; oraz
• iv. uwzględnianie szereg u działań z myślą o konkretnych kontrahentach, takich jak dostosowanie do oferty produktowej, porozumienie w sprawie planu i działań naprawczych mających na celu wsparcie starań na rzecz przejścia oraz zwiększenie odporności kontrahenta lub – w ostateczności – zaprzestanie z nim relacji, gdy jej kontynuowanie uznaje się za niezgodne z planowaniem i apetytem instytucji na ryzyko;
• b) dostosowanie warunków finansowych (także np. uzgodnionych w umowie zabezpieczeń i środków naprawczych), warunków (np. okresu zapadalności) lub cen na podstawie kryteriów związanych z ryzykami ESG oraz strategii instytucji w zakresie ryzyka, a także wewnętrznej polityki kapitałowej;
• c) uwzględnianie ryzyk ESG przy opracowywaniu polityk sektorowych oraz przy ustalaniu globalnych, regionalnych i sektorowych limitów ryzyka, limitów ekspozycji i strategii zmniejszania zadłużenia;
• d) dywersyfikacja portfeli kredytowych i inwestycyjnych na podstawie kryteriów związanych z ryzykami ESG, np. pod względem sektorów gospodarki lub obszarów geograficznych;
• e) inne narzędzia zarządzania ryzykiem uznane za odpowiednie zgodnie z apetytem instytucji na ryzyko, takie jak możliwa realokacja finansowania między sektorami i w obrębie sektorów na ekspozycje bardziej odporne na ryzyka ESG.

1. Przegląd

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

3. Powiązane normy

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/