5.3 Apetyt na ryzyko

Instytucje powinny zapewnić, aby w ramach ich apetytu na ryzyko jasno zdefiniowano i uwzględniono reagowanie na ryzyka ESG, które znajdują się w ich wykazie ryzyka po przeprowadzeniu oceny istotności. Apetyt na ryzyko powinien obejmować określenie poziomu i rodzajów ryzyk ESG, które instytucje są skłonne przyjąć w swoim portfelu, m. in. w odniesieniu do celów koncentracji i dywersyfikacji portfela. Uwzględnienie ryzyk ESG w apetycie na ryzyko powinno być spójne ze strategicznymi celami i zobowiązaniami instytucji oraz z planami i wartościami docelowymi określonymi w sekcji 6.

Apetyt na ryzyko należy wdrażać przy wsparciu kluczowych wskaźników ryzyka (KRI) powiązanych z ESG, w tym np. potencjalnych limitów, progów lub wyłączeń. W celu określenia istotnych i adekwatnych KRI instytucje powinny wziąć pod uwagę wyniki swojej oceny istotności oraz specyfikę swojego modelu biznesowego, z uwzględnieniem odpowiednich linii biznesowych, działalności, produktów i ekspozycji wobec sektorów gospodarki i obszarów geograficznych, w tym jurysdykcji i bardziej szczegółowo rozumianych obszarów geograficznych. Przy określaniu, które wybrane KRI należy wykorzystać w ramach apetytu na ryzyko, instytucje powinny wziąć pod uwagę mierniki wymienione w sekcji 5.7.

Instytucje powinny zapewnić, aby wszystkie odpowiednie podmioty grupy oraz linie biznesowe i jednostki ponoszące ryzyko właściwie rozumiały i wdrażały apetyt instytucji na ryzyko w zakresie ryzyk ESG. W szczególności w dużych instytucjach limity ryzyka powinny być ustalane na różnych poziomach w obrębie instytucji, co zapewni spójność z ogólnym apetytem na ryzyko, oraz powinny uwzględniać kwestie związane z ryzykami ESG w odniesieniu do produktów lub instrumentów finansowych wyemitowanych lub zainicjowanych przez instytucję bądź znajdujących się w jej posiadaniu, w odniesieniu do segmentów klientów, rodzaju zabezpieczenia i instrumentów ograniczających ryzyko.

Apetyt instytucji na ryzyko i związane z nim KRI powinny podlegać procedurom monitorowania i eskalacji, jak określono w pkt 80.