+Artigo 33.o Avaliação do horizonte de liquidez dos fatores de risco
---+Artigo 33.o 1
---+Artigo 33.o 2
---+Artigo 33.o 3
---+Artigo 33.o 4

Artigo 33.o Avaliação do horizonte de liquidez dos fatores de risco

1. Visão geral

,
Título Regulamentação
Artigo 33.o 1

1.   Ao avaliarem o cumprimento, por parte de uma instituição, do artigo 325.o-BI, n.o 1, alínea e), do Regulamento (UE) n.o 575/2013 em relação aos requisitos relativos ao horizonte de liquidez dos fatores de risco, as autoridades competentes devem verificar se as políticas internas referidas nessa alínea exigem a elaboração de um inventário atualizado que especifique, para cada fator de risco, o seguinte:

a)

Uma descrição do fator de risco;

b)

Se o fator de risco é modelizável na sequência da avaliação do caráter modelizável referido no artigo 325.o-BE do Regulamento (UE) n.o 575/2013 e, caso o fator de risco seja modelizável, se esse fator de risco está incluído no subconjunto de fatores de risco modelizáveis referido no artigo 325.o-BC, n.o 2, alínea a), do mesmo regulamento;

c)

Uma descrição simples das entradas de dados utilizadas para avaliar o fator de risco;

d)

O horizonte de liquidez atribuído ao fator de risco nos termos do artigo 325.o-BD, n.o 2, do Regulamento (UE) n.o 575/2013;

e)

Se a natureza do fator de risco não corresponde a qualquer categoria geral de fatores de risco, tal como exigido pelo artigo 1.o, n.o 2, do Regulamento Delegado (UE) 2022/2058;

f)

Se a natureza do risco captado pelo fator de risco e as entradas de dados utilizadas para esse fator de risco correspondem a fatores de risco que podem ser abrangidos por mais do que uma categoria geral de fatores de risco ou uma subcategoria geral de fatores de risco, tal como exigido pelo artigo 1.o, n.o 3, do Regulamento Delegado (UE) 2022/2058;

g)

Quando utilizado para modelizar um índice homogéneo, se a metodologia referida no artigo 1.o do Regulamento Delegado (UE) 2022/2058 ou a metodologia referida no artigo 2.o do mesmo regulamento foi utilizada para afetar o fator de risco à categoria geral e subcategoria adequada de fatores de risco do artigo 325.o-BD, quadro 2, do Regulamento (UE) n.o 575/2013.

Artigo 33.o 2

2.   Ao avaliarem se o modelo interno da instituição é aplicado com integridade nos termos do artigo 325.o-BI, n.o 1, do Regulamento (UE) n.o 575/2013 no que diz respeito aos requisitos relativos ao horizonte de liquidez dos fatores de risco, as autoridades competentes devem verificar se:

a)

Utilizando os elementos referidos no n.o 1 do presente artigo:

i)

existe coerência entre a natureza dos fatores de risco, as entradas de dados utilizadas para os fatores de risco e a categoria e subcategoria gerais de fatores de risco previstas no artigo 325.o-BD, quadro 2, do Regulamento (UE) n.o 575/2013,

ii)

os fatores de risco de títulos de capital e de crédito que refletem uma componente sistemática foram sujeitos ao tratamento referido no artigo 1.o, n.o 3, do Regulamento Delegado (UE) 2022/2058, quando esses fatores de risco são calibrados utilizando dados relativos a diferentes categorias ou subcategorias gerais de fatores de risco,

iii)

os fatores de risco de base que representam a diferença entre dois fatores de risco que, se modelizados diretamente pela instituição, em vez da base, seriam afetados a duas subcategorias diferentes, estão sujeitos ao tratamento referido no artigo 1.o, n.o 3, do Regulamento Delegado (UE) 2022/2058,

iv)

se um fator de risco não figurar entre os fatores de risco referidos nos artigos 3.o e 4.° do Regulamento Delegado (UE) 2022/2058 e esse fator de risco não estiver relacionado inequivocamente com uma das subcategorias gerais de riscos previstas no artigo 325.o-BD, quadro 2, do Regulamento (UE) n.o 575/2013, esse fator de risco é afetado à subcategoria «outros» da categoria adequada,

v)

os fatores de risco de capital próprio reconhecidos como capital próprio com grande capitalização bolsista preenchem uma das condições referidas no artigo 7.o, n.o 1, do Regulamento Delegado (UE) 2022/2058;

b)

A instituição dispõe de critérios objetivos para identificar quando um fator de risco de spread de crédito se refere a um grau de investimento ou a uma posição de rendimento elevado;

c)

Caso a instituição aplique a derrogação prevista no artigo 325.o-BD, n.o 3, do Regulamento (UE) n.o 575/2013 no que respeita à utilização de horizontes de liquidez mais longos no cálculo da medida do risco de perda esperada condicional referida no artigo 325.o-BB do mesmo regulamento e da medida de risco do cenário de esforço referida no artigo 325.o-BK do mesmo regulamento, a instituição distingue entre as posições pertencentes a mesas de negociação para as quais a derrogação é utilizada das mesas de negociação para as quais a derrogação não é utilizada;

d)

No âmbito da verificação mensal referida no artigo 325.o-BD, n.o 6, do Regulamento (UE) n.o 575/2013, a instituição verifica se:

i)

devido a uma alteração na capitalização do capital próprio ou nas componentes dos índices referidos no artigo 7.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento Delegado (UE) 2022/2058, ocorreu uma alteração na subcategoria adequada para um fator de risco de capital próprio,

ii)

devido à migração ou a outros eventos de qualidade de crédito, ocorreu uma alteração na subcategoria adequada para um fator de risco de spread de crédito;

e)

Apenas uma moeda é considerada nacional para efeitos de afetação de um fator de risco à categoria geral «Taxa de juro» e à subcategoria «Moedas mais líquidas e moeda nacional» do artigo 325.o-BD, quadro 2, do Regulamento (UE) n.o 575/2013.

Para efeitos da alínea c), as autoridades competentes devem centrar-se nos fatores de risco pertencentes à subcategoria sujeita à derrogação e que estejam presentes tanto nas mesas de negociação para as quais a derrogação é utilizada como nas mesas de negociação para as quais a derrogação não é utilizada.

Artigo 33.o 3

3.   Para efeitos do n.o 2, alínea a), as autoridades competentes podem exigir que a instituição identifique os fatores de risco numa amostra de instrumentos financeiros ou mercadorias e efetue a sua avaliação tendo em conta a natureza dos instrumentos financeiros que comportam os fatores de risco. Ao exigirem essa amostra, as autoridades competentes devem concentrar-se em instrumentos financeiros ou mercadorias que abranjam uma gama suficientemente vasta de tipos de fatores de risco, para assegurar uma avaliação exaustiva.

Artigo 33.o 4

4.   Para efeitos do n.o 2, alínea d), do presente artigo, as autoridades competentes podem exigir que a instituição forneça fatores de risco que tenham sido objeto de uma alteração na subcategoria e verifique se, na sequência da verificação mensal, a medida do risco de perda esperada condicional referida no artigo 325.o-BB do Regulamento (UE) n.o 575/2013 e a medida de risco do cenário de esforço referida no artigo 325.o-BK do mesmo regulamento refletiram as alterações no horizonte de liquidez.

1.1 Referências

1.2 Requisitos identificados

1.3 Normas relacionadas

2. Requisitos identificados

Requisitos
Fonte Requisito

3. Normas relacionadas

Normas
Fonte Requisito
  • Builddate: 17.06.2024 00:00:00 -Doknr: CELEX:32024R1085
  • EULAW -

    EN: Legal acts of the European Union from EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © European Union. Re-use is authorised by Decision 2011/833/EU, provided the source is acknowledged; the consolidated texts are licensed under CC BY 4.0 (EUR-Lex legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the legislation published in the Official Journal of the European Union is deemed authentic.

    DE: Rechtsakte der Europäischen Union aus EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © Europäische Union. Weiterverwendung nach Beschluss 2011/833/EU mit Quellenangabe gestattet; die konsolidierten Fassungen stehen unter CC BY 4.0 (Rechtlicher Hinweis von EUR-Lex). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Verbindlich sind allein die im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Rechtsakte.