+Avdelning 3. Övervakning av nyckelindikatorer
---+2.1. Overview of the SREP framework
------+12. Avdelning 2. Ramverk för översyns- och utvärderingsprocessen
------+13. De behöriga myndigheterna bör ha ett omfattande ÖUP-ramverk som omfattar följande komponenter …
------+14. De behöriga myndigheterna bör betrakta översyns- och utvärderingsprocessen (ÖUP) som en …
------+15. De behöriga myndigheterna bör kategorisera alla institut som omfattas av deras tillsynsansvar i …
------+16. Inom en grupp kan de behöriga myndigheterna, om de fastställer att relevansen för olika enheter …
------+17. De behöriga myndigheterna bör regelbundet se över kategoriseringen av sina institut och följa …
------+18. För att säkerställa en lägsta nivå av jämförbarhet bör de behöriga myndigheterna som …
------+19. De behöriga myndigheterna bör fortlöpande bedöma de risker som institutet är eller kan bli …
------+20. De behöriga myndigheterna bör se till att resultaten av deras bedömningar dokumenteras tydligt …
------+21. Som en del av sin löpande tillsynsverksamhet bör de behöriga myndigheterna genomföra lämpliga …
------+22. Det ramverk som avses i föregående punkt bör beakta följande åtgärder, som inte är avsedda att …
------+23. När de behöriga myndigheterna väljer tillsynsåtgärder bör de beakta hela eskaleringsramverket …
------+24. Utan att det påverkar de behöriga myndigheternas utrymme för egen bedömning vid valet av de …
------+25. Bestämmelserna i denna avdelning påverkar inte möjligheten för behöriga myndigheter att vidta …
------+26. De behöriga myndigheterna bör föra dialog med instituten när de utför sin tillsynsverksamhet.
---+2.2. Scoring in the SREP
------+27. De behöriga myndigheterna bör meddela resultaten av ÖUP-bedömningen till institutet i enlighet …
------+28. De behöriga myndigheterna bör tillämpa ett enhetligt betygssystem för att underlätta …
------+29. När de behöriga myndigheterna tilldelar riskbetyg, betyg för ÖUP-delar och det samlade …
------+30. Riskbetyget syftar till att fånga upp sannolikheten för att riskerna för kapital, likviditet …
------+31. Betygen är följande: 1 (låg risk), 2 (medelhög till låg risk), 3 (medelhög till hög risk) och 4 …
------+32. De behöriga myndigheterna bör se över betygen efter slutförandet av ÖUP-bedömningarna, som …
------+33. Riskbetyg tilldelas för att sammanfatta riskerna för kapital (enligt avdelning 6). Dessa betyg …
------+34. De behöriga myndigheterna bör fastställa riskbetyget genom en bedömning av ett instituts …
------+35. Vid bedömningen av kapitalrisker bör de behöriga myndigheterna också beakta relevanta …
------+36. De behöriga myndigheterna kan använda olika metoder för att tillämpa riskbetyget, de kan …
------+37. I slutet av den samlade ÖUP-bedömningen bör de behöriga myndigheterna bilda sig en heltäckande …
------+38. Kapital-, likviditet- och finansieringstillräcklighet är tillsynsmyndighetens uppfattning om …
------+39. Det slutliga betyget är ett samlat ÖUP-betyg. Detta inbegriper de fyra betygen för ÖUP-delarna …
---+2.3. Organisational arrangements
------+40. De behöriga myndigheterna bör se till att betygen för ÖUP-delarna och det samlade ÖUP-betyget …
------+41. De behöriga myndigheterna bör se till att deras organisatoriska arrangemang för att genomföra …
---+2.4. Proportionality and supervisory engagement
------+42. När de behöriga myndigheterna fastställer formerna för dialogen med instituten bör de beakta de …
------+43. De behöriga myndigheterna bör anpassa tillsynens omfattning, frekvens, detaljnivå och …
------+44. Enligt denna modell bör de behöriga myndigheterna bilda sig en uppfattning om alla ÖUP-delar …
------+45. Denna bedömning bör baseras på information som samlats in genom den fulla uppsättningen av …
------+46. De behöriga myndigheterna bör samarbeta med institutens ledningsorgan och verkställande ledning …
------+47. Om institut ingår i gränsöverskridande grupper bör de behöriga myndigheterna diskutera hur de …
------+48. I de fall behöriga myndigheter fastställer att institut har liknande riskprofiler kan de …
------+49. När det gäller institut som omfattas av programmet för tillsynsgranskning enligt artikel 99 i …

Avdelning 3. Övervakning av nyckelindikatorer

Avdelning 3. Övervakning av nyckelindikatorer

1. Översikt

,
Rubrik Reglering
2.1. Overview of the SREP framework

2.1. Overview of the SREP framework

2.2. Scoring in the SREP

2.2. Scoring in the SREP

2.3. Organisational arrangements

2.3. Organisational arrangements

2.4. Proportionality and supervisory engagement

2.4. Proportionality and supervisory engagement

1.1 Referenser

1.2 Identifierade krav

1.3 Relaterade standarder

2. Identifierade krav

Krav
Källa Krav

3. Relaterade standarder

Standarder
Källa Krav
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.