27. При калибрирането на рамката за показателите институцията взема предвид следното: а. общият …

При калибрирането на рамката за показателите институцията взема предвид следното:

• а. общият капацитет за възстановяване на наличните варианти: институциите с по - ограничен общ капацитет за възстановяване следва да обмислят по - ранен праг на нарушение на показателите, свързани с плана за възстановяване, за да увеличат максимално шансовете за успешно прилагане на по - ограничените варианти за възстановяване ;
• б. времевата рамка и сложността на прилагането на вариантите за възстановяване, като се вземат предвид правилата за вътрешно управление, одобренията от регулаторните органи, изисквани във всички относими юрисдикции, и потенциалните оперативни пречки пред изпълнението. Институциите, които разчитат на варианти, които са по - сложни за изпълнение и е вероятно да отнемат повече време за въвеждане, следва да ползват показатели, които да бъдат съответно калибрирани по по - консервативен начин, за да се даде възможност за достатъчно ранно предупреждение ;
• в. на кой етап от кризата може реалистично да се използва вариантът за възстановяване. При разглеждането на този аспект институцията взима предвид факта, че, за разлика от ранното въвеждане, при някои видове варианти би било трудно да се постигнат пълните ползи на по - късен етап по време на неблагоприятна ситуация. Например в случай на вариант за възстановяване „набиране на капитал на пазара“ институцията следва да обмисли дали и кога това може реалистично да бъде постигнато. Институцията следва да отчете, че набирането на външен капитал може да стане по - трудно, когато нарушението от институцията на капиталовите ѝ изисквания стане по - вероятно ;
• г. темпът на влошаване при криза. Институциите следва да отчетат, че макар темпът на влошаване да зависи в крайна сметка от конкретните обстоятелства на кризата, специфичните профили на институциите, включително, но не само, институциите с по - малко диверсифициран бизнес модел, както и други индивидуални обстоятелства, могат да доведат до по - бързо влошаване на финансовото състояние на институцията и до по - ограничена времева рамка за прилагане на вариантите за възстановяване. В това отношение институциите следва също да обмислят използването на показатели, показващи поетапно влошаване, за разпознаване на ситуации, при които настъпва бързо и съществено влошаване на финансовото състояние (напр. на капитала) на институцията . Освен това се обмисля наблюдението на промените в стойностите на показателите, когато е трудно да се определи еднократен момент във времето, в който е необходимо активиране на поетапна процедура ;
• д. рамката на институцията за управление на риска (вкл. оценката на адекватността на вътрешния капитал (ВААК)) и рамката за рисков апетит. Институцията следва да гарантира, че калибрирането на показателите, свързани с плана за възстановяване, е в съответствие с нейната рамка за управление на риска и рисков апетит (напр. рамка за ранно предупреждение, планове за действие при извънредни ситуации и за непрекъсваемост на дейността).

1. Преглед

1.1 Препратки

1.2 Идентифицирани изисквания

1.3 Свързани стандарти

2. Идентифицирани изисквания

3. Свързани стандарти

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/