|
+LIITE V |
LIITE V
LIITE V Kansallisen riskinarvioinnin malli Yleiset tiedot Tämän riskinarvioinnin laadinnasta vastaavan toimivaltaisen viranomaisen nimi ( 13 ). 1. Järjestelmän kuvaus
2. Infrastruktuurinormi (5 artikla) Esitetään kuvaus siitä, kuinka infrastruktuurinormia noudatetaan, mukaan lukien N – 1-kaavaa varten käytetyt tärkeimmät arvot ja vaihtoehdot sen noudattamiselle (suoraan liitettyjen jäsenvaltioiden kanssa, kysyntäpuolen toimenpiteet) sekä nykyisistä kaksisuuntaisista kapasiteeteista seuraavasti:
a)
N – 1-kaava
i)
yksilöidään yhteisen edun mukainen suurin yksittäinen kaasuinfrastruktuuri,
ii)
lasketaan N – 1-kaava kansallisella tasolla,
iii)
esitetään kuvaus N – 1-kaavan kaikkia osatekijöitä varten käytetyistä arvoista, mukaan lukien niiden laskemiseen käytettävät väliaikaiset luvut (esim. EPm:tä varten kaikkien tässä parametrissa huomioon otettujen tulopisteiden kapasiteetti),
iv)
ilmoitetaan mahdolliset menetelmät, joita on käytetty parametrien (esim. Dmax) laskemiseen N – 1-kaavassa (yksityiskohtaiset selitykset esitetään liitteissä),
v)
selitetään N – 1-kaavan laskelman tulokset ottaen huomioon varastojen taso 30 prosentissa ja 100 prosentissa suurimmasta käytettävissä olevasta määrästä,
vi)
selitetään N – 1-kaavan simulaation tärkeimmät tulokset käyttäen hydraulista mallia,
vii)
mikäli jäsenvaltio niin päättää, N – 1-kaavan laskenta käyttäen kysyntäpuolen toimenpiteitä:
—
lasketaan N – 1-kaava liitteessä II olevan 2 kohdan mukaisesti,
—
esitetään kuvaus N – 1-kaavan kaikkia osatekijöitä varten käytetyistä arvoista, mukaan lukien laskennassa käytettävät väliaikaiset luvut (jos eri kuin 2 kohdan a alakohdan iii alakohdassa kuvatut luvut),
—
ilmoitetaan mahdolliset menetelmät, joita on käytetty parametrien (esim. Dmax) laskemiseen N – 1-kaavassa (yksityiskohtaiset selitykset esitetään liitteissä),
—
selitetään markkinapohjaiset kysyntään vaikuttavat toimenpiteet, jotka on otettu käyttöön tai on määrä ottaa käyttöön tasaamaan kaasun toimitushäiriötä ja sen odotettua vaikutusta (Deff);
viii)
N – 1-kaavan yhteinen laskenta, jos niin sovitaan asianomaisen riskiryhmän tai asianomaisten riskiryhmien toimivaltaisten viranomaisten tai suoraan liitettyjen jäsenvaltioiden kanssa:
—
lasketaan N – 1-kaava liitteessä II olevan 5 kohdan mukaisesti,
—
esitetään kuvaus N – 1-kaavan kaikkia osatekijöitä varten käytetyistä arvoista, mukaan lukien niiden laskennassa käytettävistä väliaikaisista luvuista (jos eri kuin 2 kohdan a alakohdan iii alakohdassa kuvatut luvut),
—
ilmoitetaan mahdolliset menetelmät ja oletukset, joita on käytetty parametrien (esim. Dmax) laskemiseen N – 1-kaavassa (yksityiskohtaiset selitykset esitetään liitteissä),
—
selitetään sovitut järjestelyt, joilla varmistetaan, että N – 1-kaavaa noudatetaan;
b)
kaksisuuntainen kapasiteetti
i)
ilmoitetaan yhteenliitäntäpisteet, joissa on käytössä kaksisuuntainen kapasiteetti sekä kaksisuuntaisten virtojen enimmäiskapasiteetti,
ii)
ilmoitetaan järjestelyt, joilla hallitaan vastakkaisvirtauskapasiteettia (esim. keskeytettävä kapasiteetti),
iii)
ilmoitetaan yhteenliitäntäpisteet, joille on myönnetty poikkeus 5 artiklan 4 kohdan mukaisesti, poikkeuksen kesto ja sen myöntämisperusteet. 3. Riskien tunnistaminen Esitetään kuvaus riskitekijöistä, joilla voisi olla haitallinen vaikutus kaasun toimitusvarmuuteen jäsenvaltiossa, niiden todennäköisyys ja seuraukset. Ohjeellinen luettelo riskitekijöiden tyypeistä, jotka on sisällytettävä arviointiin vain jos toimivaltainen viranomainen pitää sitä tarpeellisena:
a)
poliittiset riskit
—
eri syistä johtuva häiriö kaasun toimituksessa kolmansista maista,
—
poliittiset levottomuudet (joko alkuperämaassa tai kauttakulkumaassa),
—
sota tai sisällissota (joko alkuperämaassa tai kauttakulkumaassa),
—
terrorismi;
b)
teknologiaan liittyvät riskit
—
räjähdykset tai tulipalot,
—
tulipalot (laitoksen sisällä),
—
vuodot,
—
asianmukaisen ylläpidon puuttuminen,
—
laitehäiriö (käynnistysvaikeudet, häiriö toiminnan aikana jne.),
—
sähkön (tai muun energialähteen) puute,
—
tietotekniikkahäiriö (laitteiston tai ohjelmiston häiriö, internethäiriö, SCADA-järjestelmän ongelmat jne.),
—
kyberhyökkäys,
—
kaivaustöistä (kaivaminen, kasaaminen), pohjatöistä jne. johtuvat vaikutukset;
c)
kaupalliset tai markkinoihin taikka rahoitukseen liittyvät riskit
—
sopimukset kolmansien maiden toimittajien kanssa,
—
kaupallinen riita,
—
kolmansien maiden yksiköistä peräisin olevien kaasun toimitusvarmuuden kannalta merkityksellisen infrastruktuurin valvonta, johon voi liittyä muun muassa investointien riittämättömyyteen liittyvät riskit, monipuolisuuden heikkeneminen tai unionin oikeuden noudattamatta jättäminen,
—
hintojen epävakaus,
—
liian vähäiset investoinnit,
—
yhtäkkinen, odottamaton huippukuormitus,
—
muut riskit, jotka voivat johtaa rakenteelliseen tehottomuuteen;
d)
yhteiskunnalliset riskit
—
lakot (tähän liittyvillä eri aloilla, kuten kaasualan lakko, satama- tai liikennelakko jne.),
—
sabotaasi,
—
vandalismi,
—
varkaudet;
e)
luonnonriskit
—
maanjäristykset,
—
maanvyörymät,
—
tulvat (rankkasade, jokitulva),
—
myrskyt (meri),
—
lumivyöryt,
—
äärimmäiset sääolot,
—
tulipalot (laitoksen ulkopuolella, kuten läheisyydessä sijaitsevissa metsissä, laidunmaalla jne.).
Analyysi
a)
yksilöidään jäsenvaltiota koskevat merkitykselliset riskitekijät, mukaan lukien niiden todennäköisyys ja vaikutukset;
b)
esitetään perusteet, joiden pohjalta määritetään, onko järjestelmä altis suurille tai kohtuuttomille riskeille;
c)
laaditaan luettelo merkityksellisistä riskiskenaarioista riskitekijöiden ja niiden todennäköisyyden mukaisesti ja esitetään kuvaus siitä, kuinka valinta tehtiin. 4. Riskianalyysi ja riskinarviointi Tehdään analyysi 3 kohdassa tunnistetuista merkityksellisistä riskiskenaarioista. Sisällytetään riskiskenaarioiden simulointiin nykyiset kaasun toimitusvarmuustoimenpiteet, kuten infrastruktuurinormi laskettuna liitteessä II olevassa 2 kohdassa esitetyn N – 1-kaavan avulla ja kaasun toimitusnormi. Kustakin riskiskenaariosta esitetään
a)
yksityiskohtainen kuvaus riskiskenaariosta, mukaan lukien kaikki oletukset ja tarvittaessa niiden laskemiseen käytetyt menetelmät,
b)
yksityiskohtainen kuvaus tehdyn simulaation tuloksista, mukaan lukien vaikutusten määrällinen määrittäminen (esim. toimittamatta jäänyt kaasu, sosioekonomiset vaikutukset, vaikutukset kaukolämmitykseen ja vaikutukset sähköntuotantoon). 5. Johtopäätökset Esitetään kuvaus sellaisen yhteisen riskinarvioinnin tärkeimmistä tuloksista, johon jäsenvaltio on osallistunut, mukaan lukien lisätoimia edellyttävien riskiskenaarioiden tunnistaminen. 1. Yleiskatsaus
1.1 Viittaukset1.2 Tunnistetut vaatimukset1.3 Liittyvät standardit2. Tunnistetut vaatimukset
3. Liittyvät standardit
|