+374. La valutazione SREP complessiva dovrebbe riflettersi in un punteggio di sostenibilità …

374. La valutazione SREP complessiva dovrebbe riflettersi in un punteggio di sostenibilità …

La valutazione SREP complessiva dovrebbe riflettersi in un punteggio di sostenibilità economica ( viability ) basato sulle considerazioni di cui alla tabella 12 e chiaramente documentato in una sintesi annuale della valutazione SREP complessiva. Questa sintesi

annuale dovrebbe includere anche il punteggioSREP complessivo e punteggi pergli

elementi dello SREP, nonché le risultanze di attività di vigilanza condotte nel corso dei 12 mesi precedenti.

Tabella 12. Considerazioni di vigilanza per l’assegnazione di un punteggio SREP complessivo

Punteggio Giudizio di vigilanza Considerazioni

I rischi individuati comportano un livello di rischio basso per la sostenibilità economica ( viability ) dell’impresa di investimento.• • •Il modello dell’impresa preoccupazioni. I meccanismi rischi destano I rischi impattano pongono molto significativo.imprenditoriale e la strategia di investimento non destano di governance e dei controlli dell’impresa di investimento preoccupazioni. dell’impresa di investimento sul capitale e sulla liquidità rischi rilevanti/pongono un rischio basso di un impatto prudenzialedei non che non
1• •La composizione detenuti La posizione dell’impresa preoccupazioni. •e la quantità dei fondi propri non destano preoccupazioni. di liquidità e il profilo di funding di investimento non destano Se rilevante, non vi preoccupazioni rilevanti per quanto riguarda la credibilità e la fattibilità piano di risanamento dell’impresa investimento, nonché la sua capacità risanamento complessiva.sono del di di
I rischi individuati comportano un livello di rischio medio-basso per la sostenibilità economica ( viability ) 2 dell’impresa di investimento.• •Sussiste a medio strategia Sussiste a medio controlliun livello di preoccupazione da per il modello imprenditoriale dell’impresa di investimento. un livello di preoccupazione da per i meccanismi di governance dell’impresa di investimento.basso e la basso e dei 112
Punteggio Giudizio di vigilanza• • • •Sussiste di un derivante e sulla Sussiste a medio alla quantità Sussiste a medio profilo investimento. Ove preoccupazione credibilità risanamento capacitàConsiderazioni un livello di rischio da basso a medio impatto prudenziale significativo da rischi che impattano sul capitale liquidità. un livello di preoccupazione da relativamente alla composizione dei fondi propri detenuti. un livello di preoccupazione da per la posizione di liquidità di funding dell’impresa pertinente, sussiste un livello da basso a medio circa e la fattibilità del piano dell’impresa, compresa la di risanamento complessiva.basso e basso e/o il di di la di sua
I rischi individuati comportano un livello di rischio medio-elevato per la sostenibilità economica ( viability ) dell’impresa di investimento.• • •Sussiste medio imprenditoriale investimento. Sussiste medio governance investimento. Sussiste rischio significativo impattanoun livello di preoccupazione a elevato per il modello e la strategia dell’impresa un livello di preoccupazione a elevato per i meccanismi e dei controlli dell’impresa un livello da medio a elevato che vi sia un impatto prudenziale derivante da rischi sul capitale e sulla liquidità.da di da di di di che
3• • •Sussiste medio composizione detenuti Sussiste medio e/o investimento. Ove preoccupazione credibilità risanamento compresa complessiva.un livello di preoccupazione a elevato relativamente e alla quantità dei fondi propri dall’impresa di investimento. un livello di preoccupazione a elevato per la posizione di liquidità il profilo di funding dell’impresa pertinente, sussiste un livello da medio a elevato circa e la fattibilità del piano dell’impresa di investimento, la sua capacità di risanamentoda alla da di di la di 113
Punteggio Giudizio di vigilanza I rischi individuati comportano un livello di rischio elevato per la sostenibilità economica ( viability ) dell’impresa di investimento.• • •Sussiste per il dell’impresa Sussiste per i dell’impresa Sussiste un derivante e sullaConsiderazioni un livello di preoccupazione elevato modello imprenditoriale e la strategia di investimento. un livello di preoccupazione elevato meccanismi di governance e dei controlli di investimento. un livello elevato di rischio che impatto prudenziale significativo da rischi che impattano sul capitale liquidità.vi sia
4• • •Sussiste relativamente quantità dall’impresa Sussiste per la funding Ove preoccupazione la fattibilità dell’impresa sua capacitàun livello di preoccupazione elevato alla composizione e dei fondi propri detenuti di investimento. un livello di preoccupazione elevato posizione di liquidità e/o il profilo dell’impresa di investimento. pertinente, sussiste un livello elevato circa la credibilità del piano di risanamento di investimento, compresa di risanamento complessiva.alla di di e la
F L’impresa di investimento è considerata «in dissesto o a rischio di dissesto».• •Sussiste sostenibilità dell’impresa L’impresa condizioni rischio all’articolo direttivaun rischio immediato per economica ( viability di investimento. di investimento soddisfa per essere ritenuta in dissesto di dissesto, come specificato 32, paragrafo 4, 2014/59/UE (22 ).la ) le o a della

1. Panoramica

,
Titolo Regolamentazione

1.1 Riferimenti

1.2 Requisiti identificati

1.3 Standard correlati

2. Requisiti identificati

Requisiti
Fonte Requisito

3. Standard correlati

Standard
Fonte Requisito
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/