+374. De totale SREP-beoordeling dient tot uitdrukking te komen in een levensvatbaarheidsscore op …

374. De totale SREP-beoordeling dient tot uitdrukking te komen in een levensvatbaarheidsscore op …

De totale SREP-beoordeling dienttot uitdrukking te komen ineen

levensvatbaarheidsscore op basis van de in tabel 12 genoemde overwegingen en duidelijk worden gedocumenteerd in een samenvatting van de totale SREP-beoordeling. Deze jaarlijkse samenvatting dient tevens de totale SREP-score en de score voor onderdelen van het SREP te bevatten, en eventuele bevindingen van de toezichthouder in de loop van de voorgaande 12 maanden.

Tabel 12. Overwegingen van de toezichthouder voor het toekennen van de totale SREP-score

Score Standpunt van de toezichthouder Overwegingen

De vastgestelde risico’s vormen een laag risico voor de levensvatbaarheid van de beleggingsonderneming.• • •Het bedrijfsmodel en de strategie van beleggingsonderneming geven aanleiding tot bezorgdheid. De regelingen voor interne governance ondernemingsbrede risicobeheersing geven geen aanleiding tot bezorgdheid. De kapitaal- en liquiditeitsrisico’s van beleggingsonderneming brengen een wezenlijk/uiterst laag risico op significante prudentiële impact metde geen en de niet-een zich
1• • •mee. De samenstelling en kwantiteit van aangehouden eigen vermogen geven aanleiding tot bezorgdheid. De liquiditeitspositie en financieringsprofiel van beleggingsonderneming geven aanleiding tot bezorgdheid. Indien relevant, is er geen aanleiding wezenlijke bezorgdheid over geloofwaardigheid en haalbaarheid vanhet geen het de geen tot de het 120
Score Standpunt van de toezichthouderOverwegingen herstelplan van de beleggingsonderneming, waaronder haar algehele herstelvermogen.
De vastgestelde risico’s vormen een gemiddeld tot laag risico voor de levensvatbaarheid van de beleggingsonderneming.• • •Het bedrijfsmodel en de strategie van beleggingsonderneming geven een lage gemiddelde aanleiding tot bezorgdheid. De regelingen van beleggingsonderneming voor governance ondernemingsbrede risicobeheersing geven een lage tot gemiddelde aanleiding bezorgdheid. De kapitaal- en liquiditeitsrisico’s brengen een laag tot gemiddeld risico op significante prudentiële impact met mee.de tot de of tot een zich
2• • •De samenstelling en kwantiteit van het de beleggingsonderneming aangehouden eigen vermogen geven een lage gemiddelde aanleiding tot bezorgdheid. De liquiditeitspositie en/of financieringsprofiel van beleggingsonderneming geven een lage gemiddelde aanleiding tot bezorgdheid. Indien relevant, is er een lage gemiddelde aanleiding tot bezorgdheid over de geloofwaardigheid en haalbaarheid van het herstelplan van beleggingsonderneming, waaronder algehele herstelvermogen.door tot het de tot tot de haar
De vastgestelde risico’s vormen een gemiddeld tot hoog risico voor de levensvatbaarheid van de beleggingsonderneming.• •Het bedrijfsmodel en de strategie van beleggingsonderneming geven gemiddelde tot hoge aanleiding bezorgdheid. De regelingen van beleggingsonderneming voor governancede een tot de of
3• •ondernemingsbrede risicobeheersing geven een gemiddelde tot hoge aanleiding bezorgdheid. De kapitaal- en liquiditeitsrisico’s brengen een gemiddeld tot hoog risico op significante prudentiële impact met mee. De samenstelling en kwantiteit van het de beleggingsonderneming aangehoudentot een zich door 121
Score Standpunt van de toezichthouder• •Overwegingen eigen vermogen geven een gemiddelde hoge aanleiding tot bezorgdheid. De liquiditeitspositie en/of financieringsprofiel van beleggingsonderneming geven gemiddelde tot hoge aanleiding bezorgdheid. Er is een gemiddelde tot hoge aanleiding bezorgdheid over de geloofwaardigheid haalbaarheid van het herstelplan van beleggingsonderneming, waaronder algehele herstelvermogen.tot het de een tot tot en de haar
De vastgestelde risico’s vormen een hoog risico voor de levensvatbaarheid van de beleggingsonderneming.• • •Het bedrijfsmodel en de strategie van beleggingsonderneming geven aanleiding tot bezorgdheid. De regelingen van beleggingsonderneming voor governance ondernemingsbrede risicobeheersing geven grote aanleiding tot bezorgdheid. Er is een hoog risico van een significante prudentiële impact van risico’s voor kapitaal en de liquiditeit.de grote de of het
4• • •De samenstelling en kwantiteit van het de beleggingsonderneming aangehouden eigen vermogen geven grote aanleiding bezorgdheid. De liquiditeitspositie en/of financieringsprofiel van beleggingsonderneming geven aanleiding tot bezorgdheid. Er is grote aanleiding tot bezorgdheid de geloofwaardigheid en haalbaarheid het herstel van de beleggingsonderneming, waaronder haar algehele herstelvermogen.door tot het de grote over van
F De beleggingsonderneming wordt geacht te falen of waarschijnlijk te zullen falen.• •Er bestaat een onmiddellijk risico voor levensvatbaarheid van beleggingsonderneming. De beleggingsonderneming voldoet aan voorwaarden om te worden geacht te of waarschijnlijk te zullen falen,de de de falen zoals 122
Score Standpunt van de toezichthouderOverwegingen vermeld in artikel 32, lid 4, Richtlijn 2014/59/EU22 :van

1. Overzicht

,
Titel Regelgeving

1.1 Referenties

1.2 Geïdentificeerde eisen

1.3 Gerelateerde standaarden

2. Geïdentificeerde eisen

Eisen
Bron Eis

3. Gerelateerde standaarden

Standaarden
Bron Eis
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/