+30. pants Izsecināmā svārstīguma virsmu novērtējums
---+30. pants 1
---+30. pants 2
---+30. pants 3

30. pants Izsecināmā svārstīguma virsmu novērtējums

1. Pārskats

,
Nosaukums Regulējums
30. pants 1

1.   Novērtējot iestādes atbilstību Regulas (ES) Nr. 575/2013 325.bh panta 1. punkta h) apakšpunktā noteiktajām prasībām attiecībā uz vega riska aptveršanu jebkurā konkrētā vispārīgā riska faktoru kategorijā, kompetentās iestādes:

a)

pieprasa iestādei sniegt sarakstu ar visām svārstīguma virsmām, attiecībā uz kuriem iestādes portfelis ir jutīgs;

b)

pieprasa iestādei sniegt sava portfeļa jutīguma analīzi attiecībā uz katru no a) apakšpunktā minētajām virsmām;

c)

pamatojoties uz a) un b) apakšpunktā minēto informāciju, pārliecinās, vai būtisku bāzes risku starp jebkurām divām konkrētajām virsmām vai nu netieši atspoguļo fakts, ka divas virsmas ir modelētas tieši, vai fakts, ka ir modelēta bāzes virsma, kas atspoguļo starpību starp šīm divām līknēm;

d)

attiecībā uz svārstīguma virsmām, kuru punkti ir riska faktori, kā minēts Deleģētās regulas (ES) 2022/2060 4. pantā, pārliecinās, vai:

i)

iestādes iekšējā politikā ir noteikti kritēriji, lai lemtu par tādu riska faktoru skaitu, kuri jāizmanto virsmas modelēšanai, un vai šādu kritēriju pamatā ir to pozīciju likviditāte un būtiskums, kuras ietekmē minētā virsma;

ii)

šā apakšpunkta i) punktā minētajiem kritērijiem ir pievienota analīze, kas parāda, ka izmantoto riska faktoru skaits ļauj visaptveroši atspoguļot risku visā virsmā;

e)

attiecībā uz virsmām, kas modelētas, izmantojot Deleģētās regulas (ES) 2022/2060 6. pantā minētos funkciju parametrus, pārliecinās, vai iestādes iekšējā politika ietver analīzi, kas parāda, ka satricinājuma funkciju parametri ļauj visaptveroši atspoguļot risku visā virsmā;

f)

novērtē, vai interpolācijas un ekstrapolācijas metodes, ko iestāde izmanto, lai izveidotu virsmu, ir pamatotas, un, ja daļa no minētās virsmas ir iegūta, ekstrapolējot tās divus ārējos punktus, pārliecinās, vai ienākumu svārstīgums, kas novērots tirgū attiecībā uz ekstrapolēto virsmas daļu, būtiski neatšķiras no tā, kas rodas ekstrapolācijas rezultātā.

Šā punkta a) apakšpunkta nolūkā iestāde attiecībā uz katru no minētajā punktā minētajām virsmām norāda, vai tā ir pilnībā modelēta tieši vai arī tā modelēta kā pamatvirsmas un bāzes virsmas summa.

Šā punkta d) apakšpunkta ii) punkta nolūkā kompetentās iestādes attiecīgā gadījumā var papildināt savu novērtējumu, izmantojot 2. punktā minēto novērtēšanas metodi.

Šā punkta e) apakšpunkta nolūkā kompetentās iestādes attiecīgā gadījumā var papildināt savu novērtējumu, izmantojot 3. punktā minēto novērtēšanas metodi.

Šā punkta f) apakšpunkta nolūkā kompetentās iestādes var piemērot 2. un 3. punktā minētās novērtēšanas metodes, izvēloties punktu virsmā, kas iegūta ar ekstrapolāciju, piemērojot minēto punktu b) apakšpunktu.

30. pants 2

2.   Šā panta 1. punkta d) apakšpunkta ii) punkta nolūkā kompetentās iestādes var:

a)

pieprasīt iestādei piemērot nākotnes satricinājumu scenārijus virsmas riska faktoriem, kā noteikts iekšējā riska mērīšanas modelī;

b)

pieprasīt iestādei atvasināt tāda punkta svārstīgumu attiecīgajā virsmā, kas nav riska faktors;

c)

pieprasīt iestādei iegūt b) apakšpunktā minētās virsmas punkta novēroto svārstīgumu;

d)

salīdzināt svārstīgumu, kas iegūts saskaņā ar b) apakšpunktu, ar novēroto svārstīgumu, kas iegūts saskaņā ar c) apakšpunktu.

Lai veiktu 1. punkta d) apakšpunkta ii) punktā minēto novērtējumu, kompetentās iestādes pamatojas gan uz Regulas (ES) Nr. 575/2013 325.bc panta 4. punkta c) apakšpunktā minēto periodu, gan uz minētās regulas 325.bc panta 2. punkta c) apakšpunktā minēto finansiālās spriedzes periodu.

30. pants 3

3.   Šā panta 1. punkta e) apakšpunkta nolūkā kompetentās iestādes var:

a)

pieprasīt iestādei piemērot nākotnes satricinājumu scenārijus funkciju parametriem, kā noteikts iekšējā riska mērīšanas modelī;

b)

pieprasīt iestādei atvasināt kāda punkta svārstīgumu attiecīgajā virsmā;

c)

pieprasīt iestādei iegūt b) apakšpunktā minētās virsmas punkta novēroto svārstīgumu;

d)

salīdzināt svārstīgumu, kas iegūts saskaņā ar b) apakšpunktu, ar novēroto svārstīgumu, kas iegūts saskaņā ar c) apakšpunktu.

Lai veiktu 1. punkta e) apakšpunktā minēto novērtējumu, kompetentās iestādes pamatojas gan uz Regulas (ES) Nr. 575/2013 325.bc panta 4. punkta c) apakšpunktā minēto periodu, gan uz minētās regulas 325.bc panta 2. punkta c) apakšpunktā minēto finansiālās spriedzes periodu.

1.1 Atsauces

1.2 Identificētās prasības

1.3 Saistītie standarti

2. Identificētās prasības

Prasības
Avots Prasība

3. Saistītie standarti

Standarti
Avots Prasība
  • Builddate: 17.06.2024 00:00:00 -Doknr: CELEX:32024R1085
  • EULAW -

    EN: Legal acts of the European Union from EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © European Union. Re-use is authorised by Decision 2011/833/EU, provided the source is acknowledged; the consolidated texts are licensed under CC BY 4.0 (EUR-Lex legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the legislation published in the Official Journal of the European Union is deemed authentic.

    DE: Rechtsakte der Europäischen Union aus EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © Europäische Union. Weiterverwendung nach Beschluss 2011/833/EU mit Quellenangabe gestattet; die konsolidierten Fassungen stehen unter CC BY 4.0 (Rechtlicher Hinweis von EUR-Lex). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Verbindlich sind allein die im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Rechtsakte.