+42. pants 1

42. pants 1

1.   Novērtējot, vai iestādes iekšējais modelis ir īstenots godprātīgi, kā noteikts Regulas (ES) Nr. 575/2013 325.bi panta 1. punktā, attiecībā uz tās pašas regulas 325.bc pantā minēto daļējo sagaidāmo iztrūkuma riska mēru aprēķinu, kompetentās iestādes:

a)

pārliecinās, vai statistikas novērtējums, ko iestāde izmanto, lai aplēstu sagaidāmos iztrūkuma riska mērus, ir konceptuāli pamatots un pietiekami precīzs;

b)

pārliecinās, vai, aprēķinot Regulas (ES) Nr. 575/2013 325.bc panta 1. punktā noteiktos daļējos sagaidāmā iztrūkuma riska mērus

Formula

un

Formula

, iestāde identificē konkrētas pozīcijas riska faktoru efektīvos likviditātes periodus, ņemot vērā pozīcijas termiņu saskaņā ar minētās regulas 325.bd panta 4. punktu;

c)

pārliecinās, vai Regulas (ES) Nr. 575/2013 325.bi panta 1. punkta e) apakšpunktā minētās iekšējās politikas ietvaros iestāde ir noteikusi objektīvus kritērijus, kas ir piemēroti, lai izvēlētos riska faktorus, kuri veido minētās regulas 325.bc panta 2. punkta a) apakšpunktā minēto modelējamo riska faktoru apakšgrupu;

d)

pārliecinās, vai riska faktori, kas nav daļa no modelējamo riska faktoru apakškopas, ko iestāde izvēlējusies saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 325.bc panta 2. punkta a) apakšpunktu, tiek saglabāti nemainīgi, aprēķinot

Formula

un

Formula

;

e)

pārliecinās, vai

Formula

Formula

un

Formula

aprēķināšanā izmantotās metodes ir vienādas, izņemot tās novirzes, kas vajadzīgas, lai nodrošinātu Regulas (ES) Nr. 575/2013 325.bc panta 2.–4. punktā noteikto prasību izpildi;

f)

pārliecinās, vai, aprēķinot

Formula

Formula

, iestāde izmanto vienādi svērtos datus novērošanas periodā;

g)

attiecībā uz spriedzes perioda noteikšanu pārliecinās, vai 12 mēnešu slīdošie intervāli, kas pārbaudīti, lai noteiktu spriedzes periodu, sākas vismaz no 2007. gada 1. janvāra, kā minēts Regulas (ES) Nr. 575/2013 325.bc panta 2. punkta c) apakšpunktā, un vai iestādes iekšējā politikā ir precizēts, cik bieži tiek atjaunināts spriedzes periods, lai aprēķinātu daļējos sagaidāmā iztrūkuma riska mērus, un citus piemērojamos kritērijus, kas izraisa tā atjaunināšanu.

Šā punkta e) apakšpunkta nolūkā kompetentās iestādes iegūst pārskatu par atšķirībām metodēs, ko iestāde izmanto, aprēķinot daļējos sagaidāmā iztrūkuma riska mērus, kuri kalibrēti nesenajā 12 mēnešu periodā un spriedzes periodā, un pārliecinās, vai minētās atšķirības nepārsniedz to, kas ir nepieciešams, lai panāktu atbilstību Regulā (ES) Nr. 575/2013 noteiktajām prasībām.

Šā punkta g) apakšpunkta nolūkā kompetentās iestādes, arī pamatojoties uz iepriekšējiem atjauninājumiem, pārliecinās, vai spriedzes periods tiek atjaunināts vismaz reizi ceturksnī un vai iestāde ir ievērojusi visus iespējamos kritērijus, kas noteikti iekšējā politikā.

1. Pārskats

,
Nosaukums Regulējums

1.1 Atsauces

1.2 Identificētās prasības

1.3 Saistītie standarti

2. Identificētās prasības

Prasības
Avots Prasība

3. Saistītie standarti

Standarti
Avots Prasība
  • Builddate: 17.06.2024 00:00:00 -Doknr: CELEX:32024R1085
  • EULAW -

    EN: Legal acts of the European Union from EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © European Union. Re-use is authorised by Decision 2011/833/EU, provided the source is acknowledged; the consolidated texts are licensed under CC BY 4.0 (EUR-Lex legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the legislation published in the Official Journal of the European Union is deemed authentic.

    DE: Rechtsakte der Europäischen Union aus EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © Europäische Union. Weiterverwendung nach Beschluss 2011/833/EU mit Quellenangabe gestattet; die konsolidierten Fassungen stehen unter CC BY 4.0 (Rechtlicher Hinweis von EUR-Lex). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Verbindlich sind allein die im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Rechtsakte.