III PIELIKUMS INFORMĀCIJAS ATKLĀŠANAS PRASĪBAS

a)

pārskatu par izmantotajām reitingu noteikšanas metodikām (un to izmaiņām), tostarp par to, vai analīze ir vērsta uz pagātni vai uz nākotni, kā arī kāds ir aptvertais periods;

b)

izmantoto nozares klasifikāciju;

c)

pārskatu par datu avotiem, tostarp to, vai dati ir iegūti no Direktīvā 2013/34/ES un Regulā (ES) 2019/2088 prasītajiem ilgtspējas paziņojumiem un vai avoti ir vai nav publiski, kā arī pārskatu par datu procesiem, ievades datu aplēsēm nepieejamības gadījumā un datu atjaunināšanas biežumu;

d)

VSP reitingu sniedzēja īpašumtiesību struktūru;

e)

informāciju par to, vai un kā reitingu noteikšanas metodikas ir balstītas uz zinātniskiem pierādījumiem;

f)

informāciju par VSP reitingu skaidri definētu mērķi un norādi par to, vai reitings novērtē riskus, ietekmi vai abus saskaņā ar dubultā būtiskuma principu vai kādus citus aspektus, un dubultā būtiskuma gadījumā – riska un ietekmes būtiskuma proporciju;

g)

VSP reitinga tvērumu, proti, vai tas aptver V, S vai G faktoru atsevišķi, vai tas ir apkopots reitings, kurā aptverti V, S un P faktori, un vai tas aptver konkrētus jautājumus, piemēram, pārejas risku;

h)

apkopotā VSP reitinga gadījumā – trīs visaptverošo V, S un P faktoru kategoriju svērumu (piemēram, 33 % V faktors, 33 % S faktors, 33 % P faktors) un skaidrojumu par svēruma metodi, tostarp svērumu pa atsevišķajām V, S un P kategorijām;

i)

V, S vai P faktoru ietvaros – norādi par tematiem, uz kuriem attiecas VSP reitings, un to, vai tie atbilst ilgtspējas ziņojumu sniegšanas standartu tematiem, kas izstrādāti saskaņā ar Direktīvas 2013/34/ES 29.b pantu;

j)

informāciju par to, vai reitings ir izteikts absolūtās vai relatīvās vērtībās;

k)

attiecīgā gadījumā – atsauci uz mākslīgā intelekta izmantošanu datu vākšanas vai reitinga noteikšanas procesā, tostarp informāciju par pašreizējiem mākslīgā intelekta izmantošanas ierobežojumiem un riskiem;

l)

vispārīgu informāciju par kritērijiem, kas izmantoti, lai noteiktu maksu klientiem, norādot dažādos vērā ņemtos elementus, un vispārīgu informāciju par uzņēmējdarbības un maksājumu modeli;

m)

jebkādus ierobežojumus attiecībā uz datu avotiem un metodiku, kas izmantoti VSP reitingu izstrādei;

n)

galvenie interešu konfliktu riski un veiktie pasākumi to mazināšanai;

o)

ja VSP reitings vērtējamai vienībai aptver V faktoru – informāciju par to, vai minētajā reitingā ir ņemti vērā Parīzes nolīguma vai citu attiecīgu starptautisko nolīgumu mērķrādītāji un mērķi;

p)

ja VSP reitings vērtējamai vienībai aptver S un G faktorus – informāciju par to, vai minētajā reitingā ir ņemti vērā attiecīgie starptautiskie nolīgumi;

q)

jebkādus ierobežojumus attiecībā uz VSP reitingu sniedzējiem pieejamo informāciju.

a)

detalizētāku pārskatu par izmantotajām reitingu noteikšanas metodikām (un to izmaiņām), tostarp:

b)

detalizētāku pārskatu par datu procesiem, tostarp:

c)

attiecīgā gadījumā – informāciju par sadarbību ar vērtējamām vienībām un vērtējamo vienību emitentiem, tostarp par to, vai VSP reitingu sniedzējs ir veicis pārbaudes vai inspekcijas uz vietas un cik bieži;

d)

ja VSP reitingu sniedzējs sniedz nepasūtītu reitingu – skaidru norādi, tostarp informāciju, par to, vai vērtējamā vienība vai saistītā trešā persona tika informēta par reitinga noteikšanu, vai tā ir piedalījusies reitinga noteikšanas procesā un vai VSP reitingu sniedzējam bija pieeja vērtējamās vienības vai saistītās trešās personas vadības un citiem svarīgiem iekšējiem dokumentiem;

e)

attiecīgā gadījumā – skaidrojumu par jebkādu datu vākšanas vai vērtēšanas procesā izmantoto mākslīgā intelekta metodiku;

f)

ja ir tāda būtiska jauna informācija par vērtējamo vienību, kas var ietekmēt VSP reitinga rezultātu, VSP reitingu sniedzēji paskaidro, kā minētā informācija ir ņemta vērā un vai attiecīgais VSP reitings ir grozīts;