+1. Ze względu na fakt, że ograniczenia danych powodujące konieczność zastosowania wskaźników …
|
1. Ze względu na fakt, że ograniczenia danych powodujące konieczność zastosowania wskaźników …
Ze względu na fakt, że ograniczenia danych powodujące konieczność zastosowania wskaźników zastępczych dla wartości zagrożonej są jeszcze bardziej istotne w przypadku wartości zagrożonej w warunkach skrajnych, oraz że zgodnie z oczekiwaniami wszelkie wskaźniki zastępcze zastosowane dla wartości zagrożonej są wymagane również w przypadku wartości zagrożonej w warunkach skrajnych – przy czym każdy nowy czynnik ryzyka niewystępujący w danych historycznych w naturalny sposób powinien wymagać zastosowania wskaźnika zastępczego w ramach kalkulacji wartości zagrożonej, choć tylko na zasadzie „tymczasowej” (np. po upływie roku ilość informacji byłaby już wystarczająca dla pełnego dwunastomiesięcznego szeregu danych) – ten sam wskaźnik zastępczy miałby bardziej „trwały” charakter dla celów wartości zagrożonej w warunkach skrajnych (ze względu na bardziej stały charakter historycznego szeregu czasowego).
1. Przegląd
1.1 Odwołania
1.2 Zidentyfikowane wymagania
1.3 Powiązane normy
2. Zidentyfikowane wymagania
Wymagania
| Źródło |
Wymaganie |
3. Powiązane normy
- EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.
DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.
|