4.3. Proporcionalidade

As instituições devem centrar as suas análises de cenários nos riscos ambientais materialmente relevantes. Para realizarem a sua avaliação de materialidade, as instituições devem consultar as Orientações sobre a gestão dos riscos ASG.

O grau de sofisticação, o âmbito e a frequência da análise dos cenários devem ser proporcionais à materialidade dos riscos ambientais, ao estado atual de desenvolvimento e maturidade das metodologias e práticas disponíveis, às capacidades internas da instituição (tendo em conta a sua dimensão, o seu modelo de negócio e a complexidade das suas atividades), bem como aos benefícios esperados do exercício. Nos casos em que uma abordagem quantitativa pormenorizada seja desproporcional em relação às capacidades ou benefícios esperados da instituição, as instituições podem considerar uma abordagem simplificada.A este respeito, e sempre que tal se justifique em relação à materialidade dos riscos:

• d. As instituições de pequena dimensão e não complexas podem utilizar uma abordagem predominantemente qualitativa tanto na análise de cenários de curto, como de mais longo prazo.
• e. As instituições que não sejam instituições de grande dimensão nem instituições de pequena dimensão e não complexas podem utilizar análises de sensibilidade para testar a sua resiliência financeira de curto prazo a fatores ambientais adversos. Para efetuare m análises de resiliência a longo prazo, as mesmas podem adotar uma abordagem predominantemente qualitativa.
• f. No que respeita às instituições de grande dimensão, pode ser considerada uma abordagem simplificada no âmbito da análise de resiliência a médio e longo prazo e dos riscos ambientais não relacionados com o clima, podendo a análise de sensibilidade servir co mo etapa inicial. À medida que a sua compreensão e as suas competências, no que respeita à gestão de riscos ambientais, se desenvolva, será expectável que integrem, de forma progressiva, abordagens quantitativas mais sofisticadas.