+Článok 17 Postup preskúmania v prípade konfliktu povinností
---+Článok 17 1.
---+Článok 17 2.
---+Článok 17 3.
---+Článok 17 4.
---+Článok 17 5.
---+Článok 17 6.
---+Článok 17 7.
---+Článok 17 8.
---+Článok 17 9.
---+Článok 17 10.

Článok 17 Postup preskúmania v prípade konfliktu povinností

1. Prehľad

,
Článok 17 1.
Ak sa adresát domnieva, že splnenie európskeho príkazu na predloženie dôkazov by bolo v rozpore s povinnosťou podľa uplatniteľného práva tretej krajiny, informuje vydávajúci orgán a vykonávajúci orgán o svojich dôvodoch nevykonania európskeho príkazu na predloženie dôkazov v súlade s postupom stanoveným v článku 10 ods. 8 a 9, pričom použije formulár uvedený v prílohe III (ďalej len „odôvodnená námietka“).
Článok 17 2.

Odôvodnená námietka obsahuje všetky relevantné podrobnosti o práve tretej krajiny, jeho uplatniteľnosti v predmetnom prípade a povahe konfliktnej povinnosti. Odôvodnená námietka nesmie byť založená na:

a) 

skutočnosti, že podobné ustanovenia týkajúce sa podmienok, formálnych náležitostí a postupov na vydanie príkazu na predloženie dôkazov neexistujú v uplatniteľnom práve tretej krajiny; alebo

b) 

výlučnej skutočnosti, že údaje sú uložené v tretej krajine.

Odôvodnená námietka sa podá najneskôr do 10 dní po dni, keď adresát prijal OEPPD.
Článok 17 3.
Vydávajúci orgán preskúma európsky príkaz na predloženie dôkazov na základe odôvodnenej námietky a akéhokoľvek podnetu vykonávajúceho štátu. Ak má vydávajúci orgán v úmysle potvrdiť platnosť európskeho príkazu na predloženie dôkazov, požiada o preskúmanie príslušným súdom vydávajúceho štátu. Vykonanie európskeho príkazu na predloženie dôkazov bude odložené až do ukončenia postupu preskúmania.
Článok 17 4.

Príslušný súd najskôr posúdi, či existuje konflikt povinností na základe preskúmania toho, či:

a) 

sa právo tretej krajiny uplatňuje na konkrétne okolnosti predmetného prípadu a

b) 

právo tretej krajiny, ak sa uplatňuje, ako sa uvádza v písmene a), zakazuje zverejnenie príslušných údajov, ak sa uplatňuje na konkrétne okolnosti predmetného prípadu.
Článok 17 5.
Ak príslušný súd zistí, že neexistuje žiadny relevantný konflikt povinností v zmysle odsekov 1 a 4, európsky príkaz na predloženie dôkazov potvrdí.
Článok 17 6.

Ak príslušný súd na základe preskúmania podľa odseku 4 písm. b) stanoví, že právo tretej krajiny zakazuje sprístupnenie dotknutých údajov, príslušný súd určí, či sa európsky príkaz na predloženie dôkazov potvrdí alebo zruší. Toto posúdenie vychádza predovšetkým z týchto skutočností, pričom sa osobitne prihliadne na skutočnosti uvedené v písmenách a) a b):

a) 

záujem chránený príslušným právom tretej krajiny, vrátane základných práv, ako aj ďalších základných záujmov brániacich sprístupneniu údajov, najmä záujmy národnej bezpečnosti tretej krajiny;

b) 

stupeň prepojenia medzi trestnou vecou, v ktorej bol európsky príkaz na predloženie dôkazov vydaný, a jednou z dvoch jurisdikcií, okrem iného na základe:

i) 

umiestnenia, štátnej príslušnosti a miesta pobytu osoby, ktorej údaje sa požadujú alebo obete alebo obetí predmetného trestného činu;

ii) 

miesta, kde bol spáchaný predmetný trestný čin;

c) 

stupňa prepojenia medzi poskytovateľom služieb a dotknutou treťou krajinou; v tejto súvislosti na stanovenie podstatnej väzby nestačí samotné miesto ukladania údajov;

d) 

záujmy vyšetrujúceho štátu na získaní predmetných dôkazov na základe závažnosti trestného činu a dôležitosti urýchleného získania dôkazov;

e) 

možné dôsledky vyplývajúce zo splnenia európskeho príkazu na predloženie dôkazov pre adresáta alebo pre poskytovateľa služieb vrátane prípadných sankcií.
Článok 17 7.
Príslušný súd môže požiadať o informácie príslušný orgán tretej krajiny so zreteľom na smernicu (EÚ) 2016/680, predovšetkým jej kapitolu V, a v rozsahu, v ktorom takáto žiadosť neohrozí príslušné trestné konanie. Vydávajúci štát požiada o informácie príslušný orgán tretej krajiny najmä, ak sa konflikt povinností týka základných práv alebo iných základných záujmov tretej krajiny súvisiacich s národnou bezpečnosťou a obranou.
Článok 17 8.
Ak sa príslušný súd rozhodne európsky príkaz na predloženie dôkazov zrušiť, informuje o tom vydávajúci orgán a adresáta. Ak príslušný súd rozhodne o potvrdení európskeho príkazu na predloženie dôkazov, informuje o tom vydávajúci orgán aj adresáta a tento adresát pristúpi k vykonaniu európskeho príkazu na predloženie dôkazov.
Článok 17 9.
Na účely postupov podľa tohto článku sa počítanie lehôt riadi vnútroštátnym právom vydávajúceho orgánu.
Článok 17 10.
Vydávajúci orgán informuje vykonávajúci orgán o výsledku postupu preskúmania.

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požiadavky

1.3 Súvisiace štandardy

2. Identifikované požiadavky

Požiadavky

3. Súvisiace štandardy

Štandardy
  • Builddate: 28.07.2023 00:00:00 -Doknr: CELEX:32023R1543
  • EULAW -

    EN: Legal acts of the European Union from EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © European Union. Re-use is authorised by Decision 2011/833/EU, provided the source is acknowledged; the consolidated texts are licensed under CC BY 4.0 (EUR-Lex legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the legislation published in the Official Journal of the European Union is deemed authentic.

    DE: Rechtsakte der Europäischen Union aus EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © Europäische Union. Weiterverwendung nach Beschluss 2011/833/EU mit Quellenangabe gestattet; die konsolidierten Fassungen stehen unter CC BY 4.0 (Rechtlicher Hinweis von EUR-Lex). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Verbindlich sind allein die im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Rechtsakte.