26. За да оценят финансовите прогнози, компетентните органи следва най - малко: а) да извършат …

За да оценят финансовите прогнози, компетентните органи следва най - малко:

• а) да извършат количествен преглед на бизнес плана както при базовия сценарий, така и при стрес сценарий, с цел да оценят способността на предвидения КТД да постигне планираните резултати при спазване на пруденциалните изисквания и при двата сценария;
• б) да извършат преглед на обяснението за първоначалната жизнеспособност и устойчивост на бизнес модела през тригодишния времеви хоризонт, предвиден в бизнес плана;
• в) по отношение на стрес сценария, да проверят по - специално дали: i) икономическите и бизнес допусканията са силно консервативни, но осъществими; ii) определените управленски мерки са подходящи;
• г) да извършат оценки на финансовите прогнози, отразяващи целевата бизнес стратегия по отношение на дейностите, бизнес линиите и продуктовите линии въз основа на приноса към печалбата, и да проучат достоверността на заложените в основата им количествени допускания (например темп на растеж, приходи, разходи, рискове, брой клиенти, разходи за персонал, макроикономически допускания и т.н.);
• д) да идентифицират основните фактори за резултатите от дейността и зависимости във връзка с тях, включително зависимостите от групата, като например разпределение на дейностите, трансферно ценообразуване, признаване на разходи и потенциални уязвимости;
• е) да прегледат ценообразуването и структурата на продуктите и да обърнат внимание например на независимостта от рискови или концентрирани, или нестабилни източници на приходи;
• ж) да разберат различните източници на приходи (например основани на приходи от лихви или на приходи от комисиони), конкретните фактори, определящи приходите, ключовите показатели за резултатите и нивото на риск на съответните бизнес линии;
• з) когато е възможно и целесъобразно, да определят подходящи за сравнение сходни институции въз основа на конкурентни продуктови /бизнес линии, насочени към един и същ източник на печалби/клиенти, и да основават анализа на надзорните, пазарните и макроикономическите данни, с които разполагат компетентните органи;
• и) когато е относимо, да разгледат възможността за оценка на тенденциите и коефициентите на рентабилност, като вземат предвид предвидения рисков профил на КТД, както и относителните резултати в сравнение със сходни институции. В подкрепа на тази оценка компетентните органи могат да се позовават на най - често срещаните показатели за рентабилност и риск, отразяващи вида и нивото на риска, предвидени от КТД за генериране на печалби;

16

• й) когато е уместно и пропорционално, да направят разбивка на приходите/източниците на приходи, за да преценят дали очакваните източници съответстват на цялостната бизнес стратегия (вид на бизнес модела, мащаб на дейността);
• к) да направят преглед на целевата структура на разходите (например разходи за труд, административни разходи или разходи за ИТ) в абсолютни стойности, а когато е уместно и възможно — и в сравнение със сходни институции;
• л) да обърнат внимание на концентрацията на разходите.

1. Преглед

1.1 Препратки

1.2 Идентифицирани изисквания

1.3 Свързани стандарти

2. Идентифицирани изисквания

3. Свързани стандарти

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.