26. Per valutare le previsioni finanziarie, le autorità competenti dovrebbero almeno: a) effettuare …

Per valutare le previsioni finanziarie, le autorità competenti dovrebbero almeno:

• a) effettuare un’analisi quantitativa del piano aziendale sia nello scenario di base sia nello scenario di stress, al fine di valutare la capacità della TCB prevista di conseguire i risultati previsti nel rispetto dei requisiti prudenziali in entrambi gli sce nari;
• b) esaminare la spiegazione della redditività e sostenibilità iniziali del modello aziendale nell’arco di tre anni previsto dal piano aziendale;
• c) per quanto riguarda lo scenario di stress, verificare in particolare che: i) le ipotesi economiche e commerciali siano gravi ma plausibili; ii) le misure gestionali individuate siano adeguate;
• d) valutare le previsioni finanziarie che riflettono la strategia aziendale prevista in relazione alle attività, alle linee di attività e di prodotto in base al contributo agli utili, ed esaminare l’attendibilità delle ipotesi quantitative sottostanti (ad ese mpio tasso di crescita, ricavi, costi, rischi, numero di clienti, costi del personale, ipotesi macroeconomiche, ecc.);
• e) individuare i principali fattori determinanti e le dipendenze della performance aziendale, incluse le dipendenze dal gruppo, quali la ripartizione delle attività, i prezzi di trasferimento, l’assorbimento dei costi e le potenziali vulnerabilità;
• f) esaminare la determinazione dei prezzi e la struttura dei prodotti, e prendere in considerazione, ad esempio, la dipendenza da fonti di reddito rischiose, concentrate o volatili;
• g) comprendere le diverse fonti di ricavo (ad esempio basate su proventi da interessi o su commissioni), i fattori specifici che determinano i ricavi, gli indicatori chiave di performance e il livello di rischio delle relative linee di attività;
• h) ove possibile e opportuno, effettuare un confronto pertinente con soggetti comparabili sulla base di linee di prodotto/attività concorrenti rivolte alla stessa fonte di utili/clientela, basando l’analisi su dati di vigilanza, di mercato e macroeconomici in possesso delle autorità competenti;
• i) ove pertinente, valutare la possibilità di esaminare le tendenze e i coefficienti di redditività, tenendo conto del profilo di rischio previsto della TCB, oltre alle relative prestazioni rispetto ai soggetti comparabili. A supporto di tale valutazione, le autorità competenti possono fare riferimento agli indicatori di redditività e di rischio più comuni, che riflettono il tipo e il livello di rischio previsto dalla TCB per generare utili;
• j) ove opportuno e proporzionato, effettuare una ripartizione dei ricavi/delle fonti di reddito per comprendere se le fonti previste siano coerenti con la strategia aziendale complessiva (tipo di modello aziendale, dimensione dell’attività);
• k) esaminare la struttura dei costi previsti (ad esempio costi del lavoro, amministrativi o informatici) in termini assoluti e, ove opportuno e possibile, a confronto con i soggetti comparabili;
• l) prestare attenzione alle concentrazioni di costo.

15

1. Panoramica

1.1 Riferimenti

1.2 Requisiti identificati

1.3 Standard correlati

2. Requisiti identificati

3. Standard correlati

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.