26. Pristojni organi bi morali za oceno finančnih napovedi vsaj: a) izvesti kvantitativni pregled …

Pristojni organi bi morali za oceno finančnih napovedi vsaj:

• a) izvesti kvantitativni pregled poslovnega načrta na podlagi osnovnega in scenarija izjemnih situacij, da se oceni sposobnost predvidene podružnice iz tretje države, da doseže predvidene rezultate v skladu z bonitetnimi zahtevami v obeh scenarijih;
• b) pregledati obrazložitev začetnega uspešnega poslovanja in vzdržnosti poslovnega modela v triletnem obdobju poslovnega načrta;
• c) v zvezi s scenarijem izjemnih situacij preveriti zlasti, da: (i) so ekonomske in poslovne predpostavke zahtevne, vendar verjetne; (ii) so opredeljeni ukrepi upravljanja ustrezni;
• d) oceniti finančne napovedi, ki izražajo ciljno usmerjeno poslovno strategijo v zvezi z dejavnostmi, poslovnimi področji in linijami produktov na podlagi prispevka k dobičku, ter preučiti verodostojnost osnovnih kvantitativnih predpostavk (npr. stopnja rasti, prihodki, stroški, tveganja, število strank, stroški osebja, makroekonomske predpostavke itd.);
• e) opredeliti ključne dejavnike in odvisnosti poslovne uspešnosti, vključno z odvisnostmi od skupine, kot so razporeditev poslovnih dejavnosti, transferne cene, pokrivanje stroškov in morebitne ranljivosti;
• f) pregledati oblikovanje cen in strukturo produktov ter upoštevati na primer odvisnost od tveganih ali koncentriranih ali nestanovitnih virov dohodka;
• g) razumeti različne vire prihodkov (npr. prihodki iz obresti ali prihodki iz provizij), posebne dejavnike prihodkov, ključne kazalnike uspešnosti ter stopnjo tveganja povezanih poslovnih področij;
• h) kjer je to mogoče in primerno, določiti ustrezno primerjavo z enakovrednimi subjekti na podlagi konkurenčnih produktov/poslovnih področij, ki so ciljno usmerjeni v isti vir dobička/iste stranke, ter analizo utemeljiti na nadzornih, tržnih in makroekonomski h podatkih, ki jih imajo pristojni organi;
• i) kjer je to ustrezno, razmisliti o oceni trendov in razmerij donosnosti ob upoštevanju predvidenega profila tveganja podružnice iz tretje države ter relativne uspešnosti v primerjavi z enakovrednimi subjekti. Pri tej oceni se lahko oprejo na najpogostejše kazalnike donosnosti in tveganja, ki izražajo vrsto in stopnjo tveganja, ki ga je podružnica iz tretje države predvidela za ustvarjanje dobička;
• j) kjer je to ustrezno in sorazmerno, izvesti razčlenitev prihodkov/virov dohodka, da bi razumeli, ali so pričakovani viri skladni s splošno poslovno strategijo (vrsta poslovnega modela, velikost podjetja);
• k) pregledati strukturo ciljnih stroškov (npr. stroškov dela, upravnih stroškov ali stroškov IT) v absolutnem smislu ter, kjer je to ustrezno in mogoče, v primerjavi z enakovrednimi subjekti;
• l) pozornost nameniti koncentracijam stroškov.

1. Pregled

1.1 Sklici

1.2 Ugotovljene zahteve

1.3 Povezani standardi

2. Ugotovljene zahteve

3. Povezani standardi

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.