+26. Rahoitusennusteiden arvioimiseksi toimivaltaisten viranomaisten tulisi vähintään: a) toteuttaa …
|
26. Rahoitusennusteiden arvioimiseksi toimivaltaisten viranomaisten tulisi vähintään: a) toteuttaa …
Rahoitusennusteiden arvioimiseksi toimivaltaisten viranomaisten tulisi vähintään: - a) toteuttaa liiketoimintasuunnitelman määrällinen tarkastelu sekä perusskenaarion että stressiskenaarion perusteella, jotta voidaan arvioida suunnitellun kolmannen maan sivuliikkeen kykyä saavuttaa ennustetut tulokset vakavaraisuusvaatimusten mukaisesti molemmissa skenaarioissa
- b) tarkastella selostusta liiketoimintamallin alkuvaiheen toteutettavuudesta ja kestävyydestä liiketoimintasuunnitelman kolmen vuoden aikajänteellä
- c) todentaa stressiskenaarion osalta erityisesti, että i) taloutta ja liiketoimintaa koskevat oletukset ovat vakavia mutta uskottavia ja ii) havaitut hallintatoimenpiteet ovat riittäviä
- d) arvioida kohdennetun liiketoimintastrategian mukaiset rahoitusennusteet toimintojen, liiketoimintojen ja tuotetoimintojen osalta voitto -osuuden perusteella ja tarkasteltava taustalla olevien määrällisten oletusten uskottavuutta (esim. kasvu, tulot, kulut, riskit, asiakasmäärä, henkilöstökustannukset, makrotaloudelliset oletukset jne.)
- e) tunnistaa liiketoiminnan tuloksen keskeiset vaikuttavat tekijät ja riippuvuussuhteet, mukaan lukien ryhmän sisäiset riippuvuussuhteet, kuten liiketoimintojen kohdentaminen, siirtohinnoittelu, kustannusten jakautuminen ja mahdolliset haavoittuvuudet
- f) tarkastella tuotteiden hinnoittelua ja rakennetta ja ottaa huomioon esimerkiksi riippuvuus riskialttiista tai keskittyneistä tai vaihtelevista tulonlähteistä
- g) ymmärtää eri tulolähteet (esim. korko- ja tuloperusteiset), erityiset tuloja ohjaavat tekijät, keskeiset tulosindikaattorit ja niihin liittyvien liiketoiminta -alueiden riskitaso
- h) määrittää, mikäli mahdollista ja tarkoituksenmukaista, asianmukainen vertailukohde, joka perustuu kilpaileviin tuote- tai liiketoimintalinjoihin, jotka kohdistuvat samaan tulonlähteeseen tai asiakaskuntaan, ja perustaa analyysi toimivaltaisten viranomaisten hallussa oleviin valvonta-, markkina- ja makrotaloudellisiin tietoihin
- i) tarvittaessa harkita kannattavuussuuntausten ja - prosenttien arviointia ottaen huomioon kolmannen maan sivuliikkeen suunnitellun riskiprofiilin sekä suhteellisen tuloksen verrattuna alan muihin toimijoihin. Tämän arvioinnin tueksi toimivaltaiset viranomais et voivat käyttää yleisimpiä kannattavuus - ja riski- indikaattoreita, jotka kuvaavat sitä riskityyppiä ja - tasoa, jota kolmannen maan sivuliike aikoo hyödyntää voittojen tuottamiseksi
- j) tarvittaessa ja suhteellisuusperiaatetta noudattaen eritellä tulot / tulonlähteet sen selvittämiseksi, ovatko odotetut tulonlähteet yhdenmukaisia liiketoiminnan kokonaisstrategian kanssa (liiketoimintamallin tyyppi, yrityksen koko)
- k) arvioida tavoitekustannusrakennetta (esim. työvoima -, hallinto- tai tietotekniikkakustannukset) absoluuttisesti ja, jos se on tarkoituksenmukaista ja mahdollista, verrattuna vertaisyrityksiin
- l) kiinnittää huomiota kustannusten keskittymisiin.
1. Yleiskatsaus
1.1 Viittaukset
1.2 Tunnistetut vaatimukset
1.3 Liittyvät standardit
2. Tunnistetut vaatimukset
Vaatimukset
| Lähde |
Vaatimus |
3. Liittyvät standardit
Standardit
| Lähde |
Vaatimus |
- EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.
DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.
|