+4. Podmínky pro uplatnění alternativního přístupu
---+10. Instituce by se měly při využívání alternativního přístupu spoléhat na trojstranného zástupce …
---+4.1 Systém správy a řízení
------+11. Pro účely těchto pokynů by měly instituce v souladu s obecnými pokyny orgánu EBA k vnitřnímu …
---+4.2 Ověření, že trojstranný zmocněnec zavedl odpovídající ochranná opatření k zamezení porušování limitů stanovených institucí pro cenné papíry vydané vydavatelem kolaterálu
------+12. Pro účely ověření, že trojstranný zmocněnec zavedl odpovídající ochranná opatření k zamezení …
------+13. Ochranná opatření, která by měl trojstranný zástupce zavést za účelem zajištění souladu se …
------+14. Instituce by měly získat alespoň jednou ročně přiměřenou úroveň jistoty v podobě písemného …
---+4.3 S tanovení, revize a sledování limitů, které pro cenné papíry vydané vydavatelem kolaterálu stanovila instituce trojstrannému zmocněnci
------+15. Instituce by měly určit konkrétní limity pro každého vydavatele kolaterálu a v případě potřeby …
------+16. Limity by měly být vyjádřeny jako absolutní částka nebo procentní hodnota všech cenných papírů …
------+17. Za účelem stanovení konkrétních limitů by měly instituce vytvořit profily způsobilosti na …
------+18. Pro účely určení stanoveného limitu použitelného na portfolio cenných papírů daného vydavatele …
------+19. Instituce by měla kromě prvků uvedených v odstavcích 17 a 18 stanovit limity uplatněním …
------+20. Instituce by měly zajistit, že smlouva o poskytování služeb obsahuje podmínky, za nichž by …
------+21. Instituce by měly mít zejména možnost požadovat revizi stanovených limitů na základě zpráv …
------+22. Při určování podmínek uvedených v odstavci 20 by instituce měly zvážit své celkové expozice …
------+23. Revize stanovených limitů by měla mít podobu změny absolutní částky stanoveného limitu nebo …
------+24. Revize stanovených limitů by měla být možná během platnosti smlouvy o poskytování služeb a měla …
------+25. Tam, kde využívají alternativního přístupu, by instituce měly ověřit, že systémy, které …
------+26. Instituce by měly zejména ověřit, že monitorovací systémy trojstranného zmocněnce umožňují …
------+27. Instituce by měly rovněž ověřit, že trojstranný zmocněnec řídí/spravuje přecenění kolaterálu …
---+4.4 Zajištění souladu s limity velkých expozic podle čl. 395 odst. 1 nařízení (EU) č. 575/2013
------+28. Instituce by měly zajistit, že použití alternativního přístupu nepovede k porušení limitů …
------+29. Tam, kde došlo k porušení stanovených limitů, trojstranný zmocněnec neprodleně informuje …
------+30. Vedoucí orgán instituce by měl být bez zbytečného odkladu informován o jakýchkoliv porušeních …
------+31. Aniž jsou dotčena opatření přijatá trojstranným zmocněncem na nápravu jakéhokoliv porušení …
---+4.5 Komunikace s příslušnými orgány
------+32. Má - li instituce v úmyslu použít alternativní přístup s trojstranným zmocněncem, měla by to …
------+33. Příslušný orgán by měl mít přístup ke všem informacím, které jsou považovány za nezbytné k …
------+34. Pokud má instituce v úmyslu ukončit smlouvu uzavřenou s trojstranným zmocněncem, oznámí to co …
------+35. Podstatná obava týkající se použití alternativního přístupu by měla být založena alespoň na …
------+36. Po obdržení oznámení uvedeném v oddíle 4.5.1 by měl příslušný orgán do čtyř týdnů informovat …
------+37. Instituce by neměly používat alternativní přístup do doby, než se příslušný orgán přesvědčí, že …
------+38. Pokud již instituce používá alternativní přístup a následně příslušný orgán informuje …
------+39. Instituce by měla pokračovat v používání alternativního přístupu, pokud ve lhůtě stanovené …

4. Podmínky pro uplatnění alternativního přístupu

4. Podmínky pro uplatnění alternativního přístupu

1. Přehled

,
Název Regulace
10. Instituce by se měly při využívání alternativního přístupu spoléhat na trojstranného zástupce …

Instituce by se měly při využívání alternativního přístupu spoléhat na trojstranného zástupce teprve po provedení náležité hloubkové kontroly, při které ověří, že trojstranný zástupce splňuje podmínky uvedené v těchto obecných pokynech. „TROJSTRANNÝCH REPO OBCHODŮ“ PODLE ČL. 403 ODST. 3 NAŘÍZENÍ O KAPITÁLOVÝCH POŽADAV CÍCH (CRR)

4.1 Systém správy a řízení

4.1 Systém správy a řízení

4.2 Ověření, že trojstranný zmocněnec zavedl odpovídající ochranná opatření k zamezení porušování limitů stanovených institucí pro cenné papíry vydané vydavatelem kolaterálu

4.2.1 Minimální prvky, které mají být uvedeny ve smlouvě o poskytování služeb

4.3 S tanovení, revize a sledování limitů, které pro cenné papíry vydané vydavatelem kolaterálu stanovila instituce trojstrannému zmocněnci

4.3.1 Určení stanovených limitů

4.4 Zajištění souladu s limity velkých expozic podle čl. 395 odst. 1 nařízení (EU) č. 575/2013

4.4 Zajištění souladu s limity velkých expozic podle čl. 395 odst. 1 nařízení (EU) č. 575/2013

4.5 Komunikace s příslušnými orgány

4.5.1 Oznámení o záměru použít alternativní přístup

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požadavky

1.3 Související standardy

2. Identifikované požadavky

Požadavky
Zdroj Požadavek

3. Související standardy

Standardy
Zdroj Požadavek
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/