+Obecné pokyny k řízení environmentálních, sociálních rizik a rizik správy a řízení (ESG) (EBA/GL/2025/01)
---+1. Dodržování obecných pokynů a oznamovací povinnost
------+Status těchto obecných pokynů
---------+1. Tento dokument obsahuje obecné pokyny vydané podle článku 16 nařízení (EU) č. 1093/2010 . V …
---------+2. Obecné pokyny formulují názor orgánu EBA na náležité postupy dohledu v rámci Evropského systému …
------+Oznamovací povinnost
---------+3. V souladu s čl. 16 odst. 3 nařízení (EU) č. 1093/2010 musí příslušné orgány do 03.06.2025 …
---------+4. Oznámení budou zveřejněna na internetových stránkách orgánu EBA v souladu s čl. 16 odst. 3.
---+2. Předmět, oblast působnosti a definice
------+Předmět a oblast působnosti
---------+5. Tyto obecné pokyny specifikují robustní systémy správy a řízení, které instituce musí mít …
---------+6. Tyto obecné pokyny se zabývají procesy řízení rizik ESG instituc emi jako součást i jejich rámce …
---------+7. Příslušné orgány a instituce by měly tyto obecné pokyny uplatňovat v souladu s úrovní …
------+Určení
---------+8. Tyto obecné pokyny jsou určeny příslušným orgánům vymezeným v čl. 4 odst. 2 bodě i) nařízení …
------+Definice
---------+9. Není - li uvedeno jinak, pojmy použité a vymezené ve směrnici 2013/36/EU a v nařízení (EU) č. …
---+3. Provádění
------+Datum použití
---------+10. Tyto obecné pokyny se vztahují na jiné než malé a nepříliš složité instituce od 11. ledna 2026. …
---+4. Referenční metodika pro identifikaci a měření rizik ESG
------+4.1 Posouzení významnosti
---------+11. V rámci referenční metodiky pro identifikaci a měření rizik ESG, kterou mají instituce zahrnout …
---------+12. Posouzení významnosti rizik ESG by mělo být provedeno jako posouzení specifické pro danou …
---------+13. Při posuzování významnosti rizik ESG by měl být uplatňován přístup založený na rizicích, který …
---------+14. S cílem komplexně posoudit významnost rizik ESG by instituce měly zajistit, aby rozsah jejich …
---------+15. Pokud jde o posouzení významnosti environmentálních rizik, instituce by měly používat jak …
---------+16. Instituce by měly v rámci postupu pro posouzení přiměřenosti vnitřně stanoveného kapitálu …
---------+17. Instituce by měly v souladu s oddíly 4.2, 5 a 6 vypracovat a zavést metody měření, systémy pro …
------+4.2 Identifikace a měření rizik ESG
---------+18. V rámci minimálních standardů pro identifikaci a měření rizik ESG by interní postupy institucí …
---------+19. K zajištění správné identifikace a řízení rizik ESG by instituce měly zvážit potenciální dopad …
---------+20. Pokud jde o environmentální rizika, interní postupy a metodiky by měly institucím umožnit: a. …
---------+21. Pokud jde o sociální a rizika správy a řízení, v případech, kdy kvantitativní informace …
---------+22. Pokud jde o vzájemné vztahy mezi jednotlivými kategoriemi environmentálních, sociálních rizik a …
---------+23. Interní postupy institucí by měly zajistit zavedení spolehlivých systémů řízení informací pro …
---------+24. Interní postupy institucí by měly zajistit, aby instituce shromažďovaly a používaly informace …
---------+25. Interní postupy institucí by měly vycházet z interně i externě dostupných dat o ESG, včetně …
---------+26. Instituce by měly posoudit, které další zdroje dat by účinně podpořily posouzení, řízení a …
---------+27. Pokud kvalita nebo dostupnost dat zpočátku nestačí k uspokojení potřeb v oblasti řízení rizik …
---------+28. U velkých podnikových protistran definovaných v čl. 3 odst. 4 směrnice 2013/34/EU by instituce …
---------+29. U expozic vůči jiným typům protistran než velkým podnikům by instituce měly: a. určit datové …
---------+30. Interní postupy institucí by měly stanovit kombinaci metodik posuzování rizik, včetně metodik …
---------+31. Na úrovni založené na expozici by instituce měly mít v souladu s ustanoveními bodů 126 a 146 …
---------+32. Pokud jde o posouzení environmentálních rizik na úrovni expozice, interní postupy institucí by …
---------+33. Nejsou - li údaje potřebné k posouzení určitých kritérií dosud k dispozici, například u menších …
---------+34. Pokud jde o posuzování sociálních rizik a rizik správy a řízení na úrovni expozice, měly by …
---------+35. Interní postupy institucí by měly stanovit metodiky založené na odvětví a portfoliu, zejména …
---------+36. Pokud jde o faktory ESG, které nesouvisejí s klimatem, velké instituce by měly vyvinout: a) …
---------+37. Pokud jde o rizika související s klimatem, interní postupy institucí by měly umožňovat použití …
---------+38. Pro účely bodu 37 by instituce měly používat scénáře, které jsou vědecky podložené, relevantní …
---------+39. Pro účely bodu 37 by instituce měly určit vhodný rozsah posouzení souladu portfolia a míru …
---------+40. Instituce by měly odůvodnit a zdokumentovat své metodické volby, včetně výběru scénáře či …
---------+41. Instituce by měly zvážit poznatky získané z metodik pro soulad portfolií v oblasti klimatu …
---------+42. Kromě metod založených na expozici, odvětví, portfoliu a souladu portfolia by interní postupy …
---+5. Minimální standardy a referenční metodika pro řízení a sledování rizik ESG
------+5.1 Zásady řízení rizik ESG
---------+43. Pro účely začlenění rizik ESG do rámce řízení rizik v celé instituci v souladu s bodem 152 …
---------+44. Instituce by měly rizika ESG začlenit do svých běžných systémů a procesů řízení rizik a …
---------+45. Instituce by měly vypracovat spolehlivý a řádný přístup k řízení a zmírňování rizik ESG v …
---------+46. Instituce by měly určit, která kombinace nástrojů pro řízení a zmírňování rizik by k tomu …
------+5.2 Strategie a obchodní modely
---------+47. Instituce by měly zohledňovat rizika ESG při vytváření a provádění svých celkových obchodních …
---------+48. Pro účely bodu 47 a s cílem zajistit dostatečně podložené strategie by instituce měly zvážit …
---------+49. Instituce by měly komplexně chápat svůj obchodní model, strategické cíle a strategii v oblasti …
------+5.3 Rizikový apetit
---------+50. Instituce by měly zajistit, aby jejich rizikový apetit jasně vymezoval a řešil rizika ESG …
---------+51. Rizikový apetit by měl být implementován s podporou klíčových ukazatelů rizik souvisejících s …
---------+52. Instituce by měly zajistit, aby všechny příslušné subjekty skupiny, obchodní linie a obchodní …
---------+53. Rizikový apetit instituce a související klíčové ukazatele rizik by měly podléhat procesům …
------+5.4 Interní kultura, schopnosti a kontroly
---------+54. Instituce by měly průběžně rozvíjet své schopnosti identifikovat, posuzovat, sledovat, řídit a …
---------+55. Řádná a konzistentní kultura řízení rizik, která zohledňuje rizika ESG, zavedená v rámci …
---------+56. Pro účely hlavy V obecných pokynů orgánu EBA k vnitřnímu systému správy a řízení by instituce …
---------+57. První linie obrany by měla odpovídat za provádění posouzení rizik ESG s přihlédnutím k …
---------+58. V rámci činností druhé linie obrany: a) funkce řízení rizik by měla nést odpovědnost za …
---------+59. Jako třetí linie obrany by funkce vnitřního auditu měla poskytovat nezávislý přezkum a …
------+5.5 Postup pro hodnocení přiměřenosti vnitřně stanoveného kapitálu a interní postup pro hodnocení přiměřenosti likvidity
---------+60. Instituce by měly do svého ICAAP začlenit významná rizika ESG a jejich dopady na kategorie …
---------+61. Pokud instituce zohlední delší časové horizonty pro krytí rizik ESG, měly by být tyto časové …
---------+62. Instituce by měly využívat poznatky získané ze svých metodik posuzování rizik, včetně těch …
---------+63. Pokud jde o environmentální rizika, instituce by měly do svého ICAAP zahrnout výhledové …
---------+64. Instituce by měly začlenit významná environmentální rizika a jejich dopady na likviditu do …
---------+65. Instituce by měly do svých rámců ICAAP a ILAAP zahrnout popis rizikového apetitu, prahových …
---------+66. Při začleňování rizik ESG do jejich ICAAP a environmentálních rizik do jejich ILAAP by …
------+5.6 Zásady a postupy pro kategorie finančních rizik
---------+67. Instituce by měly i s využitím výhledových analýz chápat a řídit současný a potenciální budoucí …
---------+68. Pro účely začlenění rizik ESG do zásad a postupů v oblasti úvěrových rizik podle bodu 56 …
---------+69. Pokud jde o environmentální rizika, instituce by měly do svých zásad a postupů zahrnout …
---------+70. Pokud jde o tržní riziko, instituce by měly zvážit, jak by rizika ESG mohla ovlivnit hodnotu …
---------+71. Pokud jde o riziko likvidity a financování, instituce by měly přinejmenším zvážit, jak by …
---------+72. Kromě toho, pokud jde o environmentální rizika, instituce by měly zvážit, jak by tato rizika …
---------+73. Pokud jde o operační riziko, měly by instituce zvážit, jak by rizika ESG mohla ovlivnit různé …
---------+74. Pokud jde o environmentální rizika, instituce by měly: a) identifikovat a označovat ztráty …
---------+75. Pokud jde o reputační rizika, měly by instituce zvážit a řídit dopad rizik ESG na jejich dobrou …
---------+76. V rámci řízení rizik chování, soudních sporů a reputačních rizik by instituce měly mít zavedeny …
---------+77. Pokud jde o riziko koncentrace, instituce by měly zvážit a řídit rizika vyplývající z …
------+5.7 Sledování
---------+78. Instituce by měly sledovat rizika ESG prostřednictvím účinných rámců podávání interních zpráv …
---------+79. Instituce by měly nepřetržitě sledovat rizika ESG a zajišťovat, aby zachovávaly přehled za …
---------+80. Instituce by měly stanovit indikátory včasného varování a prahové hodnoty a měly by mít …
---------+81. Instituce by měly sledovat celou řadu zpětných a výhledových ukazatelů a indikátorů rizik ESG. …
---------+82. Malé a nepříliš složité instituce a jiné nevelké instituce by měly sledovat řadu indikátorů …
---------+83. Instituce by měly mít jasné a dobře zdokumentované metodiky, které se týkají jejich ukazatelů a …
---+6. Plány v souladu s čl. 76 odst. 2 směrnice 2013/36/EU
------+6.1 Zastřešující zásady
---------+84. Plány vypracované v souladu s čl. 76 odst. 2 směrnice 2013/36/EU jsou výsledkem procesu …
---------+85. Instituce by měly zajistit, aby se jejich plány zabývaly výhledovými aspekty řízení rizik ESG a …
---------+86. Instituce by měly zajistit, aby jejich plány a cíle byly dobře zakomponovány do jejich …
---------+87. Vzhledem k povinnosti institucí zajistit, aby systémy, postupy a mechanismy související s …
------+6.2 Správa a řízení
---------+88. Instituce by měly jasně určit a přidělit povinnosti v oblasti vypracování, ověřování, provádění …
---------+89. Vedoucí orgán by měl nést odpovědnost za schvalování plánů a měl by dohlížet na jejich …
---------+90. Pro účely začlenění rizik ESG do všech tří linií obrany v souladu s oddílem 5.4: a) první linie …
---------+91. Instituce by měly zajistit smysluplnou a pravidelnou interakci a výměny na všech úrovních …
---------+92. V souladu s oddílem 5.4 by instituce měly zajistit, aby měly dostatečnou kapacitu, odborné …
---------+93. Instituce by měly mít zavedeny řádné procesy správy a řízení pro shromažďování, ověřování a …
------+6.3 Plánování přechodu
---------+94. Instituce by měly chápat svou citlivost na rizika ESG, zejména na environmentální riziko …
---------+95. Pro účely sledování a řešení specifických environmentálních rizik, která mohou vyplývat z …
---------+96. Zeměpisné určení a podrobnost scénářů a modelů používaných institucemi, například z hlediska …
---------+97. Rozsah a složitost scénářů používaných institucemi by měly být úměrné jejich velikosti a …
---------+98. Instituce by měly zajistit, aby scénáře a modely používané jako součást jejich plánů byly …
---------+99. Instituce by měly v rámci svých plánů stanovit soubor různých časových horizontů, které by měly …
---------+100. Instituce by měly v pravidelných časových intervalech stanovovat milníky pro sledování a …
---------+101. Instituce by měly zajistit, aby se krátkodobé, střednědobé a dlouhodobé cíle vzájemně …
---------+102. Proces plánování přechodu institucí by se měl zaměřit na řízení významných rizik ESG, zejména …
---------+103. Instituce by měly používat celou řadu ukazatelů, včetně výhledových ukazatelů, aby podpořily …
---------+104. Pro účely stanovení cílů by instituce měly používat soubor ukazatelů a indikátorů …
---------+105. Pokud údaje potřebné k výpočtu ukazatelů a podpoře stanovování cílů chybí, měly by instituce …
---------+106. Malé a nepříliš složité instituce a jiné nevelké instituce se mohou při používání ukazatelů a …
---------+107. Přestože by instituce měly používat alespoň kombinaci ukazatelů týkajících se rizik …
------+6.4 Klíčový obsah plánů
---------+108. Instituce by měly zdokumentovat své plány včetně metodik, předpokladů, kritérií, cílů a …
---------+109. Velké instituce by měly zajistit, aby jejich plány obsahovaly alespoň tyto aspekty: a. …
---------+110. Malé a nepříliš složité instituce a jiné nevelké instituce by měly do svých plánů zahrnout …
---------+111. Instituce by měly zvážit použití Přílohy jako podpůrného nástroje pro vypracování a …
------+6.5 Sledování, přezkum a aktualizace plánů
---------+112. Instituce by měly sledovat provádění svých plánů pomocí postupů a ukazatelů sledování v …
---------+113. Rámec sledování by měl umožnit vedoucímu orgánu současně sledovat, jak se vyvíjejí ukazatele …
---------+114. Instituce by měly pravidelně a alespoň pokaždé, když aktualizují svou obchodní strategii v …
---+Příloha
------+a. Strategické cíle a harmonogram plánů
------+b. Cíle a ukazatele
------+c. Správa a řízení
------+d. Strategie provádění
------+e. Strategie zapojení
English - European Union - Financial Industry -

Obecné pokyny k řízení environmentálních, sociálních rizik a rizik správy a řízení (ESG) (EBA/GL/2025/01)

Obecné pokyny k řízení environmentálních, sociálních rizik a rizik správy a řízení (ESG) (EBA/GL/2025/01)

https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/sustainable-finance/guidelines-management-esg-risks – PDF

1. Přehled

,
Název Regulace
1. Dodržování obecných pokynů a oznamovací povinnost

1. Dodržování obecných pokynů a oznamovací povinnost

2. Předmět, oblast působnosti a definice

2. Předmět, oblast působnosti a definice

3. Provádění

3. Provádění

4. Referenční metodika pro identifikaci a měření rizik ESG

4. Referenční metodika pro identifikaci a měření rizik ESG

5. Minimální standardy a referenční metodika pro řízení a sledování rizik ESG

5. Minimální standardy a referenční metodika pro řízení a sledování rizik ESG

6. Plány v souladu s čl. 76 odst. 2 směrnice 2013/36/EU

6. Plány v souladu s čl. 76 odst. 2 směrnice 2013/36/EU

Příloha

Tato příloha poskytuje institucím podpůrný nástroj pro vypracování plánů požadovaných podle čl. 76 odst. 2 směrnice 2013/36/EU, jak je dále upřesněno v oddíle 6 těchto obecných pokynů. Nezavádí další požadavky, ale pro každý klíčový obsah požadovaný obecnými pokyny uvádí několik příkladů, odkazů a potenciálních ukazatelů, které instituce mohou zvážit při strukturování a formalizaci svých plánů. Instituce mohou formát tohoto společného přístupu upravit za předpokladu, že zajistí, aby jejich plány obsahovaly veškerý požadovaný klíčový obsah. V souladu s potřebou souladu s ostatními příslušnými požadavky podle oddílu 6.1, a zejména bodu 85, by instituce měly zajistit soulad informací použitých ke splnění těchto obecných pokynů s informacemi zveřejněnými podle směrnice 2013/34/EU a nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2023/2772.

6.4. Klíčový obsah plánůneboVysvětlení Klíčováslova prvkyKlíčová požadovaného dílčíslova nebo obsahu a odkaz pokyny Objasňující s odkazem příslušný nebo (odstavce)prvky klíčového na obecné Jak tento nástroj pokyny na oddíl (oddíly) odstavec obecných pokynůPříklady kvalitativních výstupů a jejich Potenciální (kvalitativní) interpretovat? Kvalitativní potenciálního souvisejícího požadavkem pokynů: - s příklady nebopotenciálních ukazatelů výstup popis výstupu s tímto obecnýcha kvantitativních podpůrných Odkazy na jiné zpráv Potenciální výstup Pilíř 3 o (kvantitativní) Kvantitativní popis potenciálního výstupu souvisejícího s tímto požadavkem obecných pokynů: Vazby na požadavky - s příklady nebo standardů ESRS, instituce měly případně „upozorněními“ při aby zajistily soulad používání ukazatelů vazby a v maximální a cílů,rámce EU Směrnice o podávání podniků udržitelnosti CSRD / standardy ESRS pilíře které zvážit, a vzájemné možné míře3 a by
Přímý výňatek z oddílu 6.4 bodu 109 obecných pokynůneboKlíčová Klíčováslova prvkydílčí slovaObjasňující s odkazem příslušný nebo (odstavce) nebo klíčovéhopokyny na oddíl (oddíly) odstavec obecných pokynů prvky požadovaného obsahuupozorněními „nezapomeňte“, - například charakteristiky narativů. Všechny příklady pouze ilustrační.typu jsou Příklady výstupů a- například připomenutí se opíraly o věcně různých úhlů pohledu, významně srovnatelné které může klíčový informace. ukazatel výkonnosti Může být zapotřebí zahrnovat. pilíř 3 a standardy Všechny příklady aktualizovat, aby klíčových ukazatelů budoucí vývoj regulace. výkonnosti / klíčových ukazatelů rizik jsou pouze ilustrační. kvalitativních a kvantitativních jejich potenciálních podpůrných Odkazy ukazatelůshodné nebo relevantní odkazy ESRS odrážely na jinéna rámce EU Směrnice o podávání
6.4. Klíčový obsah plánůVysvětlenía odkazna obecné pokynyPotenciální (kvalitativní)výstup Potenciální výstup Pilíř (kvantitativní)zpráv 3 opodniků udržitelnosti CSRD / standardy ESRS

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požadavky

1.3 Související standardy

2. Identifikované požadavky

Požadavky
Zdroj Požadavek

3. Související standardy

Standardy
Zdroj Požadavek

Propojené úkoly

  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/